25 febrero 1977

Encontraron un depósito de armas de la Calle Pelayo

Detenido Mariano Sánchez Covisa para desmantelar una supuesta organización terrorista de extrema derecha

Hechos

El 24.02.1977 fue detenido D. Mariano Sánchez Covisa

Lecturas

MarianoSanchezCovisa_ElPais

La detención del Sr. Sánchez Covisa fue portada en prensa. En el diario EL PAÍS varios familiares del Sr. Sánchez Covisa mandaron cartas apoyando o criticando a su pariente.

25 Febrero 1977

Sobre nuestro tío Mariano Sánchez Covisa

Isabel y Mercedes Sánchez Covisa

Leer

¡Qué daño nos ha hecho a toda la familia … ! ¡De verdad.: nunca pensamos que pudiera llegar tan lejos! Por eso, aunque siempre nos pareció muy mal que se dedicara a destrozar librerías en las que expusieran libros contrarios a sus ideales, o que fuera contra cualquier manifestación por el hecho de ser democrática, nunca pudimos imaginar que pudiera llegar a ser necesario escribir en público nuestros sentimientos, manifestar nuestro dolor. Tal vez debimos presentirlo, pues en sus ideas no cabían más que sus ideas: jamás dejó sitio para las de otros. Pero nosotras somos otros. Y no se detuvo a considerar el daño que pudiera hacer a todos.Le queríamos,, por eso le disculpábamos. Por eso queríamos pensar que no podía pasar de ahí. Por eso decíamos que eran payasa das y atolondramientos. Pero sufríamos. Y cómo se eleva ahora nuestro sentimiento, ahora que ha quedado comprometido nuestro apellido ante todo el mundo.

Muchas veces nos decían que era un loco y un paranoico. Nosotros sabíamos lo que era, pues pertenecemos a una familia de médicos, y sabíamos como era cuando estaba con nosotros. Defendía su ideal, sí es que se puede llamar ideal a la justificación de la violencia, arrastrando a otros y utilizando a otros. Pero no ignorábamos que también era una marioneta, y que los verdaderos culpables estaban -¡están!- detrás y ocultos. El era idealista, puesjamás obtuvo beneficios personales de sus actos, pero quienes le financiaban y promovían se guardan ahora el provecho además de la impunídad. Ellos son los verdaderos culpables, y nosotras queremos denunciarlos porque es injusto y cruel que él pague todas las culpas de los cobardes.

Hemos de decirlo aunque nos duela: felicitamos al Gobierno por la tranquilidad que nos da el saber que nuestro tío Mariano y varios terroristas están detenidos con él. Pero nos preocupa más todavía que los verdaderos responsables estén sueltos, o que todo pueda acabar así. No entendemos cómo personas que decían atenderle espiritualmente, como el padre Venancio Marcos, no le impedían actuar de forma tan anticristiana. Tío Mariano es católico sincero. Y los que le inspiran utilizan en provecho propio algo tan sagrado como la fe.

Creemos, tío Mariano, que se debe tener en cuenta lo que eres para que todos comprenda quiénes podían impulsarte:

Mariano Sánchez Covisa, afiliado al Partido Falangista Español, líder de los Guerrilleros de Cristo Rey, nunca tuvo un trabajo remunerado, vivía de las rentas de su anciana madre a quien afilió, a los 85 años, al partido del señor Fernández Cuesta. ¿De dónde salía el dinero para financiar las actividades en que figuraba su nombre como tapadera?

Mariano Sánchez Covisa, nuestro tío, gran admirador del señor Blas Piñar, trabajó siempre para otros, y en los días anteriores al referéndum fue activísimo hasta para manchar una c’iudad con carteles y pintadas que decían: Franco votaría no. Por eso algunos, injustamente, pensarán que. trataba de ensuciar el nombre de Franco, aunque era su admirador.

Esperamos, que ante los ojos de todoso, por lo menos, de los más justos, el apellido Sánchez-Covisa quede bien limpio, porque ha sido mancillado por quienes no lo llevaban. Nuestro nombre siempre ha ido unido a una familia de profesionales honestos, de trabajadores con oficio, y a una tradición liberal.

27 Febrero 1977

Más sobre Mariano Sánchez-Covisa

Mariano Aguirre Sánchez Covisa

Leer

Ante la perplejidad que me produjo la carta de mis primas sobre Mariano Sánchez-Covisa, me dirijo a usted para establecer una crítica de la misma y aclarar ciertos puntos.Antes que nada, cabe preguntarse a qué corresponde o a qué cuento viene su redacción. A este respecto, creo poder afirmar que la mencionada carta es gratuita, si bien su intención puede haber sido el aclarar que no todos los Covisa somos guerrilleros, y alardear, sin justificación clara, de demócratas ante la opinión pública. Sin embargo, la carta no sólo no es demócrata, sino que, además, es profundamente reaccionaria.

En primer lugar, al afirmar entre puntos de exclamación que el tío Mariano «ha hecho mucho daño a toda la familia», pues si presumen de que «nuestro nombre va unido a una tradición liberal» no comprendo cómo se sienten heridas por lo que Sánchez-Covisa representa políticamente. Liberalismo es dar pruebas de amplitud de miras y, por tanto, conceder a cada miembro de la familia libertad de expresión y de acción sin avergonzarse ni menospreciar a nadie. Yo creo que, es sólo dueño de sus acciones el propio autor y que sólo él puede-sentirse avergonzado u orgulloso de ellas. Se pueden manchar nombres, pero nunca apellidos. Y pretender lo contrario, establecer ovejas negras de la familia y echar mano del honor familiar para dar juicios de valor sobre personas es hacer prueba de una moral reaccionaria. Así, cuando afirman que «el apellido Sánchez-Covisa ha sido mancillado» y que «debe quedar bien limpio» me da la impresión de estar leyendo, por lo menos, a Calderón y de que quienes escriben la carta dan mucha importancia al apellido Sánchez-Covisa, como si de Borbón o Habsburgo se tratara. En segundo lugar, las autoras de la carta muestran a la opinión una mentalidad pequeño-burguesa, al afirmar con orgullo que somos «una familia de profesionales honestos y de trabajadores con oficio», de la misma manera que una señora gorda podría decir a otra gorda que sus hijos son muy honrados y tienen todos carrera universitaria.

En tercer lugar, me parece ridículo y poco realista el tono patético con que comienza el escrito y el tono paternal que adoptan respecto al tío Mariano, pues aluden a sus acciones con palabras como «atolondramientos y payasadas». Ellas no le condenan, le justifican, pues, en definitiva, no sabe lo que hace ¡pobrecito! Le reprochan sus faltas y le dan unas palmaditas en la espalda para que la próxima vez no sea malo y se porte mejor. Y, sin embargo, la democracia empieza cuando a todos se le reconoce su responsabilidad y su mayoría de edad.

En cuarto lugar, me parece una bajeza y una indiscreción aludir a ciertos aspectos de la vida privada de mi tío, que sólo a él incumben, y llamarle «marioneta».

Y antes de acabar quiero, decir que hay que saber distinguir familia de política (aunque esto sea difícil, pero, sin embargo, honrado), y aclarar que rechazo con repulsa las acciones violentas de los ultras y que combato las ideas fascistas de mi tío. Sin embargo, como familiar mío, le quiero mucho porque es muy cariñoso y siempre se ha portado muy bien conmigo y creo que con toda la familia. El miércoles, 26 de enero, salimos mi tío y yo de la DGS. El fue detenido a raíz del asesinato de Arturo Ruiz y yo por tomar parte en la manifestación de protesta que tuvo lugar el día siguiente a su muerte. Nuestras posturas políticas no pueden ser, pues, más opuestas y, sin embargo, el jueves comimos los dos juntos y tan tranquilos.

¡Ah y que, por favor, nadie nos tome en serio, porque todos los Covisa estamos un poco chalados.