Actores españoles encabezados por Juan Echanove contra el doblaje: «malo para el cine español y nefasto para el aprendizaje de lenguas»

Leo en los periódicos las declaraciones que hace el actor Juan Echanove acerca de lo mal que ha ido el cine español en este año pasado, la bajada de espectadores que ha tenido (11.000.000 menos que el año anterior) y la solución draconiana que propone para acabar con el problema: que se dejen de doblar al español las películas extranjeras.

Muy bonito, señor Echanove, me parece una solución limpia, acorde con el problema y sobre todo democrática y digna de usted. Lo que nos quiere decir con esto es que si nos molesta tener que leer los subtítulos de las películas extranjeras mientras las vemos y por tal motivo dejamos de ir a verlas, tendremos que ir (si nos gusta el séptimo arte) a ver películas españolas, que nos lo dan todo hecho (audio y vídeo), aunque muchas de ellas sean una porquería.

¿No sería más justo (sobre todo para los que pagamos religiosamente lo que se nos pide por las entradas) que se hiciese mejor cine en España? También sería una solución que el precio de las entradas para ver películas españolas fuese más barato, aunque eso, a lo mejor, supone que actores como usted tuviesen que ganar menos, y tampoco le gustará.

Me gustaría recordarle al señor Echanove que cuando una película española es buena, los cines se llenan y las películas duran en las carteleras. Películas como Tesis, Todo sobre mi madre, Airbag, Los otros, e incluso en la que usted hizo de Franco (ese personaje ¿mezquino? que le dio tanto asco y repugnancia interpretar, según dijo mientras recogía el único Goya que tiene en su poder) y tantas otras, llenaron las salas de cine y dieron pingües beneficios.

Es muy fácil hacer películas basura, pretender encima que las subvencione el Gobierno (cosa que nunca he entendido por mucho arte y cultura que sea el cine), y que además (según su peculiar punto de vista), nos las tengamos que tragar nos gusten o no.

No se trata de poner trabas y murallas a los trabajos de otros, sino de hacer mejor y más atractivo cine en España, verá cómo así se terminan los problemas.

En la carta al director publicada el lunes 3 de febrero remitida por doña Mari Carmen Arístegui, se hacen unas alusiones referentes a mis opiniones sobre la crisis de la producción cinematográfica española y referentes a mi persona que me gustaría puntualizar:

En primer lugar, me reafirmo en mi creencia (antigua creencia compartida por muchas personas) de que el doblaje no sólo es malo para el cine español, sino que además es y ha sido nefasto para el aprendizaje de las lenguas extranjeras en nuestro país. No hay más que mirar cuáles son los países que permiten el doblaje en las películas y entonces creo que se comprenderá mejor mi opinión.

En segundo lugar, quisiera aclararle a la señora Arístegui que la bajada del precio de una entrada de cine (en mi opinión, muy asequible) no provocaría una rebaja en mi sueldo como actor, del mismo modo que una subida en el precio de dicha entrada tampoco provocaría una subida en el referido sueldo. Los baremos por los cuales suben y bajan los sueldos de los actores dependen de otros factores mucho más complejos que le ruego me permita evitárselos en atención a su precioso tiempo.

Y en tercer lugar quisiera puntualizar otra de sus respetables opiniones. Cuando usted dice en su carta que a mí me dio asco interpretar a Franco en la película Madregilda, comete usted un pequeño error de cálculo al efectuar su disparo.

En la ceremonia de entrega de los Goya del año 1994, en la que la Academia me distinguió con su máximo galardón en el apartado de mejor interpretación masculina, dije que de las cosas más bonitas que tenía interpretar a un personaje como el de Franco era que «alguien cuya referencia histórica te pudiera provocar el más absoluto de los rechazos pudiera provocarme a mí el mayor de los placeres a la hora de interpretarlo, y además ser premiado por ello». El rechazo me lo daba, y me lo da, Franco, no «interpretarlo». Creo que en este caso el matiz es esencial, si usted me lo permite.

Coincido con usted, señora Arístegui, en el deseo de que cada vez se hagan más y mejores películas españolas. En eso estamos, pero le aseguro que no es fácil.

Y permítame por último recomendarle que vea usted una película de la producción de este año, que seguramente pasará inadvertida por culpa de la invasión de películas dobladas (americanas casi todas ellas) y de sus millonarios presupuestos publicitarios, se llama El traje, y es un ejemplo del buen cine que a veces, como todo en nuestro país, nos sale bien.

Además, si usted acude a una sala de exhibición a verla,evitará pertenecer a ese numerosísimo grupo de ciudadanos que, según las encuestas, a partir de los 30 años, deja, o casi deja, de asistir a la proyección no de películas españolas, sino de películas en general.