Search
Un consejo de guerra había condenado a muerte a 11 personas de los cuáles el dictador ha personado la vida a seis

La dictadura franquista ejecuta a cinco terroristas condenados a muerte por asesinato, desatando protestas internacionales

HECHOS

El 27 de septiembre de 1975 el Gobierno de la dictadura encabezado por el General Franco ejecutó cinco sentencias de muerte contra terroristas condenados por asesinato – que fueron ejecutados – indultando a los seis restantes.

LOS ASESINOS CON LOS QUE NO HA HABIDO CLEMENCIA:

 Juan Paredes Manot (Txiki), perteneciente a la organización terrorista ETA, condenado por el asesinato del policía D. Ovidio Díaz López.

 Ángel Otaegui, perteneciente a la organización terrorista ETA, condenado por el asesinato del policía D. Gregorio Posadas Zurrón.

 José Humberto Baena Alonso, miembro del grupo FRAP, condenado por el asesinato del policía Lucio Rodríguez Martín.

 D. Ramón García Sanz y D. José Luis Sánchez Bravo Sollas, condenados por el asesinato de D. Antonio Pose Rodríguez.

LAS PETICIONES DE INDULTO DE DENTRO Y DE FUERA DESATENDIDAS

Multitud de dirigentes internacionales, desde el primer ministro de Suecia, Sr. Olof Palme, al  Papa Pablo VI, de El Vaticano, habían pedido al dictador General Franco que, como hizo en 1970 con los asesinos del ‘Proceso de Burgos’, indultara o conmutara las 11 penas de muerte.

También en la prensa española hubo peticiones concretas como las del grupo Tácito desde las páginas del diario YA:

Nosotros somos opuestos a la pena de muerte, no creemos en su ejemplaridad ni en su eficacia (…) la sociedad carece, sea cual sea el delito, del derecho a privar de la vida a cualquier ser. (Tácito, YA, 26-9-1975)

Pero no hubo piedad y el anciando dictador sólo aceptó perdonar la vida de seis, al tiempo ratificaba cinco condenas de muerte de personas que fueron ejecutadas.

La prensa internacional informó de “el fusilamiento de cinco anti-franquistas” y se desataron protestas internacionales, el presidente de Mexico Sr. Echebarría pidió la inmediata expulsión de España de la ONU (La verdad es que el Sr. Echebarría, encarcelado años más tarde por sofocar a tiros manifestaciones de estudiantes, no era el más adecuado para dar lecciones de Derechos Humanos).

DISTINTOS PUNTOS DE VISTA EN LA PRENSA

 El periódico EL ALCÁZAR de D. Antonio Gibello destacó en su portada los seis indultos, mientras que, por el contrario los periódicos INFORMACIONES de D. Jesús de la Serna y NUEVO DIARIO de D. Manuel Martín Ferrand, centraron la noticia en los cinco ejecutados ignorando los seis que salvaron su vida. Mientras que el diario ABC dirigido por D. José Luis Cebrián Boné, dio las dos informaciones a la vez en su portada “Cinco penas capitales y seis indultos”.

MUNDO DIARIO: EL REPORTAJE MÁS HUMANO DE UNO DE LOS EJECUTADOS

 El periódico MUNDO DIARIO de Barcelona, propiedad de D. Sebastián Auger, hizo el reportaje más humano de uno de los condenados con el titular ‘La larga noche de Txiki’, un reportaje que, en palabras del Sr. Auger, le causó problemas con el entonces gobernador civil de Barcelona, D. Rodolfo Martín Villa.

PROTESTAS EN TODA EUROPA CONTRA ESPAÑA: INCENDIO DE LA EMBAJADA EN PORTUGAL

Manifestaciones en Francia, en Italia, Portugal, en Reino Unido o en México con una consigna “¡Franco, fascista, asesino!”, presentando como mártires de la democracia a los cinco asesinos ejecutados e ignorando a las personas asesinadas por estos.

En el incidente de Portugal – el incendio de la embajada por parte de izquierdistas portugueses – se ven las diferencias editoriales claras entre el ABC (Prensa Española) y el YA (Editorial Católica). El primero, dirigido por D. José Luis Cebrián Boné define lo ocurrido en Portugal como un “Salvaje atentado contra España”. La quema de la embajada hizo al ABC sacar su vena patriótica.

En cambio el diario YA dirigido por D. Alejandro Fernández Pombo, aperturista, lo presenta dentro de las manifestaciones “contra el Gobierno español” y no contra el país evitando cualquier calificativo extremo y con la aparente intención de suavizar lo ocurrido y que la población no lo entendiera como un agravio contra ellos.

Con este posicionamiento el YA se mostraba, pues, como el periódico más aperturista de la mañana e INFORMACIONES como el más aperturista de la tarde.

EL MINISTRO LEÓN HERRERA INFORMÓ DE LAS SENTENCIAS DE MUERTE

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ASEGURA QUE ESPAÑA ‘NO TEME’ A LAS PROTESTAS INTERNACIONALES

Ante las protestas contra España, el presidente del Gobierno, D. Carlos Arias Navarro compareció ante TVE.

D. José Luis Gutiérrez recuerda con J. F. Lamata la actitud de algunos periodistas como el Sr. Ónega (ARRIBA) ante aquellos sucesos:

  • /
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

27 - Septiembre - 1979

EL PÉNDULO

Fernando Ónega

Se recogía ayer en ARRIBA la opinión de que tal procedimiento jurídico es ejecutar la sentencia como ejercer el derecho de gracia. Los dos posibilidades se cumplieron, aunque, numéricamente, es mayor la cifra de los condenados que fueron indultados por el Jefe del Estado, en uso de la prerrogativa de gracia que le atribuye la Constitución. A la hora de la interpretación, todo da a entender que las solicitudes que oyó la más alta Magistratura de la nación han sido las peticiones de clemencia, que se otorgó.

Como dijo el señor Herrera Esteban a los periodistas, es un tema importante y delicado sobre el que no es correcto abrir debate. Se queda en el mareo de la ley, en el cumplimiento de la ley, y sólo parece oportuno referirse a unos detalles concretos: primero, que no hubo el menor disentimiento en el seno del Gabinete a la hora del ‘enterado’, segundo, que los acuerdos de COnsejo de Ministros se adoptan por unanimidad, tercero, que no sería lícito ocultar por la gravedad de efectuar cinco ejecuciones, la elevada cifra de indultados; y cuarto, que el ejercicio del derecho de gracia no va a significar  – previsiblemente – que terminen las tensiones y presiones internacionales.

Al hablar de este último aspecto, el Ministro de Información y Turismo señaló que hay que distinguir las gestiones diplomáticas y las manifestaciones callejeras. Me parece que las segundas seguirán permaneciendo en el terreno de lo incontrolado, aunque, realmente, lo más noticioso a nivel interno es que han comenzado las reacciones. Nada indica, ni el momento lo exige, que se pueda preparar una adhesión popular similar a la manifestación de la plaza de Oriente, pero las Instituciones (Cortes, Consejo de Estado, Ayuntamientos), la Prensa y alguna asociación política comenzaron a descargar su artillería dialéctica sobre lo que a nivel muy generalizado se considera una injerencia en la política interior de España.

Estas consideraciones y la espera de un acuerdo final, ‘en el último minuto’, con los Estados Unidos, llenaron una jornada tensa, de rostros graves, en la que la palabra expectación no era más que un recurso pobre para explicar el ansia de noticias.

Naturalmente, la vida de la nación no se quedó congelada en la espera, ni la política se estancó a pesar del carácter marcadamente administrativo de la reunión ministerial. Faltaba un nuevo plazo en el que fijar las atenciones, y la Comisión de Gobernación de las Cortes se encargó de marcarlo: en noviembre del 76, dentro de trece meses ya serán elegidos la mitad de las corporaciones locales y todas las provinciales. La noticia es un alivio, porque las prisas marcadas en las últimas horas por la Comisión más parecían tener acentos económicos que urgencia democrática: parece que había más interés en ponerse a recaudar impuestos con recargo para las haciendas locales que en abrir las urnas. Ha sido una falsa alarma y, por lo menos, todo irá acompasado. Hay un calendario para fijarse, y supongo que habrá por lo menos otro atractivo que sirva de aliento a las asociaciones.

Porque las asociaciones también tienen prisa. Siguen esperando las ayudas económicas y siguen esperando que a nivel popular se comprenda su auténtico significado Salvador Serrats se me quejaba ayer de que en muchas provincias se cree que sólo constituyen una forma de acudir a las elecciones. Alguna ofensiva habrá que hacer en este sentido.

Fernando Ónega

by BeHappy Co.