Campaña del ABC de Anson contra el Juez Gómez de Liaño por sus investigaciones en el caso GAL a la Guardia Civil por Lasa-Zabala

Es prácticamente unánime el criterio entre los juristas sobre la improcedencia de la prisión preventiva a que ha sido sometido el general Galindo. Ni alarma social ni riesgo de fuga sustentan semejante medida. El Tribunal Constitucional fue rotundo al sentar jurisprudencia estableciendo que la prisión preventiva no puede ser el método – fronterizo con la tortura – para doblegar la voluntad del prisionero y que hable.

Pero como maniobra puesta en marcha hace un año y aireada con carácter intimidatorio por algún medio de comunicación consistía en encarcelar a Galindo, para desprestigiar al héroe de la lucha contra ETA y después desalojar a la Guardia Civil del País Vasco, el juez Gómez de Liaño, naturalmente sin pretenderlo, ha hecho el juez a HB y ETA y Galindo está, contra lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, en la cárcel.

En la página 25 encontrará el lector una sentencia del TC de julio del pasado año en la que se subraya que la prisión no puede servir como coacción ni para impulsar la investigación de delitos u obtener pruebas o declaraciones.

El juez Gómez de Liaño, hermano del abogado de Conde, procesa al general Galindo por ser el inductor del secuestro y asesinato de Lasa y Zabala y, además, como estaba previsto, de torturas; en su momento se filtrarán irregularidades económicas.

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el casa Lasa Zabala, Javier Gómez de Liaño, hermano del abogado de Conde, procesó ayer al general Galindo, al teniente de la Guardia Civil Gómez Nieto y al abogado Jorge Argote y confirmó la prisión incondicional de los dos primeros.

El instructor acusa a Galindo de ser el inductor del secuestro, tortura y asesinato de Lasa y Zabala y le atribuye la decisión de trasladar a los dos presuntos etarras a Alicante para hacerlos desaparecer. En su momento, se filtrarán irregularidades económicas sobre Galindo, para anestesiar la reacción de la opinión pública.

Asimismo, el auto de procesamiento incluye la reacción de Gómez de Liaño a las palabras del secretario de Estado para la Información, Miguel Ángel Rodríguez, que el pasado viernes afirmó que hay algunos documentos reclamados por el juez que no constan en el CESID ni parecen haber constado nunca. El juez advierte que, de confirmarse, ello sería de extrema gravedad y sostiene que el proceso ‘ya se ve muy amenazado por ciertas maniobras’.

En medios políticos y judiciales ha causado asombro e indignación la decisión del juez Javier Gómez de Liaño según la cual el general Galindo sólo podrá ser visitado en la cárcel por sus cosanguíneos y afines. El magistrado impide con esta decisión que los amigos del general puedan visitarle en la prisión, ya que, en su opinión «puede afectar el buen fin del sumario». En el entorno de Galindo se considera que estas medidas decretadas por Liaño no se emplean ni con los etarras y se cuestiona la constitucionalidad de esta orden, calificada de abusiva y cruel.