Cascada de demandas de José Mª García (COPE) contra José Ramón de la Morena (SER) coincidiendo con su derrota en audiencia

Cuando J. R. de la Morena, Clemente debe seguir confundiéndole con el malvado de Dallas, decidió ofrecerme papel en su teatrillo nocturno, va ya para tres años me limité a decirle naturalmente que sí, que tenía la sensación de subirme a un imparable tren en marcha y que sospechaba que ‘El Larguero’ acabaría haciendo historia. Una vez más me quedé corto, aunque eso me ocurre a menudo con las críticas a Javi: Joserra se ha convertido en un fenómeno sociológico, aunque me consta que eso lo lleva mejor que Maolete pero mucho peor que el enano infiltrado de Azuara.

El teatrillo ha crecido imparable y en estos tres ñargos años uno ha aprendido sobre todo que la vanidad no sirve para nada y que es bueno, muy bueno, el trabo diario en equipo. Aquí y allí.

Me preguntaba en Sevilla una estudiante de Periodismo si en medio de tantas turbulencias como también azotaban al periodismo de este país no tenía problemas para ser subdirector de DIARIO16 y colaborar en un programa de empresa tan ajena a la de esta casa. Sólo se me ocurrió recurrir a la palabra Libertad (con mayúsculas). Aquí y allí…

José Damían González

Lo de los GAL es un juego de niños comparado con la guerra que José Ramón de la Morena tiene declarada desde la Ser a José María García, el periodista deportivo que nos habla cada noche desde la Cope. Sólo puede compararse con la guerra que García tiene declarada desde hace años al presidente del Real Madrid, Ramón Mendoza.

El Larguero de la madrugada de ayer fue, más que un programa deportivo, un juicio sin juez visible. De la Morena ejerció a la vez de víctima y de fiscal. A la misma hora, García pasaba olímpicamente de De la Morena y lanzaba sus dardos sin piedad por enésima vez contra Mendoza.

De la Morena se sentía ofendido por un requerimiento del juez Eduardo Delgado Hernández al periodista y a la Ser «para que cesen de inmediato en el empleo de cualesquiera expresiones que signifiquen calificación de José María García relativas a su persona…». «Esto de que pretendan que un juez me prohiba hablar a mí del tal García Pérez por mandato judicial sólo se explica por intereses económicos», respondió De la Morena. «Por los escandalosos intereses económicos que mueven a este sujeto, por las empresas instrumentales a través de las que cobra, por la publicidad que las alimenta, y por la audiencia que empieza a escapársele un poco o, al menos, ya no la monopoliza como antes».

.

De la Morena no calló nada de los «intereses económicos» de García. Leyó, uno a uno, cada contrato de su satán con la Antena 3 de Martín Ferrand: línea a línea, nombre a nombre, coreado por sus compañeros y las risas de los oyentes llegados de Teruel. Diez, cien, seiscientos, mil no sé cuantos… los millones cobrados por García y sus empresas le salían a borbotones.

«No sé el tiempo que vamos a durar aquí», añadió. «Porque hace tiempo que reconozco que estoy, con toda mi gente, en territorio comanche, pero espero que detrás de mí, caso de que pasara lo peor, vengan otros y que el monopolio en el periodismo deportivo lo peleen y lo impidan con las mismas fuerzas y ganas que estos chiquilicuatres, como decía esta mañana Martín Ferrand. Decía que ganamos 100.000 pesetas al mes; eso lo decía su capataz, el Herrero».

Poco entiendo de dineros y nada de odios, pero no creo que a De la Morena le vaya a abroncar ninguno de sus jefes de Prisa. Sabe bien que piensan lo mismo que él sobre García. En todo caso, puede que hasta le den un premio por escupir lo que escupió.

García, entretanto, ni caso a De la Morena y caña al mono Mendoza. «El señor Mendoza ha dejado al frente de la Junta Gestora del Real Madrid a tres de sus paniaguados», decía. «Esperpéntico y demencial lo ocurrido ayer en el debate de TVE entre los tres candidatos. La dignidad del Madrid, maltrecha. Y el momento culminante, cuando el señor Mendoza se quitó el zapato».