El ministro Adolfo Suárez echa a Emilio Romero como Jefe de la Prensa del Movimiento y nombra a Blanco Tobío

• Pasemos a su vertiente periodística. ¿Cuál fue la razón auténtica de que dejaras PUEBLO?
• –
• Una invitación muy apremiante, muy afectuosa y muy intensa de algunas personalidades que pusieron delante de mí el dramatismo de la prensa del Movimiento como una realidad de cuarenta periódicos que se vendrían debajo de un momento a otro. Pensaban en un profesional que para ellos poseían solvencia, que era yo, capaz de remediar la angustiosa situación. Convocaron mis lealtades, mis compromisos, mi propio oficio, y entonces, con gran sentimiento dejé PUEBLO y me fui a la prensa del Movimiento. Allí traté de hacer una prensa que sobreviviera a tal situación abriendo las compuertas de la información y convirtiéndola en plural de opiniones, puesto que el Movimiento, según dicen las Leyes Fundamentales, es la comunión de todos los españoles en los Principios. Pero mi sorpresa fue mayúscula cuando don Adolfo Suárez, un hombre joven, de las generaciones nuevas, me llamó para decirme que me relevaba porque yo había abierto la prensa del Movimiento a la información y a las opiniones, cuando debía ser cerrada y gubernamental. El ministro del Movimiento estaba equivocando el Movimiento, porque éste es muy superior como entidad y responde al país y al Gobierno, que es una forma de poder. Luego no me ha extrañado, ha sido su enterrador.
• –
• A Emilio Romero le han atacado mucho. ¿Cómo tomaba por ejemplo que CAMBIO16 le llamara durante una temporada Romero de la romería?
• –
• Lo que ha sucedido con esa revista es que al lado de personajes que poseen alguna entidad intelectual y literaria hay también enanitos; entonces aparece la obstinación en descalificar o agredir o injuriar a Emilio Romero. A quien de verdad estaba descalificando esta campaña era a los mismos que la producían; a mí no.

El ministro José Utrera me hizo la reflexión de la quiebra de aquellos periódicos, de la necesidad de actualizarlos en una línea política más abierta, y recordándome mis obligaciones como presidente de la Comisión de Medios de Comunicación Social del Consejo Nacional, adonde un día me llevó Torcuato Fernández Miranda en mi condición de consejero nacional. Realmente, habíamos llegado a todos los techos del periódico, no se nos había dejado hacer su ampliación a Cataluña, al País Vasco y a Andalucía, y entonces me dio la ventolera del cambio; aunque tampoco todo eso tenía cierto aire de trampa, y no por parte de Utrera, sino por la del ministro de sindicatos, Fernández Sordo, un asturiano políticamente itinerante, que si hubiera durado mucho el Régimen, seguramente se hubiera mareado. Así es como lo acepté. A Carlos Arias Navarro le sorprendió mucho esta decisión mía. Allí me encontré una empresa con pérdidas cuantiosas y una esclerosos política e informativa total. Carlos Arias no estaba dispuesto a seguir dando dinero, y entonces comencé dos operaciones de salvación: una de cirugía, para acabar con algunos periódicos que no se justificaban, por falta de lectores y de anunciantes; y otra de actualización política e informativa en la apertura con un relevo considerable de directores. La verdad es que todo empezó a funcionar. Cerramos el años con más dinero por publicidad, más lectores y una optísima disposición de existencia, de influencia y de mercado.

En los finales del año 75, se hizo cargo de la Secretaría General del Movimiento Adolfo Suárez, y su comportamiento era de mandón provinciano y providencial. Su disconformidad con la línea de apertura de los periódicos era sorprendente. Su tratamiento contra articulistas abierto, era el de suspensión de su columna, o el cese. Tales fueron las amenazas expresadas a mí contra Figuero, Pla y Piza, tres estupendos periodistas; y que no acepté. Me retrotaía a los tiempos de Juan José Pradera y Raimundo Fernández Cuesta. . Yo no salía de mi sorpresa; y, naturalmente, no le hacía caso. Organicé un Consejo de Directores de todos los periódicos de la Cadena y les di la buena nueva de la transición hacia la democracia en los marcos de la legalidad y refiriéndome al uso de las libertades de información y de opinión; y Suárez clausuraba estas reuniones con un discurso de los años cuarenta. El almirante Luis Carrero se habría enternecido. Un buen día me llamó para comunicarme mi cese y estaba blanco como el mármol. Le costaba trabajo decírmelo. Yo le conocía de antes, fue siempre una figura secundaria y doméstica. Sus palabras textuales auquella mañana fueron éstas: “Has abierto la Prensa del Movimiento a la información y a las opiniones y ésta tiene que se cerrada y gubernamental”. Le contesté que el cese por estos motivos era asombroso pero correcto, porque jamás dirigiría periódicos de esas características. A continuación me hizo la propuesta del personaje político picaresco e ínfimo. Me dijo que quería conservarme el sueldo, y que sería nombrado asesor del ministro de Hacienda, que era Villar Mir. Entonces, y como era natural, le mandé a la mierda, y le volví la espalda con una despedida que había merecido.

Este personaje, Adolfo Suárez, sería después uno de los restauradores de la Democracia, con la exigencia natural del pluralismo político, de las libertades y de la nueva aurora democrática del país Tartufo a su lado era una ursulina.