Manuel Pimentel dimite como ministro de Trabajo poniendo fin a sus pésimas relaciones con el presidente José María Aznar

El ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, dio ayer una lección de ética y comportamiento democrático al asumir su responsabilidad en el escándalo suscitado por el caso Aycart y presentar su dimisión al presidente del Gobierno, José María Aznar.

Pimentel había dado sobradas muestras de su buen hacer y responsabilidad, premiadas con un gran éxito en la política de empleo. Ya demostró su coherencia al anunciar que renunciaba a la política activa hace un par de meses. A nadie extraño, por tanto, que al conocer las vinculaciones incompatibles de su director Migraciones, Juan Aycart, ordenase su inmediata destitución y asumiese públicamente la responsabilidad de lo ocurrido que ahora se traduce en dimisión.

No es ocioso el gesto de renunciar de un ministro al final de la legislatura. Es, eso sí, un acto de coherencia democrática que sorprende en un país acostumbrado por trece años de hegemonía socialista a ver como los políticos se aferraban al sillón, aunque llovieran escándalos y corrupciones.

La dimisión, ayer, de Manuel Pimentel como ministro de Trabajo, supone un ejemplo de coherencia democrática. En realidad, su carrera estaba amortizada desde que anunció que no repetiría en las listas, pero la denuncia de que uno de los altos cargos del Ministerio había cobrado subvenciones para cursos de formación del INEM precipitó ayer su salida del Gobierno.

Lo primero que cabe resaltar es que Pimentel -que sucedió a Arenas al frente de Trabajo el año pasado- ha puesto el listón muy alto en cuanto a la conducta de los políticos. El dimite porque se considera responsable in vigilando del comportamiento del director general de Migraciones que se enriqueció gracias a subvenciones recibidas por una empresa de su mujer que realizaba cursos de formación para el INEM. Es verdad que sus actividades comenzaron en el año 95, siendo ministro Griñán y continuaron bajo el mandato de Javier Arenas. Pero Pimentel se considera más responsable porque tuvo a Aycart como jefe de Gabinete, lo promovió y terminó siendo su amigo.

Puede ser que el ex director general no haya incurrido en la ilegalidad -y en este punto hay que insistir en que se cambie la ley para prohibir que los altos cargos reciban subvenciones o contraten con el Estado- pero sí es una conducta inmoral y, por lo tanto, hay que aplaudir la dimisión de Pimentel. Desde luego, si durante el felipismo se hubieran aplicado tan disciplinada teoría de las responsabilidades políticas, los bancos azules habrían quedado vacíos cada dos por tres.

No se puede decir que esta renuncia haya sido una sorpresa, habida cuenta de que el viernes ya había asumido la culpa de haber confiado en su alto cargo. Lo que sí resultó sorprendente fue la forma de hacerla efectiva. Pimentel dimitió ante los medios de comunicación sin habérselo comunicado antes al presidente del Gobierno. Resulta un comportamiento frívolo. Y no sólo por razones de cortesía, sino porque un Ministerio no es una oficina que se abandona por las buenas después de una noche de reflexión imsomne.

El presidente del Gobierno actuó ayer con reflejos al nombrar inmediatamente como sustituto a Juan Carlos Aparicio, el hasta ahora secretario de Estado de la Seguridad Social. Un nombramiento que, si el PP gana las elecciones, no será provisional porque el político burgalés -colaborador de Aznar desde hace muchos años- era uno de los fijos en todas las quinielas para suceder a Pimentel.

El episodio, sin embargo, otorga bazas políticas al PSOE para utilizarlo contra Aznar en campaña electoral. Un Aznar que ayer demostró su enfado negándose a hablar con Pimentel por la forma en que anunció su dimisión. El ex ministro insistía anoche en que su forma de actuar «dará más votos al PP». Ingenua despedida la suya.