Pifia de ELDIARIO.ES al acusar a Antonio Miguel Carmona de haber borrado el 99% de sus tuits

La polémica provocada por los mensajes en Twitter de varios concejales de Ahora Madrid ha generado un curioso efecto colateral: que muchísimos políticos hayan purgado sus cuentas en esta red social para borrar gran parte de los mensajes que escribieron en el pasado. eldiario.es ha tenido acceso a los datos concretos de quiénes han sido los diputados y concejales de Madrid que han filtrado su Twitter, qué días lo hicieron y cuántos tuits han desaparecido de sus cuentas, gracias a una herramienta desarrollada por la empresa española Graphext, que analiza por medio de la tecnología las conexiones sociales en Internet.

La inmensa mayoría de los políticos que borraron mensajes de sus cuentas en cantidades relevantes lo hicieron después de que el escándalo Zapata estallase. Con una excepción: la de la cuenta del candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, en la que desparecieron decenas de tuits en los días previos a la investidura de Manuela Carmena.

De la cuenta personal de Antonio Miguel Carmona han desaparecido en los últimos días 212 mensajes, según los datos recopilados por Graphext, que guarda un registro desde hace meses que obtiene a través de Twitter. Los cambios en la cuenta de Carmona empezaron a ser notables el jueves 11 de junio, dos días antes de la investidura de Manuela Carmena y del estallido de la polémica que le ha costado su dimisión como concejal de Cultura a Guillermo Zapata. Ese día, de los archivos de la cuenta del político socialista desaparecieron 73 mensajes.

eldiario.es se ha puesto en contacto con Antonio Miguel Carmona, que niega haber realizado personalmente el borrado que reflejan estos datos. «Es completamente falso, yo no he borrado más de diez tuits en los cuatro años que llevo en Twitter». Desde el equipo de Carmona aseguran que lo que sí han purgado es la cuenta de campaña @carmona_alcalde –que la cuenta personal de Carmona retuiteaba–. En esta cuenta, elaborada por su equipo de campaña, hoy solo quedan 26 tuits. La explicación trasladada por el PSOE señala que cada retuit que Carmona hizo de la cuenta oficial de su candidatura se esfumó cuando esta cuenta decidió hacer un borrado masivo de los mensajes emitidos en campaña.

El borrado de tuits no ha sido una práctica frecuente en la cuenta de Carmona, al menos durante los últimos tres meses en los que Graphext ha estado monitorizando los tuits de numerosos políticos, entre ellos, los del ahora portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid. Por ello, la masiva desaparición de mensajes en la cuenta oficial de su candidatura ha tenido un efecto evidente en la que Carmona lleva personalmente en la red social.

En este gráfico se registra la variación en el número de tuits de la cuenta de Carmona. Cuando está en negativo es porque hay más mensajes borrados (de cualquier fecha de su archivo) que escritos ese día.

Purgado de los tuits

eldiario.es ha pedido a Graphext un análisis sobre las cuentas de los diputados españoles y de los concejales del Ayuntamiento de Madrid. Dentro del Congreso, el grupo parlamentario que más mensajes borró tras conocerse el escándalo fue el del PSOE. Las cifras, sin embargo, están dentro de la media de cualquier usuario y poco tienen que ver con la limpieza masiva de la cuenta de Twitter de la candidatura de Carmona y su efecto evidente en la cuenta personal del candidato. La diputada que más mensajes ha borrado es Angelina Costa, del PSOE, que borró al menos 27 mensajes durante el fin de semana.

En el Ayuntamiento, los dos concejales que más tuits borraron han sido Pablo Soto y Jorge García Castaño, siempre después de la polémica, como ya han reconocido públicamente en las últimas horas y como han hecho otros miembros de Ahora Madrid. Cada uno de ellos ha borrado más de 3.000 mensajes. La cifra es tan abultada porque se ha realizado con una herramienta de borrado masivo que elimina todos los tuits posibles sin distinción por fechas, no solo los que puedan ser polémicos.

En eldiario.es, como en todos los medios de comunicación, trabajamos a velocidad industrial con un material delicado e inflamable: la información. Para evitar que algo explote, tenemos controles y procesos de comprobación. El método periodístico es eficaz pero no perfecto: podemos equivocarnos. Pero nuestra obligación como periodistas es informar a nuestros lectores de los errores cuando los detectamos, más aún cuando afectan a la credibilidad y la palabra de otras personas.

eldiario.es se ha equivocado y como director –y coautor de la información averiada– quiero disculparme tanto con los lectores como con la persona afectada, Antonio Miguel Carmona, e informar de las causas de este error.

El portavoz del PSOE en la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, no borró tuits de su cuenta personal, como erróneamente informamos hace unas horas. Antes de publicar la información, hablamos con Carmona en varias ocasiones para que nos aclarase nuestros datos. Nos negó el borrado, aunque tampoco nos ofreció una explicación convincente. Nuestra obligación, como periodistas, es creer en los datos y no en la palabra de nadie –hay un viejo adagio periodístico que cuenta que si tu madre te dice que te quiere, compruébalo–. Y por eso ayer cuando hablamos con Carmona no creímos en su palabra: porque las pruebas nos decían otra cosa.

Los datos que Graphext nos proporcionó eran correctos, el error no es suyo: en @antoniomiguelc, la cuenta de Twitter de Antonio Miguel Carmona que él gestiona personalmente, habían desaparecido algo más de doscientos tuits entre el 11 de junio y el 13 de junio. La información formaba parte de una investigación más amplia, donde rastreamos las cuentas de Twitter tanto de los diputados del Congreso como de varios de los concejales de Madrid. Queríamos descubrir qué políticos habían purgado sus cuentas tras el escándalo Zapata. Encontramos un montón, decenas de ellos, pero nos llamó la atención especialmente el caso de Carmona porque su borrado era previo a que estallase esta polémica. La fecha del purgado, en este caso, no era un dato menor.

Sin embargo, en las últimas horas hemos descubierto que el descenso en el número de tuits de @antoniomiguelc respondía a otra razón. Carmona no había borrado sus propios tuits. Era su equipo quien lo había hecho de otra cuenta, @carmona_alcalde, que el candidato socialista había retuiteado en 209 ocasiones. Los retuits cuentan como tuits en el total, y por eso la cuenta personal de Carmona había menguado.

En la cuenta @carmona_alcalde –creada en 2012, cuando todavía no había siquiera anunciado su intención de ser candidato– había más de 2.500 tuits. Hoy solo quedan 25; los 209 que faltan en @antoniomiguelc son los que Carmona retuiteó. La cuenta se quedó, para que nadie pudiese decir que había sido eliminada, pero de ella se quitaron el 99% de los tuits. Este borrado masivo sin duda es responsabilidad del portavoz socialista porque esa cuenta en última instancia también depende de él, aunque sea su equipo quien la gestione. Carmona, aunque indirectamente, no borró decenas de tuits: fueron un par de miles.

Que un candidato a la alcaldía de Madrid purgue su cuenta de candidatura y borre absolutamente todo lo que en ella dijo durante su campaña electoral es sin duda criticable. Esa habría sido nuestra noticia si ayer hubiésemos sabido lo que sabemos hoy. Lo que prometió Carmona durante las semanas previas a las elecciones desde esa cuenta es algo que no se debería borrar. Pero ese no es el titular que publicamos ayer, que era erróneo, y que enviamos a todos nuestros socios como apertura de nuestro boletín de adelanto, el equivalente a nuestra portada.

Hemos actualizado la información para corregir todos los errores y en ella hemos enlazado esta rectificación. Como director de eldiario.es, reitero mis disculpas.