ANTENA 3 se burla de las investigaciones de Pedro J. Ramírez sobre el 11-M y este amenaza a José Manuel Lara con contraatacar

ANTENA 3 emitió anteayer en horario de máxima audiencia un programa humorístico ridiculizando zafiamente a EL MUNDO y a su director, a propósito de nuestra investigación sobre el 11-M. Significativamente el programa estaba producido por el mismo equipo que asesora al candidato del PSC, José Montilla, en su paupérrima campaña electoral en Catalunya.

Si ese programa lo hubiera emitido la CUATRO sólo nos sorprendería el nivel de majadería al que están llegando determinados espacios televisivos. De sobra sabemos que el grupo de Polanco trata de conseguir audiencias y pagar favores atacando a quienes más incomodamos al Gobierno en un medio en el que ni siquiera nos podemos defender. Lo aparentemente inaudito es que la plataforma de ése y otros derrapes parecidos – groseras alusiones familiares incluidas – sea de una cadena como ANTENA 3, cuya venta al Grupo Planeta fue apadrinada personalmente por Aznar y por Rajoy con el propósito de equilibrar un panorama televisivo claramente sesgado a favor de la posiciones socialistas.

Pero escribimos lo de “aparentemente” porque tal embestida contra el único medio escrito que está empeñado en seguir apretando donde más le duele a Zapatero hasta que se descubra toda la verdad, es bastante coherente con el doble juego que viene practicando el presidente de ANTENA 3, José Manuel Lara desde que consiguió la licencia para enriquecerse, que en la práctica supone el control de la cadena.

Editor al mismo tiempo de LA RAZÓN y del AVUI, firmante en Barcelona de la lamentable carta en pro del nuevo Estatuto destinada a complacer a Maragall y crítico rotundo en Madrid de los contenidos de ese nuevo Estatuto, Lara trata de proteger simultáneamente todos sus negocios a base de ponerle cada día una vela a Dios y otra al Diablo. Cree haber saldado su deuda con Aznar mediante el contrato para publicar sus libros y trata con cierta deferencia a Rajoy, pero la pela es la pela y debe seguir haciendo méritos por si viene un nuevo tripartido, porque la editorial la tiene en Barcelona.

Allá él con su escasa de valores. Siempre podrá decir que ésa eran ya sus credenciales y nunca prometió nada distinto a nadie. Ahora bien, con toda cordialidad nos permitimos sugerirle que a partir de ahora acumule esos méritos y esas bromas de mal gustos a costa de otros, pues en sólo unas horas el concurso de creatividad abierto entre nuestros columnistas, dibujantes y reporteros ya ha dado de sí tal cúmulo de ideas sobre su genio y figura – y la de sus allegados – que corremos el riesgo de llegar a troncharnos todos de risa.

Algunos días los programas del humor se ponen interesantes, no tanto por la gracia de sus sketches, sino más bien porque deciden tocarle las narices a algún poderoso. En este caso, el poderoso ofendido es el director de un medio de comunicación, y el osado tocador de narices el programa Homo Zapping News, que presenta José Corbacho en ANTENA 3.

El resultado de calidad de H. Z. N. deja bastante que desear. Tal vez porque la exigencia de creatividad diaria no permite a los guionistas alcanzar la brillantez que cabe desear para este tipo de programas. Sus parodias sobre la televisión y la actualidad quieren ser ácidas, pero se quedan casi siempre en tópicas. Hay que reconocer que de vez en cuando aciertan con algún remedo o sátira, aunque por desgracia, la tónica habitual produce más indiferencia que sonrisas. Insisto, creo que el problema es la prisa y no la falta de calidad de un equipo que en ocasiones ha demostrado su valía.

Así las cosas, vayamos al dato. El miércoles pasado, 25 de octubre, H. Z. N. emitió una parodia de CSI Nueva York, en la que se mofaba del diario EL MUNDO y de Pedro J. Ramírez ridiculizando la investigación que este medio realiza sobre el 11-M y ETA. En las imágenes se veía a Corbacho caracterizado de Pedro J. colocando pruebas falsas – una bandera de ETA, una mochila con explosivos y un contenedor quemado – en la escena de un suicidio que investigaban dos agentes del CSI. Dado el grado de polémica que suscita el 11-M, la parodia resultaba llamativa, aunque su desarrollo fuera ramplón. Dos días después, el viernes, EL MUNDO dedicó todo un editorial y su página de Comunicación a denunciar la ridiculización de Homo Zapping News, y avisaba de que los articulistas y humoristas del periódico también sabrían divertirse analizando irónicamente las movidas profesionales de Lara Bosch, presidente de ANTENA 3. En pocas palabras, a Pedro J. la parodia no le hizo ninguna gracia y dejó caer la posibilidad de iniciar una divertida ‘guerra’ satírica entre ambas empresas.

El pasado lunes era el día esperado para la respuesta de H. Z. N. ¿Seguirían mofándose de EL MUNDO? ¿Sacarían a Pedro J. maldiciendo en arameo? La expectación era mucha, la decepción también. Jalisco se rajó. Un tímido comentario de Corbacho en el arranque del programa fue todo: “Bienvenidos a un informativo que parodia, divierte e incluso irrita a algunos”. Hubiera sido más elegante la callada por respuesta y haber hecho otra parodia con el director de EL PAÍS. Lo que sí hubo fue una imitación del príncipe Felipe y algunos comentarios irónicos sobre los presupuestos de la Casa Real. Siempre es más fácil meterse con el rey de España, que con el rey del Mundo.

José Luis Roig