El debate entre candidatos a la presidencia enfrenta a Atresmedia con RTVE y evidencia el sometimiento de Rosa María Mateo a Pedro Sánchez

LOS INTENTOS de Pedro Sánchez para evitar participar en debates televisivos con sus oponentes ponen en evidencia la inseguridad de un presidente del Gobierno que ha fracasado en su política de alianzas con populistas e independentistas, y que prefiere fiarlo todo al tacticismo debido a los buenos resultados que le auguran las encuestas. En lo que supone una falta de consideración hacia los electores, que tienen derecho a conocer y contrastar los programas y propuestas de cada candidato, Sánchez rechazó, en decisión inédita, acudir al debate a cuatro organizado por TVE y comprometerse con el de Atresmedia, calculando que la presencia en éste de Santiago Abascal le daría la oportunidad de escenificar su estrategia de oposición a la que él considera, falazmente, una misma derecha con tres siglas: PP, Cs y Vox.

De esta forma, el PSOE, defensor del modelo de televisión pública, la menospreció por intereses electoralistas y dejó a TVE sin la presencia en el debate nada menos que del presidente del Gobierno, que prefería aceptar la oferta del grupo de comunicación privado que le publicó recientemente sus memorias. La Junta Electoral Central, sin embargo, vino a quebrar la estrategia de Sánchez al considerar que Vox no es, al menos por ahora, un «grupo político significativo», por lo que su presencia en el debate no estaba justificada. Ante esta decisión, el PSOE aceptó acudir al debate a cuatro de TVE –que anunció que cedería gratuitamente la señal al resto de cadenas para aumentar la audiencia–, sin sospechar que Atresmedia seguiría adelante con el suyo, previsto para el día 23. Para terminar de complicarlo todo y evitar tener que ir a dos debates, los socialistas anunciaron ayer que solo irán al de TVE –rompiendo su compromiso con Atresmedia–, y que éste deberá celebrarse el mismo día 23, no el lunes 22. En su afán por evitar enfrentarse a su rivales, Sánchez ha creado un problema mediático tratando de imponer torticeramente al resto de partidos sus condiciones; una actitud inadmisible si tenemos en cuenta que también se ha negado al cara a cara que le propone Casado como jefe de la oposición, después de habérselo reclamado a Rajoy en su día.

La ministra de Hacienda quedó en evidencia en el debate a seis celebrado la noche del martes en TVE, lo que explica la cobardía de Sánchez: no quiere responder a todo aquello que María Jesús Montero eludió. Pero no es de recibo que el presidente del Gobierno esté intentando evitar los platós a conveniencia. Es fácil en los mítines y actos de campaña ser ambiguo o silenciar las cuestiones clave que preocupan a los españoles; pero enfrentado a sus rivales políticos, Sánchez tendrá que explicar su política de pactos con los separatistas, si estaría dispuesto a indultar a los golpistas juzgados en el Supremo y por qué no descarta aún la mesa de negociación con relator en pago del apoyo de los independentistas a su investidura.

Los Consejos de Informativos de TVE, RNE e i.RTVE no comparten la decisión tomada por la Corporación RTVE de proponer la fecha del 23 de abril para el debate electoral a cuatro y entienden que en dicha decisión deben primar los criterios periodísticos y profesionales. Recuerdan que en el Plan de Cobertura Informativa de las elecciones generales, la fecha inicial propuesta era el 22 de abril y que se habían ofrecido otras posibilidades que permitieran la asistencia de los cuatro candidatos

El Consejo de Informativos cree que RTVE debe apostar por la imparcialidad y no ajustar su programación a la propuesta de un único partido político, sea el que sea, sino favorecer que el debate a cuatro se celebre en la radiotelevisión pública conforme estaba previsto, y no aceptamos que ninguno de los partidos pretenda imponer su criterio.

Exigimos que se deje a los profesionales de la información de RTVE que sean los que organicen la forma de hacer el debate. Y pedimos asimismo a las fuerzas políticas que no utilicen a RTVE y este debate como un arma arrojadiza en esta campaña electoral.

El Consejo de Informativos sigue defendiendo la necesidad de que dicho debate se celebre en la radiotelevisión pública, como llevamos pidiendo a los líderes políticos, secundados por más de 44.000 firmas.

Como representantes elegidos por los trabajadores de los Servicios Informativos de RTVE, nos gustaría que esta decisión se hubiera tomado teniendo en cuenta los criterios de estos órganos consultivos.

18 de abril de 2019

Los Consejos de Informativos celebran que finalmente el debate ‘a cuatro’ vaya a celebrarse en la web y en la radiotelevisión de todos los españoles.

RTVE está sobradamente preparada para ofrecer a los espectadores un debate plural que sirva al interés general. Los Consejos de RTVE.es, RNE y TVE deploramos el sainete de los últimos días y los intentos de cuestionar nuestra independencia y nuestr aprofesionalidad.

Reiteramos que RTVE debe ser considerada por todas las fuerzas políticas como la radiotelevisión de la ciudadanía y no ser utilizada por intereses electorales ni partidistas, sino atendiendo al interés general y a su vocación de servicio público.

Lamentamos la decisión de la Administradora Única [Dña. Rosa María Mateo] de cambiar el día del debate en contra de lo propuest por la Dirección de los Servicios Informativos, las consecuencias que ha provocado y celebramos la rectificación final.

Asimismo consideramos una falta de elegancia y respeto las insinuaciones de un grupo privado de ocmunicación sobre nuestra capacidad para organizar un debate profesional.

Reiteramos nuestro deseo de que la Ley Electoral se adapte a los tiempos que vivimos y se reforme para establecer con orden y rigor estos ejercicios de contraste de ideas por el bien de la ciudadanía, la salud democrática y el ejercicios de contraste de ideas por el bien de la ciudadanía, la salud democrática y el ejercicio del periodismo en una sociedad libre y madura.

Por último, los consejos lamentamos que no haya sido la Corporación la que haya anunciado primero la vuelta a la fecha inicial de debate y que ésta haya sido anunciada por un candidato, lo que vuelve a dejar en entredicho nuestra independencia como radio, televisión y web públicas.

19 de abril de 2019

La modificación de la fecha prevista por RTVE para la celebración del debate a cuatro ha abierto un conflicto entre la dirección y los periodistas de la corporación pública. Los Consejos de Informativos no comparten la decisión de trasladar la cita del 22 al 23 (el mismo día del debate que está organizando Atresmedia), defienden la imparcialidad de la cadena y rechazan que se ajuste la programación a la propuesta de un único partido político, “sea el que sea”, en alusión a los socialistas.

El estupor de los profesionales de RTVE era el jueves difícil de ocultar. Especialmente porque, recuerdan, la administradora única de la sociedad, Rosa María Mateo, se ha mantenido en el tiempo que lleva en su cargo firme ante las presiones que continuamente han intentado ejercer los partidos políticos para condicionar la información en la radio y la televisión pública. Incluso el periodista Xabier Fortes, designado para conducir el debate entre los líderes de PP, PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos, expresó en las redes sociales su “absoluto desacuerdo” con la decisión de Mateo de modificar la fecha. “El cambio pone en entredicho la imagen de independencia de RTVE por la que tanto hemos luchado”, lamentó Fortes, que el pasado martes moderó en TVE el encuentro a seis. La dirección de Informativos de la cadena, al mando de Begoña Alegría, se desvinculó de la decisión alterar el día del debate.

Los Consejos de Informativos de TVE, RNE y la web representan a los trabajadores (periodistas, camarógrafos, montadores) que participan en el proceso de elaboración de las noticias. Fueron elegidos el pasado febrero con los votos de 1.244 personas de las 2.796 que integran el censo. Estos organismos recordaron este jueves que la fecha inicialmente fijada por la corporación para la cita televisiva era el 22 de abril, si bien se habían ofrecido otras posibilidades para permitir la asistencia de los cuatro candidatos: Pablo Casado, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera.

Tanto en sus manifestaciones públicas como en sus comparecencias ante la Comisión de Control parlamentario, Mateo ha defendido la independencia de los profesionales del RTVE y elogiado el trabajo que realizaron durante la etapa de la gestión del PP en defensa del pluralismo y la neutralidad de los informativos del grupo público. Esta buena sintonía se quebró este jueves. La tormenta en el seno de la corporación se empezó a desatar cuando la empresa anunció su disposición a emitir el debate día 23. Solo el PSOE, que ya había reiterado la decisión de Sánchez de acudir únicamente a Prado del Rey, aplaudió el cambio. PP, Unidas Podemos y Ciudadanos criticaron una alteración del calendario que, según expresaron respondía a los intereses de La Moncloa.

Con este movimiento de última hora, de RTVE apelaba a su compromiso para disponer de espacios electorales para el contraste de ideas políticas y recordaba que su plan de cobertura pasa por un debate a seis y otro a cuatro con los candidatos a la presidencia del Gobierno. Además, alegaba su extensa difusión internacional y su intención de ceder gratuitamente la señal a los medios audiovisuales españoles.

Arma arrojadiza

Estas justificaciones no convencieron a los trabajadores de la radio y la televisión pública. A través de un comunicado reclamaron que a la hora de plantear los formatos electorales primaran los criterios periodísticos y profesionales. Aseguraron que la corporación debe apostar por la imparcialidad y no ajustar su programación a la propuesta de un único partido político, “sea el que sea”, sino “favorecer que el debate a cuatro” se realice en sus estudios “conforme estaba previsto”. De la misma manera que se niegan a aceptar que ningún partido pueda imponer su criterio, piden a las distintas fuerzas políticas que no utilicen a RTVE como arma arrojadiza en la campaña.

Las críticas a la dirección no impiden que los periodistas de RTVE sigan defendiendo la necesidad de que el debate a cuatro se celebre en su sede, como han pedido a los líderes políticos. La misma postura defienden los sindicatos. UGT calificó de “torpe” el cambio de fecha y consideró que esta decisión “tan inexplicable como inexplicada” facilita la guerra entre medios de comunicación. Y añadió que RTVE “tiene que deberse a los intereses generales y no a los de ningún partido” y además también tiene que parecer en todo momento que es así. Ante la avalancha de reproches la corporación no descartó una nueva rectificación de la fecha.

LA máxima que repiten sin cesar los estrategas de cualquier campaña electoral es que lo importante es no cometer errores. Pues bien, Pedro Sánchez ha incurrido en tantos en las últimas horas que ha caído en algo peor, el ridículo. Sólo así cabe calificar la rocambolesca autoenmienda que representa que, en menos de 24 horas, se negara a participar en otro debate que no fuera el de TVE –tras frustrarse su maniobra inicial por la prohibición de la Junta Electoral a Abascal para ir al de Atresmedia–, impusiera a la televisión pública la fecha para hacer la pascua al canal privado y, finalmente, ayer por la mañana se desdijera de todo y aceptara debatir dos veces. «Qué remedio», admitió el presidente, consciente de que ha tirado por la borda la estrategia de un PSOE que, eufórico por las encuestas, vendía soberbio la piel del oso antes de cazarlo.

Despropósito tras despropósito, el presidente se ha visto obligado a recular y participará tanto en el debate en RTVE el lunes como en el de Atresmedia al día siguiente. A rastras, eso sí. Ni siquiera esto último quedó disimulado con el comunicado del partido para justificar el cambio de postura, en el que se insistía en la «anomalía» de confrontar ideas y programas con sus principales rivales dos días consecutivos. Como si no fuera responsabilidad de Pedro Sánchez que casi todo esté siendo anómalo en esta campaña por su exclusiva decisión de haberla hecho coincidir con la Semana Santa por puro tacticismo, dificultando así entre otras cosas que un primer debate televisado se celebrara en este tramo del periodo preelectoral, por no hablar de la negativa a afrontar un cara a cara con Casado.

El sainete parece haber llegado a su fin. Pero no se le puede atribuir al presidente ni siquiera aquello de que acierta sólo cuando rectifica. Porque aquí no se ven los aciertos por ningún lado y, sin embargo, hay una gran damnificada que es la televisión pública. Se les llena la boca a los socialistas con el mantra de su defensa y, en realidad, la utilizan a su servicio acabando con toda la credibilidad e independencia de la que aún pudiera gozar. Pedíamos ayer en estas mismas páginas la dimisión de la administradora única, Rosa María Mateo, una exigencia generalizada entre los partidos de la oposición. No cabe otra salida para quien ha dañado tan seriamente los intereses de la corporación prestándose a hacerle el juego a Sánchez con el cambio de fecha del debate para satisfacer su estrategia. Incluso ayer el presidente se permitió anunciar que finalmente irá al debate en la televisión pública el lunes 22 bastantes horas antes de que TVE reculara y comunicara esa fecha. Qué falta hacen los directivos en la cadena si desde Moncloa se marca y se cambia a su antojo la programación. Este tipo de episodios bochornosos demuestran que el 28-A debe servir también para que se acometa una regeneración democrática urgente.