9 septiembre 2009
Los programas 'Espejo Público' (ANTENA 3), 'Vaya Par de Tres' (ANTENA 3), 'Tal Cual lo Contamos' (ANTENA 3), '¿Dónde Estás Corazón?' (ANTENA 3), 'El Programa de Ana Rosa' (TELECINCO), 'Las Mañanas de la 1' (TVE) y 'Sé lo que Hicistéis' (LA SEXTA) cargan contra Belén Esteban, que es defendida en tromba por todos los tertulianos de 'Sálvame' (TELECINCO)
El Defensor del Menor abre una investigación a Belén Esteban por si está utilizando a su hija Andreita al hablar de ella en la televisión y desata una guerra entre TELECINCO y ANTENA 3 TV
Hechos
- El 10.09.2009 el programa ‘Espejo Público’ de ANTENA 3 informó en primicia que el Defensor del Menor de Madrid estudiaba medidas contra Dña. Belén Esteban, co-presentadora del programa ‘Sálvame’ de TELECINCO por hablar de su hija menor en su programa.
Lecturas
En septiembre de 2009, se produjo el inicio del conflicto cuando desde Antena 3 TV se informó de que el Defensor del Menor iba a investigar si Belén Esteban estaba utilizando en exceso el nombre de su hija, «Andreita». Era un momento en el que Antena 3 TV había firmado la emisión de varios especiales con el ex novio y padre del hijo de Belén Esteban, Jesús Janeiro Bazán.
–
CRONOLOGÍA MEDIÁTICA DE AQUELLA JORNADA EN LAS TELEVISIONES
El propio desarrollo de la jornada fue polémico:
En la mañana del viernes 11 de septiembre de 2009, cuando “Espejo Público” de Antena 3 TV informó al inicio del programa que iban a dar el nombre de una personalidad famosa a la que la fiscalía estaba investigando por el uso que hacía de su hijo y que desvelarían su nombre antes de que acabara el programa.
Después de que Antena 3 TV hubiera desvelado la noticia, pero antes de que hubieran desvelado el nombre, se adelantó “El Programa de Ana Rosa” de Telecinco (productora Cuarzo) ese mismo viernes 11 de septiembre de 2009 por la mañana, siendo el primero en desvelar que se trataba de Belén Esteban Menéndez, pisándole así la primicia a ‘Espejo Público’.
También esa misma mañana de 11 de septiembre de 2009 el tema también llegaba a TVE donde en “La Mañana de la 1” que producía Imagina (Mediapro- Overon), su presentadora Dña. Mariló Montero, entrevistaba al Defensor del Menor, D. Arturo Canalda, que confirmaba la información, logrando así TVE la primicia de las declaraciones del Defensor del Menor.
- Mariló Montero – Por contrastar una información que me ha llegado. Me habían dicho que la fiscalía del menor le había dicho a usted que interviniera para que ella dejara de hablar de su hija, menor de edad en los medios de comunicación.
- Arturo Canalda – Pues mire, yo habitualmente no suelo hacer declaraciones de los temas que llevamos o que tenemos abiertos. Pero la información que tiene usted está equivocada. El que le ha dicho a la fiscalía que actúe he sido yo. No la fiscalía.
- Mariló Montero – Usted le ha pedido a la fiscalía que intervenga en el caso de Belén Esteban para que deje de hablar de su hija en los medios de comunicación.
- Arturo Canalda – Yo le he pedido a la fiscalía que investigue para que salvaguarde la intimidad de la menor y que no se utilice la vida de esa menor en los medios de comunicación.
Desde ‘Espejo Público’ de Antena 3 TV, tras ser adelantado por sus dos competidores, dedicó el resto de su programa de la mañana del 11 de septiembre de 2009 a ese tema desde un tono marcadamente crítico contra Dña. Belén Esteban.
La tarde del 11 de septiembre de 2009 el último programa de ‘Vaya Par’ de Antena 3 TV (productora Cuarzo) también se dedica al tema con reporteros en la puerta de Dña. Belén Esteban, que no aparece, y con D. Jesús Mariñas, asegurando estar hablando por teléfono con él marido de esta, Sr. Fran Álvarez.
El telediario estrella de Antena 3 Noticias de las 21:00 del 11 de septiembre de 2009 presentado por D. Matías Prats Luque, incluye una pieza contra Dña. Belén Esteban como investigada por estar utilizando a su hija.
«¡YO POR MI HIJA MA-TO!»
El 11 de septiembre de 2009 ‘Sálvame Deluxe’ emite un programa especial centrado exclusivamente en una entrevista de D. Jorge Javier Vázquez a Dña. Belén Esteban, que se presenta como una madre víctima a la que quieren arrebatar a su hija «¡Yo por mi hija ma-to!». En la entrevista descalifica a los programas de TVE y, en especial de Antena 3 TV. «¿Qué hace mi hija en los informativos de una cadena? ¡Ni que fuera yo Bin Laden!». Los tertulianos de ‘Sálvame’ encabezados por Dña. Lydia Lozano, salieron en defensa de la Sra. Belén Esteban y contra Antena 3 TV.
A la vez que Dña. Belén Esteban era entrevistada en ‘Sálvame Deluxe’ de Telecinco, su marido, el Sr. Fran Álvarez, entraba por teléfono en el programa ‘¿Dónde Estás Corazón?’ de Antena 3 TV. Donde expresaba todo su apoyo a su esposa. En el mismo programa es entrevistado el abogado de Dña. Belén Esteban, D. Ricardo Ibáñez.
–
El lunes 14 de septiembre de 2009 por la mañana desde “Espejo Público” su presentadora Dña. Susanna Griso Raventós, en una práctica sin precedentes en un programa de Antena 3 TV, comenzó su espacio con un alegato en contra de la actitud de Telecinco mirando a cámara. Les acusó de no poner en práctica la deontología profesional de contrastar las noticias antes de darlas y les acusó de exponer los ataques furibundos de Belén Esteban Menéndez a su ex pareja sin asumir el daño que eso podía estar haciendo a la hija menor de ambos. También de «arrasar» el código ético por conseguir más audiencia. También los tertulianos Albert Castillón, Miguel Temprano y Rosa Villacastín lanzaron duros ataques contra Telecinco y contra los tertulianos de “Sálvame” por atacarles a ellos.
En la mesa política de ‘Espejo Público’ de ese lunes 14 de septiembre de 2009, Toni Bolaño, Francisco Marhuenda y Jesús Rivasés también critican a Dña. Belén Esteban. El Sr. Bolaño considera “Hay una prostitución infantil y hay que empezar a sacarla de la telebasura” y el director de La Razón Sr. Marhuenda agrega: “¿Quién es Belén Esteban? Personajillos que van a personajes de telebasura y que no han hecho nada en la vida”. No le damos tratamiento en La Razón. No me interesa. Me interesa Carolina de Mónaco».
En la mesa rosa de ‘Espejo Público’ de ese 14 de septiembre de 2009 D. Albert Castillón critica a Dña. Ana Rosa Quintana por levantarles la primicia, y añade que ellos ya conocían desde agosto que el Defensor del Menor estaba investigando y se lo ocultaron a Dña. Belén Esteban. D. Jesús Mariñas dice que «Belén Esteban ha sido traicionado por sus compañeros de cadena». También Dña. Rosa Villacastín y D. Miguel Temprano cargan contra ‘Sálvame’:
Rosa Villacastín -«Ella está echando mierda a todo el mundo. Y Jorge Javier también que es su gran velador. Espero que lo siga siendo por mucho tiempo porque cambia bastante de la gente que quiere a la gente que no quiere y de los que le hace la pelota y los que no se lo hace. Dicho esto, me responsabilizo de lo que le digo a Jorge Javier, porque le conozco muy bien».
Miguel Temprano- «A los contertulios de otros programas a mí me hizo muchísima gracia ver como toda la gente que está sentada en Telecinco y hay que decirlo se dedicó a insultarnos y a llamarnos la atención. Gente que resucita muertos, que mata a cantantes, que está totalmente desfasada del mundo del corazón porque ya no tienen su sitio…»
RÉPLICA A ‘LA CADENA TRISTE’.
El lunes 14 de septiembre de 2009 en el programa ‘Sálvame’ de La Fábrica de la Tele emitido en la tarde de Telecinco tanto D. Jorge Javier Vázquez como Dña. Belén Esteban responden a parte de los ataques de Antena 3, cadena a la que se refiere como ‘cadena triste’. El Sr. Vázquez reprocha a Antena 3 TV y a sus tertulianos que hayan hablado del tema desantendiendo la petición del Defensor del Menor de no dar publicidad al asunto y califica a D. Francisco Marhuenda y a D. Toni Bolaño de ‘gordos sudorosos’.
Dña. Belén Esteban critica al programa «¿Dónde Estás Corazón?’ de Cuarzo de Antena 3 TV en el que participó su marido: “¡Lo que tienen que hacer los de la cadena triste no es ir calentando cabezas! Y lo digo por Fran ¿vale? Porque estoy harta de muchas cosas que estáis diciendo que no son verdad y la culpa la tiene él de escucharos. […] En mi casa se come gracias a Belén Esteban […] Solo sabéis meter mierda. Y si tenemos la suerte de que nos ve la gente… ¡Pues se siente, Cuarzo! ¡se siente!.
Esa referencia apuntaba a que no se trataba solo de una guerra entre operadores de televisión, sino también entre productoras, dado que eran los programas de Cuarzo los que estaban dando una información más negativa de Belén Esteban Menéndez, tanto en “¿Dónde estás corazón?” de Antena 3 TV como en “El Programa de Ana Rosa” en Telecinco, frente a la defensa a ultranza que hacía La Fábrica de la Tele de ella en Telecinco.
Ese 14 de septiembre de 2009, por la noche se emitía también el programa “G-20” de Telecinco, de Risto Mejide Roldán, de La Fábrica de la Tele, en el que hizo una aparente referencia a esa ‘guerra de productoras’:
Se me ha incitado a tomar partido. Y mirad una cosa, no lo voy a hacer […]. Aquí la gente que dirige esta cadena, mientras no me dejen decir exactamente lo que pienso de esta cadena [Telecinco], de la productora que hay detrás de este programa [La Fábrica de la Tele], de la productora que hay detrás del programa de Antena 3 que estuvo rajando todo el día a Belén Esteban [Cuarzo] y de lo que ha ocurrido en esta guerra de productoras, mientras yo no pueda hablar de eso, a mí nadie me hace leer un pronter que no haya decidido.
El martes 15 de septiembre de 2009 en el programa ‘Espejo Público’ de Antena 3, de nuevo el director de La Razón, Francisco Marhuenda, habló del tema y replicó al comentario de D. Jorge Javier Vázquez, que desde Telecinco, diciendo que era un ‘gordo sudoroso’. Mostrando su figura en antena para rechazar tal adjetivación.
12 Septiembre 2009
La sensibilidad de una niña
Ha saltado una polémica que creo intencionada de haber filtrado bien el Defensor del Menor o el Fiscal del Menor una comunicación entre ambos en relación a la hija de alguna famosa. La institución del Defensor del Menor, cuyo prestigio inició Javier Urra y está consolidando Arturo Canalda y la Fiscalía, cuyo único objetivo es proteger al menor, no haría nada que mínimamente pudiera perjudicar a cualquiera.
Sólo hacen las reflexiones y recomendaciones que toda la sociedad debería sopesar y hacer suya, porque están basadas en la experiencia, profesional y sensibilidad. Muchas veces entendemos que con tapar los ojos a un menor en una imagen hemos protegido su intimidad. Experiencias tengo a lo largo de mi vida pública trabajando con menores que no sólo han tenido que cambiarse de centro escolar, sino, inclusive, de residencia por conocerse intimidades que les afectaban.
Pensar que el hijo de una celebridad tenga menor protección que cualquier otro menor, sería tal disparate que difícilmente nadie podría asumirlo. Recuerdo a un personaje famoso que me decía que la publicación de una noticia sobre su hijo se vendía en el mercado por varios miles de euros y que la sanción que podía recibir el vulnerador del interés superior del menor siempre sería infinitamente menor. Sólo la autorregulación, el pensar el daño que podemos hacer socavando la autoestima de unas víctimas vulnerables, nos debe llevar a todos a reconsiderar nuestra posición de defensa del niño sin tener que llegar a la judicialización que puede sancionar pero no recuperar el equilibrio emocional cuya quiebra puede ser irreversible.
Cuántas vueltas hemos dado jueces, fiscales, Defensor del Pueblo y del Menor intentando evitar el daño emocional sintiéndonos impotentes si la colaboración de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de la sociedad en general no se compromete con este objetivo. Practiquemos la empatía y pongámonos en la sensibilidad de una niña o un niño a los que los compañeros de colegio, sus vecinos en su casa, los amigos del verano, recuerden constantemente si su padre lo quiere más o menos, si su madre no lo ve con la frecuencia que quisiera, si tienen tal o cual carencia… cualquiera de las infinidades que todos reservamos y que afortunadamente no trascienden, permitiéndonos abordarlas desde la serenidad.
16 Septiembre 2009
¿Belén Esteban traicionada por sus compañeros de cadena?
Aumentan los recelos y crece la desconfianza. Es lógico. Y mientras, Belén jura y perjura que sólo entregará a su marido lo que aún tiene en casa: Nada de dárselo a Toño, mi representante, antes lo tiro todo a la basura, se le oyó despotricar, ansiosa de un mano a mano con su marido de ida y vuelta, una historia para que Jardiel la recreara en teatro.
A la altura de lo que hoy incluirá una revista del corazón, la de siempre, con una supuesta entrevista al coprotagonista del culebrón. De un comentario, un avispado ha creado una nueva exclusiva similar a aquel comunicado en le que sobraban comas y faltaban puntos que insertó ¡HOLA! Para anunciar la primera ruptura. Ojalá se repita el caso para bien de la rubia de ojos saltones, orejas hasta la cintura y rabia y lengua imparables.
Aumentan los recelos, decía. Se van descubriendo detalles y todo apunta, más bien confirma a que el proyectil creado contra su hija Andreíta pudo haber salido del mismo TELECINCO. ¿Acaso fue traicionada por su propia cadena que silenció las denuncias recibidas del Defensor del Menor desde finales de agosto? Pues tal parece: aseguran que el documento llegó a la cadena de Vasile el pasado día 27, y allí no resolvieron nada. Quizá fue por maquiavelismo , respeto o por no encorajinar más a quien tildan de ‘madre coraje’ cuando su actitud es normal en cualquiera que pase por semejante situación. Belén es una madre como la mayoría, así que tampoco la elevemos a los altares. Ser madre significa estar dispuesta a todo, al menos si pongo el ejemplo de la mía: a los menosprecios, la incomprensión y a todo cuanto puedan imaginarse, algo no muy difícil de realizar, porque la maternidad es sinónimo de altruismo.
Bomba envenenanda
A lo que iba: ¿es posible que los de ‘Sálvame’ – da lo mismo si en su versión diaria o en la otra, donde todos se arreglan más y Lydia Lozano exhibe su luminosidad bien informada – silenciaran durante casi dos semanas la bomba envenenada que podría hundir anímicamente al nuevo icono popular? Cabe admitirlo casi tanto como que la cadena hiciera lo mismo y no sacase provecho del asunto, dando pie a nuevas y encolarizadas apariciones de quien actualmente en su máxima conseguidora de audiencia. ¿Pero es que ninguno de sus compañeros, supuestos íntimos, se enteró de nada? Tengo mis dudas, porque más de uno lo comentó sin desvelárselo a ella con quien todos juegan usando quizá sus mismas armas. Nuevamente la han utilizado y manipulado, algo curioso cuando lela se cree el fenómeno televisivo del momento. Y no le faltan motivos para semejante ufanía. Aunque luego su entorno sel as meta dobladas callando lo que tanto puede afectarla.
El Análisis
BELÉN ESTEBAN SE FROTA LAS MANOS Y SUSANNA GRISO ENSEÑA LOS DIENTES
Parece que la suerta estaba de lado de Dña. Belén Esteban, otro escándalo más, otro enemigo más para seguir en el candelero, difícilmente pudiera haber una sola persona en España que ya no supiera quien era Dña. Belén Esteban si ocupaba prácticamente el 40% del espacio televisivo. Trabajaba en TELECINCO, pero todas las televisiones, ANTENA 3, CUATRO, LA SEXTA y hasta TVE hablaban de ella a cada momento.
Especialmente interesante la actitud de Dña. Susanna Griso, que rompió su habitual moderantismo para rajar contra TELECINCO en antena. La Sra. Griso podrá decir que sólo pretendía dar una información relevante y que lo contrastó mucho. Pero abrir tu programa con la noticia de que el Defensor del Menor se plantea actuar contra un famoso, como si eso fuera lo más importante del día, es difícil desligarlo del hecho de que esa famosa sea una de las principales figuras del canal de la competencia. Dicho sea de paso, con aquella noticia tanto ‘Espejo Público’ como ‘El Programa de Ana Rosa’ duplicaron su audiencia.
J. F. Lamata