Kurt Waldhein renuncia a la reelección como presidente de Austria tras un mandato marcado por su pasado nazi

LAS ELECCIONES presidenciales en Austria han marcado el fin del mandato de Kurt Waldheim: una etapa bastante vergonzosa para los austríacos, ya que los oscuros antecedentes de esa persona como oficial hitleriano en la II GuerraMundial provocaron su aislamiento internacional. Con la excepción de ciertas capitales árabes y de la Alemania del canciller Kohl, no ha sido invitado a ningún país, y muy pocos dirigentes extranjeros le han visitado. Por ello, la renovación de su mandato era una hipótesis que él mismo tuvo que descartar. ¿Quién será su sucesor? En la primera vuelta de las elecciones se han destacado dos candidatos, el socialdemócrata Streicher y el conservador Klestil, candidato del Partido Popular, los cuales se enfrentarán en una segunda vuelta el 24 de mayo.Pero el dato más llamativo, y preocupante, de la consulta electoral del domingo ha sido que el partido encabezado por el neofascista Joerg Haider (curiosamente llamado liberal), con sus posiciones xenófobas y autoritarias, ha confirmado su fuerte presencia política con más del 16% de los votos. Es un fenómeno que no es exclusivo de Austria: se manifiesta, con unas u otras características, en todas las elecciones europeas de los últimos tiempos. Austria, por su posición geográfica, es un lugar de paso de una gran parte de la inmigración de los países del este de Europa. Y no sólo de paso: muchos se esfuerzan por establecerse en Viena y otras ciudades. Esta realidad, que plantea sin duda problemas serios de alojamiento y de trabajo, sirve de base a las campañas del partido liberal contra los extranjeros. A la vez, Heider descalifica a los otros partidos, echa la culpa de los problemas sociales no resueltos a la ineficacia de la vieja política y agita un nacionalismo con resabios nazis.

Por otra parte, los electores no han dado una ventaja marcada a ninguno de los dos candidatos llamados a competir en la segunda vuelta. El que partía como favorito, el socialista Streicher, se ha quedado por debajo de la votación obtenida por su partido tanto en las presidenciales de 1986 como en las legislativas de 1990. Este retroceso socialista es un rasgo bastante general en las consultas europeas del último año. Para la segunda vuelta, Streicher podría contar en principio con el 5% obtenido por el candidato verde. Pero ni siquiera este apoyo es muy seguro: en los temas políticos más candentes, los verdes se oponen radicalmente a las posiciones socialistas: rechazan el ingreso en la CE y defienden la neutralidad tradicional de Austria, a pesar de que tal política ha perdido toda razón de ser en la actual coyuntura.

En cuanto al candidato de la derecha, ¿dónde puede encontrar los votos necesarios para ganar la segunda vuelta? Si bien no se han producido aún declaraciones oficiales, Haider ya ha manifestado su preferencia por Klestil. Surge, pues, el peligro de que en la segunda vuelta de las elecciones el partido liberal (neofascista) otorgue su apoyo al candidato del Partido Popular. Ello podría provocar una crisis política en la coalición gubernamental, formada por socialistas y populares. En todo caso, no mejoraría mucho la imagen de Austria en el mundo si, después de la presidencia de Waldheim, el nuevo presidente resultase elegido con los votos neofascistas y quedase en cierto modo condicionado por ese regalo envenenado.

Las cosas no podían ser de otra manera. En un país como Austria, célebre por su culto a la música, el favorito para suceder como presidente a Kurt Waldheim este domingo es un consumado violinista. Por si existía alguna duda, Rudolf Streichner, candidato socialdemócrata, ex ministro de Transportes y de Industrias Nacionalizadas, se ha encargado de disiparla regalando a los votantes grabaciones de «El Danubio Azul» en la que él aparece dirigiendo la orquesta. Aunque los otros tres candidatos no han hecho gala de habilidades musicales equivalentes, al menos sí comparten con Streichner una verdadera obsesión por la «armonía». Escaldados por la amarga experiencia de la campaña presidencial de 1986, cuando la apacible Austria se vio desgarrada por la polémica en torno a Kurt Waldheim y su probable participación en crímenes de guerra nazis, los políticos han tratado por todos los medios de evitar las disputas. El nombre del actual presidente austríaco y su discutida trayectoria ni siquiera ha sido mencionado a lo largo de toda la campaña electoral. El único «rifirrafe» de consideración hasta el momento ha sido el sostenido entre el líder de la nueva derecha, Joerg Haider, que ha acusado a Robert Jungk, judío y aspirante de Los Verdes a la Presidencia, de haber escrito en su lejana juventud un panfleto nacionalsocialista. Tras seis largos años de aislamiento internacional, los austríacos desean fervientemente poner fin a la pesadilla y han decidido reemplazar al controvertido Kurt Waldheim con un jefe de Estado que, si no es muy conocido, al menos sea respetado tanto dentro como fuera de las fronteras del país. Durante los pasados seis años, cuando alrededor de la neutral Austria se desplomaba el Bloque Soviético, resurgía la Comunidad Europea y concluía la Guerra Fría, el presidente del país ni siquiera podía entrar en Estados Unidos. La única entrevista reseñable de Waldheim, sospechoso de complicidad en el genocidio judío, tuvo lugar el año pasado con el iraquí Sadam Husein. El socialdemócrata Streicher, al que las encuestas vaticinan un 39% de votos, aparece en los posters electorales adornado, entre otras cosas, con la bandera norteamericana y la de la CE. El conservador Thomas Klestil, candidato del Partido Popular, al que los sondeos pronostican un 27%, es un ex embajador en Estados Unidos y distribuye fotos en las que se le ve con el presidente Bush. Heide Schmidt, candidato del Partido Liberal, que habla de «devolver a Austria su papel en el mundo», está en el 8%. El ecologista Jungk, contrario a la integración de Austria en la Comunidad Europea, parece condenado a quedarse en el 5%.