Ewan McGregor cancela una entrevista a Piers Morgan en ‘Good Morning Britain’ por sus críticas al feminismo y el periodista le recuerda que defendió a Roman Polanski, acusado de abusar de una niña

Se suponía que hoy iba a entrevistar al actor Ewan McGregor .

Nos hemos visto algunas veces. Una vez en Soho House en Los Ángeles con nuestras familias, otra vez cuando desembarcamos de un avión, también en Los Ángeles, y caminamos juntos durante 15 minutos hasta el control de pasaportes.

En ambas ocasiones se mostró amigable y encantador. Hablamos de la vida, de los niños, del cine. Me gustó mucho.

Así que tenía muchas ganas de volver a verlo.

Desafortunadamente, resultó que no tenía tantas ganas de volver a verme.

McGregor llegó con un gran séquito al estilo de Hollywood a los estudios de ITV en Londres, donde actualmente soy copresentador de Good Morning Britain.

Todos fueron escoltados a la sala verde, donde comenzó una discusión con nuestro equipo editorial porque aparentemente McGregor no se había dado cuenta de que yo iba a participar en la entrevista.

Se negó rotundamente a hacerlo a menos que me eliminaran y lo realizara mi copresentadora Susanna Reid.

Esta demanda fue denegada, al igual que otras demandas de que la entrevista se acortara drásticamente y se limitara únicamente a hablar sobre su nueva película, T2 Trainspotting.

Entonces, enfurecido por no poder hacer la entrevista en los términos que quería, McGregor se fue.

En el propio estudio, nos advirtieron que podría haber un pequeño «problema» con McGregor apareciendo en el sofá, cinco minutos antes de lo previsto.

Revisé Twitter en la siguiente pausa comercial y descubrí el «problema»:

«Estaba en Good Morning Britain», había tuiteado McGregor, «no me di cuenta de que @piersmorgan era el presentador». No continuaré con él después de sus comentarios sobre #WomensMarch».

Guau.

Deje que ese tweet penetre durante unos segundos.

Un actor que había aceptado por contrato aparecer en un programa de televisión para promocionar su nueva película se retira en el último momento porque no le gusta la opinión política de uno de los presentadores.

Primero, hay un aspecto sorprendentemente poco profesional en esto. El trabajador equipo de GMB pasó varios días produciendo el segmento. Estas cosas simplemente no aparecen en la pantalla.

La entrevista también había sido seguida extensamente desde ayer, por lo que nuestros espectadores también se sintieron decepcionados. Entre ellos se incluyen muchas de las mismas personas que pagan mucho dinero por ver las películas de McGregor.

Luego está el aspecto político.

Ewan McGregor es un hombre muy enojado cuando se trata de política.

Un vistazo a su cuenta de Twitter hoy reveló a un hombre absolutamente enfurecido tanto por el ascenso de Donald Trump a la presidencia como por la decisión de Gran Bretaña de abandonar la Unión Europea.

Su furia contra esto último puede parecer ligeramente falsa para algunos, dado que el propio McGregor abandonó la UE hace años para irse a vivir la vida de una estrella de cine millonaria mimada en Hollywood. Pero dejaré que otros decidan si eso es hipócrita o no.

Una cosa es segura: Ewan McGregor quiere que todos sepan, en voz muy alta, que ODIA A TRUMP Y EL BREXIT.

Está bien. Casi la mitad de los que votaron en las elecciones estadounidenses y en el referéndum de la UE tampoco estuvieron de acuerdo. Pero ambos resultados se produjeron tras elecciones libres y justas. Se llama democracia.
Por supuesto, esa misma democracia significa que Ewan McGregor tiene todo el derecho a tener una opinión.

Desafortunadamente, lo que la democracia no le permite hacer es prohibir o castigar a otros si sus opiniones políticas difieren de las suyas.

Ése es el comportamiento reservado a dictadores como Kim Jong Un en Corea del Norte. (Contra quien, irónicamente, no ha habido ninguna marcha mundial, a pesar de su repugnante opresión de las mujeres).

Mi argumento contra la Marcha de las Mujeres, como escribí ayer, no fue que a las mujeres no se les debería permitir marchar. Ese es el derecho de todos en una sociedad democrática.

Era que parecía no tener otro propósito real que el de crear una salida para que las mujeres desahogaran su ira por el hecho de que Trump venciera a Hillary Clinton, evitando así que ella se convirtiera en la primera mujer presidenta.

Los oradores reflejaron esta furia. La malhablada Madonna, que anteriormente había ofrecido «mamadas gratis» a cualquiera que votara por su amiga Hillary, habló de pensar en volar la Casa Blanca; Ashley Judd leyó chistes crueles sobre incesto contra su hija Ivanka Trump; y muchos de los carteles que llevaban los manifestantes eran tan crudos y ofensivos como ellos consideran que es el nuevo presidente.

–
–
Esta no fue una «celebración del amor», como afirmaron los organizadores, ni siquiera un grito por la igualdad de género. Era un mitin político que quería mostrar al mundo que las mujeres odian a Donald Trump.

Bueno, no lo odio. Es un buen amigo mío. No habría votado por él incluso si pudiera porque no estoy de acuerdo con muchas de sus opiniones políticas, desde las armas hasta el cambio climático. Tampoco defiendo sus comentarios más ofensivos sobre mujeres o musulmanes.

No odio a Trump; es un buen amigo mío, aunque no habría votado por él. No defiendo sus comentarios más ofensivos sobre mujeres o musulmanes. Pero sí creo que podría llegar a ser un presidente eficaz. ¿Qué tan extraño debe ser hablar sólo con personas que están de acuerdo contigo?