Mario Conde renueva radicalmente la directiva del banco Banesto

Disfruta en estos momentos Mario Conde de un éxito social sin precedentes. Es el primer millonario recibido con aplausos por los medios de comunicación quizá desde la fundación de España, país siempre refractario a la lógica del beneficio y a su sentimiento social. Sin embargo, hay un equívoco tremendo en el éxito de Mario Conde, y es que ha llegado a la cumbre no por lo que ha hecho, sino por lo que ha impedido hacer. Y lo que ha impedido es precisamente lo que por su edad y trayectoria vital le correspondería hacer a él.

Ha querido el destino que fuera un joven y prometedor talento de los negocios el que destruyera la ofensiva modernizadora en la Banca, encabezada por un hombre madurado en la reflexión y el estudio. Es muy castizo eso de que la juventud ponga su fuerza al servicio de lo establecido y que la madurez fracase en la reforma. Sin embargo, España está viviendo sus últimos años como sociedad relativamente aislada, y ni Conde, ni Sánchez Asiaín pueden suponer que su batallita significará demasiado en la guerra de posiciones que ha de liderar la economía española para intentar sobrevivir en una esquina de la Europa de los negocios.

Si tuviera que sinstetizar el destino deseable de Mario Conde diría que es conseguir hacer pronto desde el Banesto lo que ha impedido que hiciera Sánchez Asiaín desde el Bilbao. Conde no puede ser el paladín de la contrarreforma bancaria, sino, en todo caso, el que dirija la reforma frente a la ruptura, que es como muchos banqueros han entendido la operación de Sánchez Asiain.
El tiempo dirá y pronto, si Conde aspira a ser el Suárez del cambio o el Arias Navarro de la lágrima inmovilista.

Dado el vacío del liderazgo de la derecha española es inevitable que a Mario Conde le tienten con la política. No digo que ‘le tiente’ la política, porque eso es evidente. En la comparecencia televisiva que significó su entronación como estrella (y que ya glose la semana pasada) hubo un momento, desaprovechado por un Luis de Benito, seguramente urgido por el reloj, en el que Mario Conde mostró esa vocación y fue al final de la entrevista cuando dijo que su acceso a la presidencia de Banesto significaba, en última instancia, una mayor responsabilidad pública. No es textual la cita, pero sí el sentido. Y no hay ningún personaje que sienta su labor como responsabilidad pública que no esté pensando ya en clave política, dicho esto en el mejor sentido de la palabra.

Sería sin duda un error que Mario Conde se dejara seducir por la tentación de un protagonismo político que, hoy por hoy, no le corresponde. Pero también sería grave que no asumiera elcompromiso político al que su recién adquirida responsabilidad y su formidable proyección popular le obligan.

En cada aparición pública Mario Conde dbeería intentar convencer a una España de ricos y pobres igualmente poco emprendedores que la fortuna y el éxito son fruto de la inteligencia y el esfuerzo, y que esos valores son los que hace respetable a cualquier persona en cualquier país respetable.

Ojalá Conde no caiga en la trampa de representar a los ricos del pasado. Ojalá tenga el valor político de representar a los capitalistas del futuro. Ojalá se capaz de transformar su triunfo en aventura.

Federico Jiménez Losantos

Mario Conde, con el respaldo moral de Pablo Garnica, llevó ayer a cabo una verdadera revolución palaciega en el seno del consejo de Banesto, con el acceso al mismo de hombres de prestigio y de reconocida cercanía al PSOE. Banesto, que tras la batalla de la OPA del Banco de Bilbao aparecía aislado ante al poder político, efectúa un giro espectacular, dando entrada como nuevos consejeros a Juan Belloso (consejero ejecutivo), Enrique Lasarte, Luis Ducasse, Antonio Torrero, Paulina Beato, Juan José Abaitúa, Pablo Garnica Gutiérrez, Vicente Figaredo y Jacobo Argüelles.Del consejo de Banesto se caen Jaime Argüelles, Pablo Garnica, Gabriel de Garnica, Federico Silva Muñoz, José María Sáinz de Vicuña, Francisco Luzuriaga, Luis Sela Figaredo e Inocencio Figaredo Sela. El nuevo secretario del consejo será Ramiro Núñez, que sustituye a Fernando Castromil, también sacrificado.

El poder institucional del banco estará en manos de Mario Conde, como presidente, cargo en el que fue ayer ratificado por el consejo, y dos vicepresidentes: Juan Abelló, como vicepresidente primero, y Ricardo Gómez-Acebo, marqués de Deleitosa, como segundo.

Poder ejecutivo

El poder ejecutivo estará en manos de un triángulo en cuyo vértice superior se sitúa Conde, como consejero delegado, mientras los otros dos estarán ocupados por Juan Belloso y Arturo Romaní. Belloso, un hombre cercano al PSOE, pasa a convertirse de golpe en el segundo eslabón en la línea ejecutiva de Banesto, al hacerse cargo del área bancaria y financiera, de la que desplaza a Jacobo Argüelles. Arturo Romaní, abogado del Estado y hombre de Conde, pasa a dirigir el área industrial, inmobiliaria y sociedades participadas.

Antonio Torrero, catedrático de Teoría Económica en la Universidad de Alcalá, es quizá el nombramiento de consejero más significativo, por el prestigio del que está avalado ante el ejecutivo socialista y el PSOE, para quienes ha efectuado numerosos estudios y dictámenes. Es además un hombre muy alejado, por decirlo de una manera amable, de Mariano Rubio, lo que da a su entrada en Banesto una dimensión adicional.

Algo parecido ocurre con Paulina Beato, ex think tank (cabeza pensante) de la Dirección General de la Energía. Aunque Paulina no tiene carnet del PSOE, está sin duda muy cercana al aparato. Naturalmente, esta es la primera vez en la historia de Banesto que una mujer se sienta en el consejo de tan tradicional institución.

Pablo Garnica Gutiérrez sustituye en el consejo a su padre, Pablo Garnica Mansi. Juan José Abaitúa, industrial catalán, sustituye a su suegro, Luis Suñer. Vicente Figaredo reemplaza a Inocencio Figaredo, en uno de los últimos destellos de las tradicionales familias. Mucho más significativo es el nombramiento como consejero de Jacobo Argüelles en sustitución de su padre, Jaime, quien desaparece del banco. Jacobo entra en el consejo pero pierde un puesto de importancia fundamental, como es la dirección general del área financiera y bancaria.

La cicuta de Pablo Garnica

LA PROFUNDA renovación del Consejo de Administración del Banco Español de Crédito (Banesto), tradicional reducto de la oligarquía española más reaccionaria, ha sido uno de los más sorprendentes efectos del fracasado intento del Banco de Bilbao de fusionar ambas entidades. La llegada de Mario Conde y Juan Abelló al banco fue bien recibida inicialmente por las familias del Banesto, que vieron en esta pareja un posible ariete a utilizar contra la figura de José María López de Letona, impuesto por el Banco de España para controlar un plan de saneamiento de la entidad. A algunos sectores de la derecha los dedos se le hicieron huéspedes ante la perspectiva de un líder aureolado de triunfador que los sacase de su postración. Habiendo derrotado al Gobierno, que reconoció ver con buenos ojos la operación del Bilbao, Conde se convirtió en un héroe para esos sectores.La oferta pública de adquisición de acciones (OPA) lanzada por el flanco de Bilbao llegó en momentos delicados para el Consejo de Administración del Banesto, cuando la presencia de Conde-Abelló aún no estaba digerida, pero sirvió para catalizar la política de alianzas frente al enemigo común. La salida de López de Letona, a quien se consideraba cómplice de la operación, dejó las puertas abiertas para que Conde accediera a la presidencia aglutinando a las familias contra la iniciativa de Sánchez Asiaín.

Pero el precio de la victoria ha sido muy alto para esas mismas familias, empezando por el harakiri de Pablo Garnica Mansi. Con el poder ejecutivo del Banesto en sus manos, Conde se ha decidido a renovar el consejo de administración del banco en profundidad. Renovación, primero, generacional, por más que los grandes apellidos -los Garnica, Argüelles o Figaredo- sigan presentes a través de sus retoños, o que continúen en el consejo los Gómez Acebo o los Herrera. Pero también política, al sustituir a figuras como el ex ministro franquista Federico Silva Muñoz o José María Saiz de Vicuña e incorporar a personas próximas al PSOE, como Juan Belloso, Antonio Torrero Mañas y Paulina Beato. Esta última, la segunda mujer -tras Marita Villalonga, en el Central- que accede al consejo de uno de los siete grandes.

El perfil político del nuevo consejo, completado con hombres de confianza de Conde, no tiene mucho que ver con el anterior, y marca la posibilidad de que la segunda entidad financiera del país se adentre por unas vías impensables hace apenas unas semanas. Conde intenta probablemente un acercamiento al poder socialista que no dejará de serle útil en el futuro. En primer lugar, porque la política económica seguida por el PSOE no tiene por qué ser contradictoria con los planes y expectativas de un empresario con deseos de acreditar su imagen de hombre de negocios dinámico y de corte liberal. Pero sobre todo porque, pese al fracaso del ensayo del Bilbao, procesos de concentración bancaria van a seguir produciéndose, y seguramente con apoyos gubernamentales. Y la debilidad institucional del Banesto no desaparece por el simple hecho de que haya podido evitar la OPA.

La apertura del mercado financiero a las entidades comunitarias a partir de 1992 es un reto que los grandes bancos españoles deben asumir en busca de una dimensión que les permita hacer frente a la competencia exterior. Algunas de las grandes familias bancarias no ven con buenos ojos este proceso, que sólo puede desembocar en un debilitamiento de sus privilegiadas posiciones. Pero la lógica de la situación empuja en esa dirección.

Conde se enfrenta ahora a la necesidad de acabar con la visión estrechamente familiar respecto a ese proceso de concentración. Los presidentes de los otros grandes bancos parecen inmersos también en una dinámica de este tipo, y todos los expertos coinciden en predecir nuevos movimientos en la misma dirección. Pero en toda esta historia, además de una paradoja, hay un interrogante: ¿la inclusión de los socialistas en el consejo del Banesto se debe a un pacto o a un gesto de buena voluntad del banco? Resulta que el Banesto, que acusaba al Bilbao de estar inmerso en una operación política dirigida por el Gobierno, sale de la crisis en medio de una alianza con personas relevantes del partido del Gobierno y con un consejo sumamente politizado ante la opinión. Ésta tiene derecho a saber las representaciones concretas que los nuevos consejeros poseen. Porque si las batallas bancarias han de seguir conviene conocer cuáles son de veras los auténticos contendientes.

Alto oficio, la cetrería. Y para gerifaltes, los de antaño. Con Mario Conde, delfín del Banesto (el más característico Banco madrileño), que ha asumido directamente el viento y la corona, vuelven los jóvenes halcones del paleocapitalismo centralista, qué pasa. Pelo para atrás, muy recio, perfil para hacer monedas y ese ligero cabreo interior y metafísico del hombre que ha llegado a los 39, o sea que le falta uno para 40. «Frustrado es el que a los 40 sigue viajando en metro«. Conde quería llegar a ser como el ángel de la Unión y el Fénix, pero en la otra esquina, en la de enfrente, en la del Banesto, y ha llegado justo cuando los ángeles pierden angelidad y juventud. Dentro de un año, a los 40, ya será viejo para cúpula y joven para la galería de los grandes óleos financieros. Hoy es la nueva derecha joven, el renuevo que entoña del viejo feudalismo bancatario, aquí ni Dios mueve un duro y seguimos con la autarquía de la peseta, que ha sido siempre la sardina perdida entre Florencia y Argel, la divisa que corre por Ubre y a la baja. Para llegar a ángel par con el de la Unión y el Fénix, Conde ha tenido primero que matar un dragón, según el más recamado protocolo de los cuentos, y el dragón se lo ha brindado, sin querer, mi admirado y entrañable Sánchez Asiaín, que hoy mismo me invita a orgía pictórica, a paseamos entre la vida cotidiana de la pintura andaluza del XIX. Entre los banqueros míos tiene Asiaín un altar, y no por banquero, claro, sino por nuestras juergas blancas de Zurbarán, hasta que lo blanco se nos sube a la cabeza. En cuanto al dragón, no era sino el muy razonable monstruo venidero de los ayuntamientos contra natura (cosa espantable para el puritano Banesto), entre especies ingentes, opuestas y afines, todo de cara a la gran finanza mercadocomunitaria. Eso lo sabe Asiaín, porque saber de Zurbarán es saber de todo, amor (y ya recuerdas que no tengo un duro en tus cajas), pero no quiere saberlo el ángel apócrifo de la Unión y el Fénix, el otro ángel maduro que desde el 30 de noviembre habita el cielo alcalaíno de Madrid. Presidente Felipe había entendido en seguida la magra jugada de Asiaín, pero derrumbados de un solo cabezazo de la bola todos los viejos retablos del Banesto, se alza Mario Conde con su espada de fuego y dividendos, joven vanguardia de la retaguardia, y contrata hasta socialistas de números, por si las fiaís. El paleocapitalismo ha vuelto a triunfar en Madrid sobre la posmodernidad bancario/pictórica. I’m sorry, Asiaín, amor.Ahora parece que González lo tenía todo hablado con el Banesto, cuando la verdad es que la OPA le iba cantidad a su política europea. Y que ni siquiera Solchaga participó en el secreteo. Lo que nos pasa a los columnistas es que salimos poco, viajamos poco (aunque, cuando menos, leemos la gran revista Viajar, de Emilio Rey), y por eso vamos siempre a rastras del carro de los gitanos, como el perro de la tribu atado debajo del carro: no mucho más es el cronista. Hace meses que no visita uno la bodegu¡ya, pero uno sigue instalando que a presidente González le iba más la operación/Asiaín que la operación/ Conde, tan franquista, tan autárquica y tan angélica (de la angeología dorsiana de Sáenz de Tejada).

Sea como fuere, Conde ha levantado el vuelo, con o sin la anuencia de Moncloa, y nuestro sueño de pecheros, que era salvarnos del criptocapitalismo, se ha dado de boca contra el toro de salmantina piedra de la Hispania profunda, como el Lazarillo, y qué otra cosa somos. Ya que la revolución es la utopía, lo irrealizable (lo ha dicho Lázaro Carreter respecto de la modesta revolución burguesa de Azaña), a tal punto hemos llegado en que esperaríamos una Banca comunitaria, europea, una cristalización de la socialdemocracia, ya que el socialismo se ha muerto, muerto está, que yo lo vi, como la infanta Mercedes y como Manolete. Bueno, pues ni eso: Mario Conde, arcángel de los reaseguros y el feudocapitalismo autárquico, vuela libre por el cielo azul y fucsia de la calle de Alcalá.