El PNV hace un llamamiento al ‘boicot’ del periódico EL CORREO y a su director, José Antonio Zarzalejos, por ‘antinacionalista’

A raíz de las Jornadas de Prensa Vasca que esta semana se han celebrado en Bilbao, hemos tenido oportunidad de leer algunas reflexiones del director de EL CORREO que harían sonreír a unos cuantos. Por ejemplo, cuando explica que la independencia de un medio de comunicación debe entenderse como desvinculación de cualquier compromiso informativo o editorial con los grupos políticos o financieros. O cuando asegura que su periódico intenta mantener relaciones fluidas con todos los partidos políticos, para inmediatamente decir: A nosotros que nos boicotee el PNV, el partido que gobierna, nos da un certificado de buena conducta profesional; es la demostración de que somos molestos al poder.

Al señor director, de nuevo, le recordaría que por muchos esfuerzos que haga en este pequeño país somos los que sabemos qué proyectó político apoyan ustedes. Y todo el mundo conoce qué grupo financiero está al lado, delante y detrás de EL CORREO. No deja de ser un sarcasmo su imperiosa necesidad, que manifiestan siempre que tienen ocasión, de reafirmar su independencia de cualquier compromiso con grupos políticos o financieros. Señor director, una mentira por muchas veces que se repita no termina siendo verdad. Siempre será una mentira.

En cuanto a lo que usted denomina boicot del PNV a su periódico, manifestarle que nosotros seguiremos denunciando, con todas nuestras fuerzas, toda amenaza o intento de chantaje para obtener exclusividades informativas; que no pasaremos por alto sus tendenciosos tratamientos informativos y editoriales y, eso sí, que somos muy respetuosos con que ustedes apoyen e impulsen un proyecto político nacionalista español, quizás, como reflejo de un pasado que, todavía, no han podido superar. Pero díganlo, explíquenlo claramente a sus lectores, jueguen limpio.

Para finalizar, en relación con su última frase: es la demostración de que somos molestos para el poder, yo le preguntaría ¿con qué poder? ¿Cuándo hemos visto en sus páginas alguna crítica al grupo económico más influyente en este país? ¿Cuándo alguna crítica de calado al PP? Y aún es más entristecedor comprobar con qué fruición resaltan siempre la parte negativa de cualquier noticia relacionada con nuestro partido o las instituciones que gobernamos, dándole, además, carácter de titular. Este es su forma de ‘hacer país’.

Señor director, aún a su pesar, este partido, que ha demostrado en sus 101 años de existencia, un talante democrático, abierto y dialogante, está convencido, desde el respeto al papel que medios de comunicación y partidos políticos deben desempeñar, de poder alcanzar ese rápido restablecimiento de relaciones que usted reclama.

Jabier Atutxa

Presidente del BBB de EAJ/PNV

.

Las relaciones entre EL CORREO Español – El Pueblo Vasco y el PNV, sobre  todo en Bizkaia, con los directores Antonio Barrena y Antonio Guerrero no fueron fáciles pero mantenían esos mínimos de convivencia necesarios entre  el primer periódico del país y el primer partido de Euzkadi, pero cuando en 1993  llegó a  la dirección del medio el mentado Zarzalejos, que ya era director adjunto, todos los equilibrios se hicieron trizas.

Podemos decir que el momento álgido fue el 30 de enero de  1993. Ese día en portada había dos noticias de relieve. Una era que Zarzalejos desde la víspera era el  nuevo director de El Correo Español y la otra, con la fotografía del presidente del EBB del PNV, y de forma entrecomillada, se decía: «Parece que  la gente de fuera se quiere apropiar de este país» “dice Arzalluz”. Zarzalejos se hacía eco de la manipulación fruto de  una mala traducción de una conferencia dada por Arzalluz en el «Fórum Galtzaundi”, de  Tolosa, pero no dicha  la víspera, sino hacía  tres días. Aquello  le ocasionó al presidente del EBB toda una campaña de  linchamiento mediático donde no faltó Aznar diciendo que Arzalluz »quería llegar a Lituania por vía de una operación de limpieza étnica”, o de Mario  Onaindia que le comparaba con Le Pen, o de las juventudes socialistas que le decían  que era como Hitler, o de Nicolás Redondo diciendo que era »el representante de la España negra que queremos  olvidar”, o de los centros extremeños que pedían no  votar al PNV y hasta de Odón Elorza. Aquella campaña, unida a la del famoso RH, fue terrible y demoledora. Haber dicho que ésta característica sanguínea, era un dato en lo vasco y que  era  importante solo para las transfusiones, centró todo un vendaval de basura sobre el  supuesto racismo del presidente del PNV que  hizo  un daño atroz. Y fue Zarzalejos, junto con otros  el  autor, a los tres días de aquella conferencia, de aquella manipulación.

Esto y la intimidación que algunos periodistas ejercían sobre algunos cargos públicos del PNV para lograr la mejor información, junto con otros  enfrentamientos determinó que en setiembre de 1996 una instrucción del Bizkai Buru Batzar presidido por Javier Atutxa Olabarri, no Arza, como Zarzalejos le nombra, en la que se pedía a todos  los militantes no adquirir ni insertar publicidad en El  Correo Español-El Pueblo Vasco, organizó un serio y desagradable enfrentamiento.

Zarzalejos en su libro nos dice que  «Atutxa escribió esa carta que le perseguirá toda su vida porque ejemplifica la intolerancia y el sectarismo^”. Me he puesto en contacto con el ex presidente del BBB y le he preguntado si dicha carta no  le deja dormir, pasados ya trece años, y me ha contestado que lo hace a pierna suelta y aunque reconoce que  aquel  episodio fue algo anómalo y personalmente duro, tras la lectura de este libro hemos sabido que de alguna forma fue el motivo de la salida de circulación de un director extraordinariamente  sectario».