Salen de INFOVATICANA los blogs ‘Wanderer’, ‘InfoCaótica’ y ‘Ex Orbe’ por considerarse excesivas sus críticas al Papa Francisco

HECHOS

En abril de 2016 fueron retirados blogs de INFOCATÓLICA: “Wanderer”, “Ex Orbi” e “InfoCaótica”.

28 - Abril - 2015

Expulsado

Recibí ayer un mail del director del sitio español Infovaticana, del que formaba parte el blog del Wanderer desde julio del año pasado, notificándome de la expulsión de ese remanso virtual de catolicidad. El Director es el caballero a quien ustedes ven en la foto besando con fruición el anillo del Santo Padre. El texto de mi expulsión dice:
Amigo, estoy sorprendido leyendo algunos de los posts de Wanderer que no había leído antes y que me hace llegar, escandalizado, un buen amigo.
Agradeciendo muchísimo, de antemano, la relación de respeto que hemos tenido en este tiempo, creo que llegados a este punto lo mejor es que cada caminante, nunca mejor dicho, siga su camino, siempre desde la cercanía.
Seguiré, entonces, caminando solo como lo vengo haciendo desde hace ocho años. Lo lamento porque ya me había acostumbrado a la grata compañía de mi buen amigo la Cigueña de la Torre. 
En realidad, no me va ni me viene estar o no estar en un portal. Me llaman la atención, sin embargo, algunos detalles, pero antes veamos el desarrollo de los hechos:
El 14 de julio del año pasado, recibí la invitación del Director para incorporarme a Infovaticana, la cual acepté. A partir de ese momento tuve contacto por mail en varias ocasiones con el Director quien invariablemente demostró su caballerosidad y buen trato conmigo, asegurándome que conocía la línea editorial del Wanderer y que no se me pedía ningún cambio al respecto.
El 19 de septiembre de 2014 el Director me decía: “Estoy encantado de contar con tu blog en Infovaticana…”. Mientras tanto, se habían publicado en el portal varios post del Wanderer tales como “Flashes de la Iglesia francisquita”, “Sede berreta” o “El Papa Francisco: la hipótesis Zelig”, todas ellas muy críticas del pontificado del Francisco.
En el mes de octubre de 2014 se produjeron durante algunos días problemas técnicos que impedían que los lectores de Infovaticana pudieran ingresar a mi blog. Me consta que el Director se ocupó personalmente de solucionarlos lo más rápidamente posible y me dio su palabra -la cual tomé y tomo por cierta- de que no hubo allí ninguna intencionalidad.
El 24 de noviembre de 2014 el Director se puso nuevamente en contacto conmigo para pedirme que, a fin de no escandalizar a almas inocentes y cándidas -me pregunto si todavía puede quedar alguna- evitara incorporar en Infovaticana aquellos posts que pudieran resultar ofensivos hacia la figura del Santo Padre. Allí mismo me decía que recibía muchas presiones de los lectores de su portal a fin de que sacara al Wanderer del mismo.
El 3 de abril de este año, Viernes Santo, el Director se comunicó nuevamente conmigo a fin de hacerme saber que ejercería una suerte de moderación con respecto a los posts que yo subiera a Infovaticana: primero los leería él y luego autorizaría su publicación. Yo no tuve ninguna objeción al respecto.
Digo yo entonces:
El Director de Infovaticana conocía la línea editorial del blog, que mantiene inalterablemente desde hace ocho años y que se ha acentuado luego de la elección del papa Francisco. ¿Por qué entonces me invitaron a ser parte del portal?
Concediendo que les haya resultado “escandalizador de cándidos” en algunas de mis entradas, ¿por qué me mantuvieron durante casi un año en el sitio?
No puedo dudar de la profesionalidad y competencia del Director de Infovaticana para gestionar un sitio de tal importancia e impacto. Me resulta entonces difícil de entender que, como él mismo dice, “no había leído antes algunos de los post del Wanderer”. ¿Es que no tenía, acaso, algún asesor que lo hiciera por él? ¿Desde qué fecha no los leyó? Porque hace tres poco más de tres semanas, en el mail del 3 de abril, resultaba claro que sí había leído todos.
Más aún, ¿cómo es posible que no haya leído los post del Wanderer si, desde el 3 de abril, él moderaba su publicación en el portal? 
Conclusión:
El Wanderer no cambió. Quien cambió fue Infovaticana.
¿Por qué cambió? No lo sé, pero no es difícil aventurarlo. El Director en más de una ocasión me comentó acerca de las “presiones” que recibía para eliminar al Wanderer de su portal. Esas presiones se habrán hecho insoportables y yo salí expulsado. 
¡Ciao, caro Direttore, sono il padre Jorge!
28 - Abril - 2014

Nos vamos de Infovaticana

InfoCaótica

Nos enteramos de la expulsión de Wanderer. Por decisión unánime de los tres redactores, y en solidaridad con el amigo Caminante, a partir de hoy dejaremos de reproducir nuestras entradas enInfovaticana.

Nobleza obliga, debemos decir que no hemos padecido censuras ni presiones en ese sitio. El director deInfovaticana siempre ha sido respetuoso y cordial. Pero la única manera que vemos de expresar nuestro desacuerdo con la “expulsión” del amigo es retirarnos del portal.

29 - Abril - 2015

Nuestros motivos

Gabriel Ariza

Las personas que formamos INFOVATICANA hemos tomado la decisión de prescindir de ciertos blogueros, y no quiero dejar pasar la oportunidad de explicar las razones que nos han llevado a hacerlo. Se ha dicho que su expulsión de esta casa se ha debido a presiones de la Casa Santa Marta. Yerran doblemente quienes eso afirman, dándose a ellos más importancia de la que tienen y atribuyendo a quien habita la Casa Santa Marta unas presiones que jamás ha ejercido sobre mí. Se ha dicho también que mi encuentro personal con el Papa Francisco el pasado 4 de marzo ha influido en la expulsión de esos colaboradores. Es posible que ver a una persona cara a cara humanice la relación con esa persona y suavice el juicio sobre los errores que cometa la persona, haciéndonos más sensibles a los insultos que recibe. Quizá sería bueno que algún obispo, o ‘noobispoconpretensionesdeserlo‘ entendiera que cuando dos personas hablan cara a cara se suaviza el juicio y se facilita la comprensión de los errores o defectos. Es un principio básico de comunicación, que supuestos expertos en comunicación desprecian constantemente. Si hemos expulsado a determinados blogs de INFOVATICANA ha sido simple y llanamente porque no toleramos que se utilice nuestro nombre para insultar al Papa. Se puede discrepar, se puede criticar lo que haga el Papa, se puede denunciar lo que se considere denunciable, pero no se puede insultar al Papa. No en esta casa. Evidentemente uno no tiene tiempo a leer todo lo que se publica en su propia web, y por eso no tomamos la decisión antes, pero buenos amigos han hecho para nosotros recopilación de las barbaridades que escriben algunos, que se consideran inmaculados, guardianes de la única ortodoxia y dignos ellos de determinar quién es y quién no es el legítimo Papa, y a continuación os las muestro: El señor B., un pibe de barrio (16-2-2015) [Biografía burlesca del señor B = Jorge Bergoglio] (…) El señor B miente como un marrano (se ufanará de esto en años venideros; a él y su país pasarse de piolas les parece repiola) y le dice a su vieja que con la guita que le pasa está estudiando medicina lejos de su casa. Pero en realidad está estudiando teología. No que aprenda mucho, desde luego, cosa que por otra parte lo tiene sin cuidado. Pero alcanza como para entrar. ….  Les presento al señor B, el jesuita trepador. Nene ¡eso TAMPOCO se hace! (26-2-2015) [Sobre el Papa y la cuestión de los armenios ortodoxos] (…) No me cabe duda que, desde la Congregación para la Doctrina de la Fe, le habrán advertido al Santo Padre de la situación. Y no me cabe duda tampoco que Bergoglio habrá respondido: Me ne frega; “Me importa un comino. Si no les gusta a los armenios ortodoxos, ya veo más adelante qué hago para conformarlos. Y si produce una mayor división entre ellos y los armenios católicos, que se las arreglen. No sé ellos, pero yo me vuelvo al corso”. Como ya dijimos hace poco en este blog, es un mono con navaja. Dos pícaros y sinvergüenzas (13-3-2015) (…) Bergoglio es tan pícaro y sinvergüenza como lo es su agente de prensa, la impresentable Piqué…. (…) Eva Piqué, aseguraba que gracias a Francisco los mayores ahora podían visitar en Roma a sus familiares. En definitiva, dos pícaros y sinvergüenzas. No juego más(17-3-2015) [Relación del PPFco con los Kirchner argentinos] (…) Jesuitismo en estado puro. Bergoglio en su más refinada esencia. Traicionar y acomodarse a los vientos que soplan. Bribón (20-3-2015) (…) Me pregunto, ¿somos del todo conscientes del daño que está provocando Bergoglio no solamente a la Iglesia, sino al país? Haber recibido hoy al impresentable de Carlés (…) Es probable, entonces, que dentro de algunas semanas tengamos a Carlés como  juez supremo. Bergoglio es un bribón. El travestí pontificio (9-4-2015) (…) En fin, no sé si sirven para algo estas reflexiones. El pontificado de Francisco es una payasada. Y veces me pregunto si la reacción más adecuada no sería la de una continua y chestertoniana carcajada.

by BeHappy Co.