28 octubre 1967
El periódico del Movimiento considera que no es casual que el diario opusdeista publique un artículo en defensa de la huelga el mismo día en que el PCE y CCOO habían declarado una en rebeldía con la dictadura franquista
El diario ARRIBA acusa al Diario MADRID de actuar en coordinación con el sindicato comunista ilegal Comisiones Obreras
Hechos
El 28.10.1967 el periódico ARRIBA publicó en su portada el recuadro ‘¿Que se proponen?’ referido al Diario MADRID.
Lecturas
A principios de mes ARRIBA acusó de ‘cenizos’ a los periódicos del Opus Dei.
El periódico público Arriba dirigido por Manuel Blanco Tobío publica una portada contra el Diario Madrid al que acusa de estar respaldando sutilmente campañas del Partido Comunista de España y el sindicato ilegal Comisiones Obreras. El Diario Madrid no responde a la acusación en sus páginas.
La nota publicada por el diario ARRIBA que dirigía D. Manuel Blanco Tobío en la portada de la publicación del 28 de octubre era clara:
¿Qué se proponen?
Ayer, 27 de octubre, cuando tras una intensa campaña el Partido Comunista español y las Comisiones Obreras – declaradas ilegales por el Tribunal Supremo de Justicia – convocaban al pueblo madrileño a la agitación, un diario de la noche, MADRID, publicaba en un editorial titulado ‘El derecho a equivocarse’ el siguiente párrafo:
ARRIBA «con serenidad no exenta de energía», interpretando el sentir de la opinión pública española, pide a los hombres que editan MADRID, y a quienes lo financian, expliquen qué es lo que se proponen al publicar, precísamente ayer, el párrafo que reproducimos.
ARRIBA
–
–
–
El siguiente en acusar al Diario MADRID sería Emilio Romero en noviembre de 1967.
El Análisis
UNA ADVERTENCIA IGNORADA
Los medios liberal-opusdeistas liderados por DIARIO MADRID pretendían desarmar el argumento de los viejos franquistas de que todo opositor al régimen era un comunista furibundo. El hecho de que el presidente de MADRID, Rafael Calvo Serer, fuera numerario del Opus Dei, debiera haber descartado esa opción, pero por otro lado ahora el periódico ARRIBA señalaba abiertamente como el periódico favorecía al sindicato ilegal comunista Comisiones Obreras. Tan llamativo era que lo hiciera el periódico oficial del Movimiento, es decir, del Estado, como que lo hiciera en su portada. Los tres periódicos del Opus Dei (DIARIO MADRID, EL ALCÁZAR de PESA y NUEVO DIARIO) estaban desde hacía tiempo haciendo campaña a favor de la democracia y, especialmente, a favor de presionar para que Don Juan de Borbón fuera designado sucesor de Franco. Ese era también el objetivo de Calvo Serer, pero él y su medio eran los únicos que se habían atrevido a lo único que el franquismo no iba a dejar pasar: coquetear con el comunismo.
Pero si los franquistas creían que Calvo Serer iba a corregir el rumbo se equivocaba, porque él no buscaba calmar las aguas con la administración. Su periódico era deficitario, y consideraba que su única salvación era seguir provocando al régimen y eso es lo que iba a seguir haciendo.
J. F. Lamata