2 septiembre 2013

Le acusan de haber acordado el finiquito con el ex tesorero del PP, pero Casals no responde

EL MUNDO asegura que el presidente de LA RAZÓN, Mauricio Casals Aldama fue intermediario entre Bárcenas Gutiérrez y Dolores Cospedal García

Hechos

El 2.09.2013 el diario EL MUNDO publicó una noticia con el título «Cospedal negoció en febrero pagar un finiquito a Bárcenas».

Lecturas

El diario El Mundo publica una noticia el 2 de septiembre de 2013 firmada por D. Joaquín Mansó en la que señala que el presidente de La Razón y consejero de Atresmedia, D. Mauricio Casals Aldama, ha sido mediador entre el Gobierno del PP y D. Luis Bárcenas Gutiérrez. El periódico La Razón no responderá.

07 Julio 2012

El hombre que controla España desde el Palace

Graciano Palomo

Leer

Si se preguntara a la ordinary people si saben quién es Mauricio Casals, probablemente algunos dirían que es un jugado del RCD Español; otros que un violonchelista de nuevo cuño y, finalmente, los menos, que un productor de Mediapro.

Se equivocarían todos. Se trata, oficialmente, del presidente de La Razón, pero fácticamente es mucho más que eso. Tres gargantas profundas distintas, con abundante y prolija relación con Casals, coinciden -y mira que en estos asuntos es difícil que tres españoles piensen o reconozcan pensar los mismo- en que estamos en presencia de uno de los hombres más influyentes de España… eso sí, sin que se note. Como gustan de hacer los hombres inteligentes y que realmente mandan.

Le suelo ver por el Hotel Palace, espigado él, meditabundo y un tanto cariacontecido (¡hay que ver la importancia que damos por estos lares al primer input visual!) dirigiéndose al coche negro que debe pagar su patrón Lara(de lunes a viernes); nadie podría colegir a primera vista que está en presencia de eso tan hortera y tan al uso que algunos denominan “poder fáctico”. Pero él lo es.

Casals consiguió en su día para el Grupo Planeta que José María Aznar le adjudicara el Grupo Antena3 (Onda Cero incluida) lo cual da cabal idea de su entrada en palacio. Pero ahora, con Mariano Rajoy y Soraya al timón todavía lo es más.

-“¡No olvides que su periódico apostó desde siempre y en toda ocasión por Mariano…!”, dicen.

Hecho cierto y comprobable donde los haya. Dicen que se mueve como unpríncipe de la Iglesia; sigilo, información y talento en el susurro en busca de los intereses del Estado… y de los suyos, of course. Pero también fue un “poder fáctico” con José Luis Rodríguez Zapatero y los catalanes saben a qué puerta tiene que tocar cuando desean algo en y de Madrid.

Viene esto a cuento porque el sin par debate de Ávila -moderado por mi amigoPaco Marhuenda, quien se moja el dedo y sabe por dónde sopla el aire- entre el purpurado Antonio Cañizares (¡ojo, que regresa de Roma y Rouco tiene que dejar el sillón en breve tiempo!) y el muy rojo y laico Zapatero fue posible por petición expresa de don Mauricio.

Ahora me explico por qué los veteranos Durán i Lleida y Sánchez-Llibreacuden a besarle la mano (en hipérbole, naturalmente) cada vez que le ven por los salones del Palace.

Pues ahí está este MC del que Marhuenda siempre me habló con epítetos admirativos. Hubo otro MC que hizo fortuna durante un tiempo por estos lares; aquel prefería el oropel y las portadas; éste el discreto encanto de la penumbra. Lo dijo el clásico: es mejor ser que parecer. Y mi colega Manuel Pizarro me suele recordar que “el sol abrasa”.

02 Septiembre 2013

Cospedal negoció en febrero pagar un finiquito a Bárcenas

Joaquín Manso

Leer

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, sabía que Luis Bárcenas no había pactado una «indemnización fraccionada», sino un contrato que ella misma negoció resolver en febrero de 2013; y el vicesecretario Javier Arenas sí trató de asuntos económicos con el ex tesorero en nombre de Mariano Rajoy en una reunión en diciembre de 2012, según se desprende de nuevos SMS enviados desde el teléfono de Bárcenas a los que EL MUNDO ha tenido acceso. Los mensajes cuestionan el contenido y, sobre todo, el sentido de las declaraciones que prestaron ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz esos dos dirigentes de la formación en el Gobierno.

El interlocutor del ex responsable de las finanzas del PP es en esta ocasión el influyente Mauricio Casals, el hombre fuerte del Grupo Planeta en Madrid, amigo personal de Rajoy y del ministro Jorge Fernández, presidente-editor del diario La Razón y consejero adjunto al presidente de Atresmedia (Antena 3).

Según fuentes próximas a Luis Bárcenas, Mauricio Casals habría actuado como mediador entre el ex tesorero y el PP, y también con destacados miembros del Gobierno, con la anuencia de su presidente. Los contactos periódicos entre ambos, en persona y por teléfono, se habrían prolongado entre marzo de 2012 –poco después de que Bárcenas fuese reimputado– y abril de 2013, afirman las mismos fuentes. Los SMS que conoce este periódico atestiguarían esa relación.

El 12 de febrero de 2012, a las 19.57 horas en España, casi un mes después de que se conociesen públicamente sus cuentas millonarias en Suiza, Bárcenas envió un mensaje de texto a Casals desde Vancouver (Canadá), adonde había volado para practicar el esquí, viaje del que regresó haciendo aquella legendaria peineta a la prensa. El SMS empieza así: «Mauricio, me llama mi abogado para decirme que mañana sale que sigo cobrando sueldo del partido».

Efectivamente, el diario El País publicó en su edición impresa del 13 de febrero una información bajo el título El PP pagó a Bárcenas una cantidad fija al mes hasta diciembre de 2012, citando fuentes del partido y la confirmación de un «portavoz de la dirección». La noticia relataba que en abril de 2010 se pactó con el ex tesorero el pago de un «finiquito prorrateado» de 400.000 euros hasta diciembre de 2012, incluyendo las cuotas a la Seguridad Social, en la línea de lo que declaró Cospedal en la Audiencia Nacional el pasado 14 de agosto.

«Es evidente que el problema lo tiene Génova. Yo le ofrecí a Mariano a través de Javier que hiciésemos el finiquito en diciembre», continúa el SMS a Casals. Esa precisión encaja en la narración que hizo Bárcenas al juez Ruz acerca de una reunión con Javier Arenas en el restaurante Oriza de Sevilla el 14 de diciembre de 2012. En la declaración que prestó tras ser encarcelado, la misma en la que confesó la contabilidad B del Partido Popular, el ex tesorero aseguró que, en ese almuerzo, le trasladó a Arenas que «tenía dos cuentas en Suiza con los saldos aproximados» y que «era cuestión de tiempo que llegase la información», por lo que entendía «que lo mejor era resolver» su «relación laboral con el partido».

Según ese relato, Arenas «quedó en que ese tema se lo iba a trasladar al presidente del partido y se lo trasladó en una reunión en Moncloa», en la que habría estado también María Dolores de Cospedal, a la que le pareció «una idea estupenda». El vicesecretario habría respondido días después a Bárcenas que, sin embargo, Rajoy decidió que, ya que se había acogido a la regularización fiscal y había dedicado 30 años de su vida al partido, la situación del ex tesorero seguiría «tal y como estaba».

La versión de Arenas en su declaración ante el juez Ruz, cuestionada ahora por el SMS, es opuesta. En su comparecencia en la Audiencia Nacional del pasado 13 de agosto, y a falta de conocer la transcripción literal del interrogatorio, admitió esa comida con Bárcenas –se la había negado a este periódico–, pero, según fuentes jurídicas de acusaciones y defensas, rechazó que hubiesen hablado de su finiquito o de cuentas en Suiza, igual que negó haber actuado como intermediario entre el ex tesorero y la dirección del PP. Aquel almuerzo, dijo, fue sólo consecuencia de una relación de «amistad», de una «relación humana».

El mensaje de texto de Bárcenas a Casals entra a continuación en su fase más relevante: «El abogado de Cospedal pretende que le firme un finiquito predatado a día de hoy. He dicho que sí siempre y cuando ingresen la cantidad que me corresponde ya». Este diario ha tenido acceso a otro documento que refuerza la veracidad del SMS y termina de explicar su contenido: la minuta de honorarios que pasó por sus servicios el despacho del catedrático Miguel Bajo y del letrado Alfonso Trallero.

En el momento en el que Luis Bárcenas le escribía ese mensaje a Mauricio Casals, el 12 de febrero de 2013, se estaba produciendo una reunión entre Trallero y «el Sr. D.». Se trataría de Alberto Durán, jefe de los servicios jurídicos del PP y, por tanto, «el abogado de Cospedal». La cita comenzó, según la minuta, a las 19.15 horas y tenía un objeto muy elocuente: «Resolución contrato».

Esto es: todo indica que la secretaria general del PP era consciente cuando declaró ante el juez de que lo que se pactó entre Rajoy –así lo dio a entender– y Bárcenas en 2010 para aparentar la salida de éste del partido no fue una «indemnización fraccionada» hasta finales de 2012, como dijo Cospedal, sino un «contrato» en toda regla que, además, seguía vigente a principios de 2013 y ella negoció resolver a través del abogado del PP. En esa comparecencia, la número dos insistió de forma reiterada en desmarcarse de los acuerdos económicos alcanzados con el ex tesorero y en descargarlos en el presidente y en Javier Arenas. Los hechos concuerdan mucho mejor con la versión que ofreció Bárcenas como imputado ante Ruz: aseguró que Rajoy se comprometió con él en presencia de Arenas a que siguiese cobrando su sueldo «sine die».

La minuta recoge asimismo cómo, durante la reunión, Trallero habla con Rosalía Iglesias y con Luis Bárcenas «para trasladar su posición» acerca del acuerdo que se estaba fraguando. Tras salir de ese encuentro, el abogado del ex tesorero aún intercambió entre las 20.30 y las 20.45 varias llamadas: «Con el Sr. Bárcenas, sobre noticias que van a aparecer en prensa mañana», en presumible referencia a la información de El País; «con el Sr. D., sobre comunicado que van a emitir», en probable alusión a una nota que emitió el PP al día siguiente, en la que afirmaba que el ex tesorero pactó con el partido una indemnización «en diferido» tras dejar su acta de senador en 2010, y cuyo contenido ya fue desmentido por la nómina y el alta en la Seguridad Social de Luis Bárcenas que publicó este periódico; «de nuevo con el Sr. Bárcenas, sobre dato facilitado por el Sr. D.», y «de nuevo con el Sr. D., sobre respuesta del Sr. Bárcenas».

Fuentes próximas al ex tesorero aseguran que, en esas llamadas, Trallero le trasladó una oferta del PP para firmar un finiquito predatado con fecha de abril de 2010 –lo que habría representado una ilegalidad manifiesta– y una indemnización de alrededor de 500.000 euros, que coincide con la que le habría correspondido de haber sido despedido entonces. Bárcenas se negó a aceptar si no se le pagaban los 900.000 euros netos a los que entiende que tiene derecho ahora.

Precisamente la falta de acuerdo en esa negociación de febrero fue lo que provocó que Bárcenas presentase una demanda por despido improcedente ante los juzgados de lo Social, que se ventilará en un juicio a celebrar en julio de 2014.

«Pago en diferido»

El 25 de febrero de 2013, trece días después de que su abogado se reuniera con el de Bárcenas para resolver el contrato laboral vigente de éste con el partido, Cospedal compareció ante la prensa para explicar que el PP había roto cualquier vínculo con su ex tesorero en abril de 2010 tras pactar el «pago en diferido de una indemnización en forma de retribución».

El resto del SMS es muy sugestivo acerca de cómo empezaban a romperse los lazos entre el PP y su ex tesorero 27 días después de que se difundieran sus cuentas suizas, 24 de que se conocieran los sobresueldos y 12 de que se publicaran sus papeles –»he añadido que, si esto es la guerra, lo va a ser para todos»– y de las expectativas que tenía Bárcenas en la capacidad de interlocución de Mauricio Casals: «Sería bueno que lo traslades mientras tenga solución. Abrazo. Luis».

La comunicación concluye, no obstante, con una severa advertencia del protagonista de una de las mayores crisis políticas de la democracia, que denota asimismo su decepción con la ruptura de los compromisos en los que él parecía dispuesto a asumir su parte: «Si no se arregla a mi vuelta, soy yo el que presenta una denuncia en Fiscalía Anticorrupción. Perdona, pero se han vuelto locos y parece que de nada sirve comportarse como un caballero», escribe Bárcenas.

.

DOCUMENTO REPRODUCIDO

«Reunión con el Sr. D.: resolución contrato»

> El contenido del SMS de Luis Bárcenas a Mauricio Casals coincide con el relato que se desprende de la minuta del despacho de Miguel Bajo y Alfonso Trallero: este último se encontraba reunido con Alberto Durán a la hora a la que el ex tesorero envió el mensaje tratando, precisamente, de la «resolución» de su «contrato».

02 Septiembre 2013

Unos documentos que deben tener consecuencias políticas y procesales

EL MUNDO (Director: Pedro J. Ramírez)

Leer

LOS DOCUMENTOS que hoy publicamos –SMS de Bárcenas y minutas de sus abogados– están fechados el 12 de febrero, cuando aún no existía investigación judicial sobre la contabilidad del PP y era imposible imaginar lo que sucedería después. Por ello poseen un gran valor y deberían tener consecuencias procesales y políticas. Nadie podrá decir que se trata de pruebas preconstituidas o manipuladas. Rajoy debe dar explicaciones complementarias a sus afirmaciones de que rompió con Bárcenas tras conocer que tenía cuentas en Suiza y que cuando él llegó a La Moncloa el ex tesorero ya no estaba en el partido. Desde el punto de vista procesal, vista la contradicción flagrante con las declaraciones judiciales de Arenas y Cospedal, sería conveniente la celebración de careos. Las contradicciones atañen a un asunto capital: la contabilidad Bque investiga el juez. Debe aclararse si la cúpula del PP tenía en nómina a Bárcenas para evitar que, como dice en uno de los SMS, acudiera a la Fiscalía Anticorrupción a contar lo que sabía.