EL DIARIO.ES y TVE airean la relación contractual del periódico OKDIARIO con Koldo García

Dos Mil Palabras S. L., la empresa editora del medio digital Okdiario, pagó 242.000 euros (IVA incluido) en dos facturas al despacho IDBO Consultants, donde trabaja Leticia de la Hoz, la abogada que defendía al exasesor ministerial Koldo García tanto en la causa de la Audiencia Nacional como en la que se siguió en el Tribunal Supremo. El concepto de las facturas es conciso y no deja lugar a la imaginación: “Honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García”.

Esas facturas y las dos transferencias que las respaldan, a las que ha tenido acceso elDiario.es, han sido aportadas por De la Hoz ante el juez que la investiga por su posible implicación en el caso Leire Díez. Esta documentación consta de dos facturas fechadas en 11 de noviembre de 2025 y 23 de enero de 2026 y dos órdenes de transferencia. Leticia de la Hoz busca así defenderse de la acusación que la mantiene imputada en el denominado caso Leire Díez, una trama delictiva vinculada al PSOE dedicada a desestabilizar procedimientos judiciales que afectaban a dirigentes o familiares de dirigentes de esta formación política.

“Los documentos acreditan que el Partido Socialista Obrero Español no hizo abono alguno a mi representada por la defensa de D. Koldo García Izaguirre, como ella ha afirmado reiteradamente”, resalta el escrito presentado este jueves ante el magistrado. La abogada está imputada en ese caso porque supuestamente ofreció dinero a una empresaria, Carmen Pano, a cambio de que esta mujer rectificara una declaración en la que aseguraba haber llevado 90.000 euros en bolsas de dinero a la sede del PSOE en la calle Ferraz.

La entrevista a Koldo antes de entrar en prisión

Las facturas que ha entregado Leticia de la Hoz al juez Santiago Pedraz demuestran cómo un medio de comunicación afín a la derecha política española –su director Eduardo Inda llegó a pedir tanto a Alberto Núñez Feijóo (PP) como a Santiago Abascal (Vox) que se entendieran “porque el enemigo de los 48 millones de españoles es Pedro Sánchez”– pagó los gastos de defensa de Koldo García, el asesor del exministro José Luis Ábalos, condenado a 19 años y ocho meses de cárcel por corrupción.

De hecho, en el mismo mes de noviembre en el que se abonó la primera de las facturas, la más elevada de 150.000 euros más IVA, Okdiario publicó una entrevista exclusiva con Koldo García en la que este censuraba a Pedro Sánchez y a su Gobierno: “Escuché a Sánchez decir que su suegro aportaba 100.000 euros para las primarias”; “se hizo pitufeo en las primarias con inmigrantes rumanos, marroquíes y sudamericanos”; “no pongo la mano en el fuego por Sánchez, Begoña, Marlaska, Chivite ni Zapatero”.

Seis meses después, en el último día del juicio del Supremo, Koldo García utilizó su turno de última palabra para denunciar que le habían hecho ofrecimientos ilegales prometiéndole que iba a salir libre del proceso por el denominado caso Mascarillas: “A mí se me ofreció que se me iba a quedar esto en nada si decía o me metía con el Gobierno. Hay dos medios de comunicación que se reunieron conmigo, y lo que estoy diciendo lo puedo demostrar, para que mienta y engañe a todos los españoles”.

La abogada de Koldo García pretende acreditar ahora ante la Audiencia Nacional que la defensa de su cliente la pagó un medio de comunicación, Okdiario, caracterizado por sus campañas contra el PSOE y contra el Gobierno de Pedro Sánchez. Leticia de la Hoz quiere ahuyentar así todas las sospechas sobre su supuesta colaboración con el PSOE en el denominado caso Leire Díez.

El juez que investiga el caso, Santiago Pedraz, no autorizó en un primer momento que De la Hoz revelará durante su declaración como imputada el nombre de quién le pagó por la defensa del ex asesor de José Luis Ábalos. Pero este pasado miércoles firmó una providencia en la que pedía a la abogada aportar “a la causa la nota de encargo, factura o justificante de pago referidas a la defensa que ha venido ejerciendo para Koldo García Izaguirre”.

ElDiario.es ha tratado de contactar sin éxito tanto con responsables de la editora Dos Mil Palabras y del medio para recabar una respuesta a ese escrito presentado en una causa judicial que se sigue en la Audiencia Nacional.

Leticia de la Hoz, la abogada de Koldo García imputada en el caso Leire por el presunto intento de soborno a Carmen Pano, se reunió este jueves con Ignacio Escolar, director de eldiario.es, y con José Manuel Romero, director adjunto del mismo medio y militante del PSOE, apenas una hora después de que tres medios publicaran de forma sincronizada, a las 13:00 horas, un bulo contra OKDIARIO con facturas con el concepto falseado que ella misma había entregado al juzgado. OKDIARIO ha captado el encuentro, que tuvo lugar a las 14:35 horas en el hotel Intelier Palacio San Martín, en la plaza de San Martín, a escasos metros de la Puerta del Sol.

El País, la Cadena SER y eldiario.es difundieron a la vez que Dos Mil Palabras S. L., empresa editora de OKDIARIO, pagó 242.000 euros, IVA incluido, en dos facturas al despacho IDBO Consultants, donde trabaja Leticia de la Hoz.

Las fotografías muestran a los tres sentados en el comedor del hotel. Escolar, con chaqueta azul marino, camisa celeste y vaqueros, ocupaba en solitario un lado de la mesa, con los brazos cruzados sobre el mantel y la mirada fija en sus dos acompañantes. Enfrente, Leticia de la Hoz, con traje burdeos y el pelo pelirrojo recogido en una coleta, seguía la conversación inclinada hacia la mesa y, en algún momento, con las manos juntas a la altura de la boca. A su lado, José Manuel Romero, de pelo canoso y camisa de rayas, llevaba la voz cantante y gesticulaba mientras hablaba. Sobre la mesa, sólo cafés y agua.

El encuentro se prolongó durante una hora. A la salida, Escolar abandonó el hotel a paso rápido, mirando de reojo hacia un lado, seguido de cerca por Romero.

A De la Hoz se la imputa por un presunto intento de soborno a la empresaria Carmen Pano para que cambiara su declaración sobre los 90.000 euros que dijo haber llevado a la sede del PSOE en Ferraz por indicación de Víctor de Aldama. Además, el empresario Antonio Rodríguez Estepa declaró ante la Guardia Civil que la abogada le trasladó una oferta de beneficios procesales a cambio de información sobre Repsol, la UCO, Antonio Balas y altos cargos de Hacienda.

La letrada se había negado hasta ahora a revelar quién pagaba la defensa de Koldo. Cuando declaró como imputada, sostuvo que no le pagó ni su cliente ni el PSOE y se acogió al secreto profesional para no identificar a quien abonó sus servicios. Fue el juez Santiago Pedraz quien, en una providencia firmada este miércoles, le pidió aportar la nota de encargo, factura o justificante de pago de la defensa de Koldo García. Menos de 24 horas después de entregarlos, sus papeles estaban en tres medios a la misma hora y ella, sentada con el director y el director adjunto de uno de ellos.

Ignacio Escolar ha reconocido que comió este jueves con Leticia de la Hoz, la abogada de Koldo García imputada en el caso Leire, en un restaurante de un hotel próximo a la redacción de eldiario.es. El director del digital lo ha admitido en un artículo publicado después de que OKDIARIO captara el encuentro, en el que también participó el director adjunto del medio, José Manuel Romero y el redactor de Tribunales, Javier Lillo. Y sugiere que el periódico de Inda ha pagado «por información y entrevistas».

Escolar presenta la cita como una reunión con una fuente y asegura que fue «improvisada» y organizada por Romero «tras conocerse esta mañana» la información sobre los pagos de la editora de OKDIARIO, publicada de forma simultánea por El País, la Cadena SER y eldiario.es a partir de unas facturas con conceptos falseados que la propia De la Hoz había aportado al juzgado. Según su relato, el objetivo era «recabar la versión» de la abogada.

El director de eldiario.es admite que el encuentro fue una comida en toda regla. «Quedamos a comer el menú del día», escribe. Detalla que a la mesa se sentó también un periodista de la sección de Tribunales, que él llegó el último, «pasadas las 15:00, porque venía de la tele», y que se despidieron en el restaurante a las 16:44, hora que asegura conocer porque conserva el ticket de la comida, que pagó él.

Buena parte del artículo de Escolar está dedicado a quejarse de que fue fotografiado. Relata que, a la salida, un hombre se les acercó en la calle, les mostró un móvil con el logo de OKDIARIO y les dijo que había estado haciéndoles fotos para Eduardo Inda. Escolar añade que minutos después, a las 16:58, recibió un whatsapp del director de OKDIARIO con un único texto: «Jojo».

Tanto Escolar como De la Hoz califican lo ocurrido de intento de intimidación. Según el director de eldiario.es, la abogada ha anunciado que presentará una denuncia, y su periódico está estudiando la posibilidad con sus abogados. Finalmente, Escolar aprovecha el texto para cargar contra OKDIARIO y sostiene que su periódico nunca paga a sus fuentes «ni por información ni por las entrevistas».

OKDIARIO publica el documento que acredita la naturaleza de su relación con Koldo García. Se trata de un contrato de colaboración mercantil redactado en Madrid el 26 de noviembre de 2025 entre Dos Mil Palabras S. L., empresa editora de este periódico, y el ex asesor de José Luis Ábalos. Su objeto es la cesión de derechos para la elaboración de contenidos periodísticos y audiovisuales, y no guarda relación alguna con su defensa ante los tribunales.

El contrato de colaboración mercantil desmonta la tesis difundida de forma sincronizada por El País, la Cadena SER y eldiario.es: la relación de OKDIARIO con Koldo García fue la adquisición en exclusiva de sus derechos de imagen y explotación para proyectos periodísticos y audiovisuales.

El propio texto lo deja claro desde la exposición de motivos. En su punto IV, el contrato recoge que OKDIARIO «está interesada en contar con su colaboración personal y derechos para la realización de series, docuseries, podcast, informaciones, biopics y cualquier producto audiovisual y escrito» con el fin de trasladar información a sus usuarios, espectadores y lectores.

Entre las prestaciones que fija la cláusula primera, el apartado B) establece de forma expresa la «colaboración en exclusiva para la realización de un libro y una DOCUSERIE».

La cláusula quinta, dedicada a la propiedad intelectual, concreta el alcance de esa cesión: «El COLABORADOR cede a OKDIARIO, con carácter de exclusiva, y con facultad de cesión a terceros, todos los derechos de imagen y explotación sobre los materiales audiovisuales, periodísticos, informativos, documentales o de cualquier otra naturaleza, incluidas sus intervenciones en las entrevistas o en la docuserie, biopic, podcasts y cualquier producto audiovisual, incluidos libros (en adelante, los ‘MATERIALES’) que ponga a disposición de OKDIARIO en ejecución del presente Contrato».

El documento contradice así la versión que El País, la SER y eldiario.es difundieron este jueves a las 13.00 horas, a partir de las facturas que la abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, imputada en el caso Leire, entregó en la Audiencia Nacional.

El contrato no se limita a la cesión de derechos. También impone a Koldo García la obligación de respaldar con pruebas todo lo que contó a este periódico. El documento le exige aportar material audiovisual y documental que acredite la veracidad de sus declaraciones, con nombres y apellidos de las personas implicadas, empresas, cantidades entregadas o recibidas y cualquier dato que permitiera contrastar los hechos.

En la misma línea, el acuerdo hace responsable al propio Koldo de la exactitud y legalidad de los materiales que proporcione, y le obliga a mantener indemne a la editora frente a cualquier reclamación derivada de lo publicado. Son las garantías propias de una colaboración periodística, y no las de un encargo de defensa jurídica como pretende hacer creer elDiario.es.

Esta no ha sido una buena semana.

El lunes falleció el padre de nuestro compañero y amigo Juanlu Sánchez. El martes viajé a Sevilla para acompañarle en el duelo y darle un enorme abrazo. Regresé el miércoles a primera hora, en el AVE. El accidente de Toledo me pilló en el tren, que se quedó parado a la altura de Córdoba. Volví desde allí hacia Madrid en el último coche alquilado que quedaba en la ciudad, dando instrucciones a la redacción por teléfono al tiempo que tranquilizaba a los amigos y familiares que sabían que ese día viajaba. Es una frase terrible, por lo que presupone: “Estoy bien, no ha sido mi tren”.