El dibujante David Rubin anuncia en redes sociales que no volverá a ‘tener trato’ con su competidor Juanjo Guarnido por la ideología que le atribuye: «es un ideario que considero dañino para la sociedad»

Lecturas

El enfrentamiento entre los dibujantes de cómics competidores D. David Rubin y D. Juanjo Guarnido, al menos en cuanto a hostilidad del Sr. Rubin hacia su rival se hizo público cuando este en 2014 expresó su oposición a que le concedieran al Sr. Guarnido el Premio Nacional del Cómic por su última obra de ‘Blacksad’ al considerar que esta era una obra publicada por una editorial francesa y por el hecho de que el Sr. Guarnida tributaba por esa obra en Francia.

Ahora el Sr. Rubin ha llegado más lejos en su campaña contra el Sr. Guarnido al anunciar que ‘no volverá a compartir un café con él’ por despreciar su presunta ideología. El motivo de esta ‘cancelación’ se debe a que se hizo público que el Sr. Guarnido seguía en redes sociales a un youtuber llamado D. Sergio Candanedo [cuyo canal se denomina UTBH] que se autodefine como ‘liberal’ y que es popular por réplicar, parodiar o ridiculizar argumentos argumentarios de ‘influencer feministas’.

Este seguimiento se hizo evidente cuando el Sr. Guarnido subió a su red un dibujo de la perrita del Sr. Candanedo, que en ocasiones, aparecía en sus vídeos con su mascota, lo que ocasionó una cascada de críticas contra el Sr. Guarnido.

Para el Sr. Rubin el ‘youtuber’ que critique argumentos feministas es un ‘nazi’ y, por silogismo, D. Sergio Candanedo es nazi y, por tanto, todos los que le sigan también lo son. Basándose en eso el dibujante anunció en una red social que no volvería a ‘compartir un café’ con el Sr. Guarnido:

«Por supuesto, yo no voy a dejar de disfrutar del trabajo de Juanjo, pero desde luego no pienso volverme a tomar otro café con él» (D. David Rubín, 2 de agosto de 2021)

Su mensaje recibió muchos apoyos de internautas, pero también recibió muchas críticas de quién le acusaba de estar colaborando en la ‘cultura del a cancelación’ y de actuar ‘por envidia’ contra un competidor.

Ante eso el Sr. Rubin publicó una larga explicación en Twitter el 3 de agosto de 2021 en el que se refería al Sr. Candanedo como ‘nazi’ sin argumentar por qué le hacía merecedor de esa identificación y en la que ratificaba su deseo no volver a tener trato con el Sr. Guarnido, aunque asegurando que eso no significaba que no le fuera a seguir  leyendo.

Su explicación íntegra fue la siguiente:

La justificación de David Rubin. 

Es realmente curioso el hecho de que los que enarbolan las banderas del «doble rasero», el «pensamiento diferente», «la libertad de expresión de ida y vuelta» para defender lo que sea, sean los primeros en obrar en sentido opuesto para «hacer respetar» su postura;

Estos últimos días estalló una triste polémica a causa de que un conocido dibujante de cómics mostró públicamente su respaldo y simpatía hacia un conocido e incendiario youtuber de ideario de extrema derecha, Y mostró dicha simpatía con la libertad de la que dispone para ello; TODA LA DEL MUNDO. La misma libertad que cualquiera tiene para aplaudir que simpatice con la extrema derecha, o para que le importe un pito, o para llevarle la contraria, o incluso para enfadarse con él y dejar de apoyarle a él y a su obra si así lo consideran oportuno. Todas esas opciones son posibles y respetables bajo la tan mentada LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Pq ir en contra de la libertad de expresión sería IMPEDIR que dicho dibujante expresara su querencia por el ideario que le diera la gana, COSA QUE NO HA OCURRIDO. Nadie ha cohartado o agredido su libertad de expresión.

Así mismo; manifestarse contrario al discurso que defiende dicho dibujante obedece también al uso de la libertad de expresión; es una reacción igual de legítima, pero ahí empieza el choque, claro, y unos abogan por la «cancelación» de dicho dibujante y otros por «defender» a dicho dibujante y su derecho a expresarse libremente. (DERECHO QUE NADIE LE HA IMPEDIDO EJERCER, cabe recordar). Que conste en acta que yo soy contrario a la mal llamada «cultura de la cancelación». Es algo que no me parece justo, que no sólo daña a quién se pretende «castigar», si no que causa muchos más daños colaterales que atañen a colaboradores, editoriales, librerías, etc… que no tienen pq secundar el ideario de la persona a la que se pretende «cancelar», pero que en cambio sufren activamente las consecuencias de su «castigo» como si fueran cómplices de un pensamiento o proceder ajeno a ellos.

Y soy también contrario a ello pq en no pocas ocasiones he sufrido tambièn en mis carnes las garras de la cancelación, a veces debido a acciones o declaraciones mías, y otras de modo colateral; por las de otros compañeros de equipo. Y en ambos casos os digo que dichos intentos de cancelación no supusieron ni el más mínimo problema, por suerte, ni para mi ni para nadie vinculado de modo directo a mi trabajo o persona. Y si para mi no supuso un problema, creedme, para Guarnido aún menos.

El sexto volumen de Blacksad, que llega el mes que viene a librerías, será un éxito sin precedentes, como lo fueron los cinco anteriores, sin duda alguna, y merecido. Si alguien temía lo contrario debido a la campaña de «cancelación» que ha sufrido Juanjo, que se quede tranquilo os aseguro que no va a tener efecto sobre el trabajo de Guarnido y Canales, como nunca lo ha tenido sobre el mío Ahora que, tras esta aclaración ya estamos todos tranquilos, quiero dejar claro que yo soy contrario al ideario y a lo que representa el youtuber con el que Juanjo simpatiza, y así lo hice saber cuando me enteré de todo este lío.

Juanjo en una persona con la que he coincidido en bastantes ocasiones a causa de nuestro trabajo, hemos compartido mesas redondas, comidas, cervezas y charlas a lo largo de los años, sin ser nunca íntimos pero siendo siempre cordiales y amables el uno con el otro. Mi aprecio hacia su trabajo no va a cambiar por esto, como dije hace un par de días en otra red social. Si así fuera, no podría disfrutar de la obra de gente que admiro enormemente como Ditko, Miller, Milius, Canniff, Eastwood, Nolan, Malick, etc… y negarme su obra lo considero perjudicial para mi o cualquiera.

Pero mi trato PERSONAL hacia él desde luego no volverá a ser el mismo, ya que no me apetece compartir tiempo, simpatía y compañía con gente que simpatiza con el antifeminismo y la extrema derecha. Considero a UTBH peligroso, un nazi, y establezco ahí mi línea roja personal. Y me niego a mantener o seguir manteniendo trato con personas que simpatizan y visibilizan a personajes e idearios que yo considero dañinos para la sociedad. Ese es mi «chao» a Juanjo, no a su obra, que seguiré disfrutando, comprando y regalando cuando lo considere oportuno.

Quedando esto también claro, he de reconocer que me sorprende ver MENTIRAS referidas a mi como estas, a raíz de mi post en FB sobre este tema. O esta. Entre otras que he leído. (Qué yo sepa, no he estado nominado al Premio Nacional nunca salvo en su primera edición, que quedé finalista, de hecho no se suelen conocer las obras que optan a él, salvo la ganadora y, en algunas ocasiones, la finalista.). Si me mostré contrario a que se lo concedieran a Blacksad es, justamente, pq a todas luces es una obra francesa, producida por una editorial francesa y exportada luego al resto del mundo mediante venta de derechos. Y Guarnido tributa en Francia, no en Granada, que yo sepa. Pero ese es otro cantar.

Decía al principio de este hilo que me resultaba curioso que algunos que defienden a «caspa y espada» estos días el derecho -irrenunciable e inviolable- a que Juanjo exprese su simpatía hacia un nazi enmascarado, se rasgan las vestiduras pq a unos les decepcione o les enfade la postura e ideario con el que Juanjo simpatiza, insultan llamando «borregos», «giliprogres», «hijos de padres hermanos» y otras que he leído estos días, y se muestran contrarios a la «cancelación» de Guarnido, sean en no pocos casos personas que participaron activa y reiteradamente en varias «cancelaciones» hacia mi obra y persona.

La libertad de expresión es una carretera de doble sentido, por supuesto, y hay que respetarla guste o no, pero siento deciros que el hecho de «CANCELAR» a alguien no tiene doble sentido alguno, no hay cancelaciones más «justas» que otras. No es «bueno» cancelar a unos y «malo» que se cancele a otros en función de vuestras simpatías o del aprecio que tengáis por el trabajo de cada cual. Pq obrando de tal modo lo que conseguís es hacer justamente eso que ahora denunciais con el caso de Guarnido y que tanto se ha dicho estos días: no saber separar obra de autor, atacar sólo pq alguien no piensa como tú, en definitiva: CANCELAR. Eso que, con según quién, veis muy mal que se haga, pero también según con quién os peleáis para ver quién es el primero que «cancela» más y mejor.

Un poquito de sentidiño… Gracias.

David Rubin