13 diciembre 1972
El análisis genético del esqueleto comparado con el ADN de un familiar certificó que era Bormann en mayo de 1998
Encuentran en la República Federal de Alemania los restos de Martín Bormann, poniendo fin a las especulaciones de que seguía vivo
Hechos
En diciembre de 1972 fueron encontrados en la República Federal de Alemania los restos – entre ellos el cráneo – de Martin Bormann, que fuera jefe de la cancillería del Partido Nacional Socialista Alemán (nazi) ayudante personal de Adolf Hitler.
Lecturas
En mayo de 1998, las autoridades alemanas confirman mediante pruebas de ADN que los restos humanos descubiertos en Berlín en diciembre de 1972 pertenecen a Martin Bormann, uno de los principales dirigentes del régimen nacionalsocialista y estrecho colaborador de Adolf Hitler durante sus últimos años. El análisis genético, realizado bajo la dirección del profesor Wolfgang Eisenmenger, del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Múnich, permite establecer la identidad de un hombre cuyo paradero había alimentado durante más de cincuenta años innumerables rumores, investigaciones policiales y teorías sobre una supuesta fuga a América Latina. La confirmación científica respalda la conclusión a la que ya habían llegado los forenses de la República Federal de Alemania en 1973: Bormann muere en Berlín durante la noche del 1 al 2 de mayo de 1945, cuando intenta escapar del cerco soviético tras el suicidio de Hitler. No existe, por tanto, fundamento para sostener que sobreviviera durante décadas bajo una identidad falsa en Argentina, Paraguay, Brasil u otros países.
Bormann había alcanzado una posición extraordinariamente influyente dentro del Tercer Reich. Tras la huida de Rudolf Hess a Escocia en mayo de 1941, asume la dirección de la Cancillería del Partido Nacionalsocialista y se convierte progresivamente en uno de los principales intermediarios entre Hitler y el aparato del NSDAP. En abril de 1943 recibe formalmente el título de secretario del Führer, lo que le proporciona un acceso privilegiado al dictador y una notable capacidad para influir en nombramientos, decisiones administrativas y relaciones entre los distintos centros de poder del régimen. Participa en la política de persecución antisemita y en la consolidación del sistema represivo nazi. Durante los últimos días de abril de 1945 permanece junto a Hitler en el búnker de la Cancillería del Reich. Después de la muerte del dictador, intenta abandonar el centro de Berlín junto a otros funcionarios y militares. Varios testigos sostienen posteriormente que lo vieron morir cerca de la estación ferroviaria de Lehrter, pero la ausencia de un cadáver identificado permite que durante décadas continúe oficialmente desaparecido. El Tribunal Militar Internacional de Núremberg lo juzga en rebeldía y lo condena a muerte el 1 de octubre de 1946 por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
El primer avance decisivo se produce el 7 de diciembre de 1972, cuando unas obras cerca de la antigua estación de Lehrter, en Berlín Occidental, dejan al descubierto dos esqueletos. El lugar coincide con el señalado por el antiguo chófer de Hitler Erich Kempka y por el dirigente de las Juventudes Hitlerianas Artur Axmann, que habían descrito la muerte de Bormann y de Ludwig Stumpfegger, médico de Hitler, durante la tentativa de fuga. Los investigadores identifican uno de los esqueletos como el de Bormann y el otro como el de Stumpfegger. La comparación de la dentadura con los registros odontológicos conocidos, así como las características físicas y las lesiones óseas, llevan a la fiscalía de Fráncfort a anunciar en abril de 1973 que los restos corresponden al antiguo dirigente nazi. Pese a ello, la ausencia de una prueba genética —todavía inexistente en la práctica forense de aquellos años— permite que algunos investigadores y autores sigan defendiendo la hipótesis de su supervivencia. La identificación de 1998, obtenida mediante comparación del ADN de los restos con el de familiares de Bormann, pone fin a esa incertidumbre desde el punto de vista científico.
Cronología de las desapariciones, supuestas apariciones y falsas identidades de Martin Bormann
La historia de Bormann es especialmente interesante porque sus supuestas apariciones no se limitan a rumores vagos: en algunos casos provocan detenciones, investigaciones diplomáticas e incluso la identificación pública de personas que no tienen ninguna relación con el antiguo dirigente nazi.
| Fecha | Episodio y desenlace |
|---|---|
| 1-2 de mayo de 1945 | Bormann abandona el búnker de Hitler durante la batalla de Berlín. Artur Axmann declara posteriormente haber visto su cadáver junto al de Ludwig Stumpfegger. Sin embargo, los soviéticos no identifican sus restos. |
| 1945 | Comienzan a circular informaciones de que Bormann ha escapado a Argentina a bordo de un submarino alemán. La existencia real de fugas de criminales nazis a Sudamérica contribuye a dar credibilidad a la hipótesis. |
| 1 de octubre de 1946 | El Tribunal de Núremberg condena a Bormann a muerte en rebeldía. Su paradero sigue oficialmente sin esclarecerse. |
| 1954 | Un tribunal de Berlín declara legalmente fallecido a Bormann, aunque la declaración no impide que continúen las investigaciones sobre una posible fuga. |
| 1959-1960 | Circulan noticias de que Bormann vive en Paraguay, protegido por el régimen de Alfredo Stroessner, o de que ha muerto de cáncer y ha sido enterrado clandestinamente. No se presentan pruebas concluyentes. |
| Septiembre de 1960 | La policía argentina detiene en Zárate a Walter Wilhelm Flegel, un inmigrante alemán al que se confunde con Bormann. La identificación resulta falsa y Flegel es puesto en libertad después de varios días. El caso llega a provocar consultas diplomáticas de la República Federal de Alemania. |
| Junio de 1962 | El antiguo agente nazi español Ángel Alcázar de Velasco afirma que ayudó a Bormann a escapar por España en un submarino rumbo a la Patagonia y que volvió a verlo en Ecuador en 1958, después de una supuesta operación de cirugía estética. Su relato no se acredita. |
| Enero de 1963 | El periodista Meyer Gleizer afirma haber localizado a Bormann en las montañas próximas a Bariloche, viviendo en una cabaña del cerro Tronador bajo el nombre de «Mervin». La noticia aparece en el diario argentino El Mundo, pero no se verifica. |
| 1964 | Nuevos testimonios sitúan a Bormann en Paraguay, supuestamente enfermo de cáncer y atendido por el médico nazi fugitivo Josef Mengele. El Gobierno de Bonn declara que no dispone de pruebas que confirmen su presencia allí. |
| 1965 | Un informe del FBI recoge informaciones no verificadas según las cuales Bormann dispone de refugios en Brasil y Argentina y utiliza pasaportes a nombre de Juan Peslon y Abraham Goldstein. La inclusión de estos datos en un archivo policial acredita que se investigaron, no que fueran verdaderos. |
| 7 de diciembre de 1972 | Se encuentran dos esqueletos cerca de la antigua estación berlinesa de Lehrter. Los estudios odontológicos y antropológicos permiten identificar provisionalmente a Bormann y Stumpfegger. |
| 1973 | La fiscalía alemana anuncia que considera identificados los restos de Bormann. No obstante, continúan publicándose versiones sobre su supervivencia. |
| 1974 | El escritor Ladislas Farago, autor de Aftermath: Martin Bormann and the Fourth Reich, sostiene que Bormann ha sobrevivido en Argentina. Una fotografía difundida como prueba resulta corresponder al profesor argentino Nicolás Siri, erróneamente identificado como el antiguo dirigente nazi. |
| 1976 | La revista argentina Gente publica un reportaje que atribuye a Bormann una estancia clandestina en las ruinas de Teyú Cuaré, en Misiones. Investigaciones históricas posteriores muestran la fragilidad de aquella identificación. |
| Décadas de 1980-1990 | Continúan las teorías sobre una red internacional de antiguos nazis que habría protegido a Bormann. Algunas versiones lo sitúan en distintos países sudamericanos; otras sostienen que servicios secretos occidentales facilitaron su fuga. |
| 1993 | Reaparecen en Paraguay documentos policiales que supuestamente acreditan su entrada en el país en 1956 y su fallecimiento en 1959, con entierro en Itá. La documentación no se confirma como prueba auténtica de su presencia. |
| 1996 | Se difunden nuevas informaciones sobre un pasaporte a nombre de Richard Bauer, identidad que algunos investigadores atribuyen a Bormann. Tampoco se demuestra esa identificación. |
| 1998 | La publicación de nuevas teorías sobre una supuesta fuga organizada por agentes británicos impulsa la realización de pruebas genéticas sobre los restos conservados en Alemania. |
| 3-4 de mayo de 1998 | Se difunde la identificación por ADN. Los restos encontrados en Berlín en 1972 pertenecen a Bormann. Su familia da por concluida la controversia. |
| 11 de mayo de 1998 | Algunos defensores de las teorías alternativas aceptan la identidad del esqueleto, pero solicitan nuevos estudios para determinar si Bormann pudo haber muerto después de 1945 y haber sido enterrado posteriormente en Berlín. No aportan pruebas que desvirtúen la reconstrucción histórica de su muerte |
Dos falsas identificaciones especialmente reveladoras
El Análisis
El fin del fugitivo de los mil disfraces
Durante más de medio siglo, Martin Bormann se convierte en protagonista de una leyenda que parece sacada de una novela de espionaje: el poderoso dirigente nazi que consigue escapar de Berlín, cruza continentes, cambia de identidad, modifica su rostro mediante cirugía estética y vive protegido por una red internacional de antiguos colaboradores. Cada supuesto avistamiento en Argentina, Paraguay o Brasil alimenta la imagen de un fugitivo extraordinariamente hábil, capaz de engañar a policías, periodistas y servicios secretos. La realidad resulta mucho menos novelesca. Bormann no era un genio del disfraz ni un superviviente que hubiera conseguido rehacer su vida en otro continente. Era un dirigente del régimen nazi que permaneció junto a Hitler hasta el hundimiento final y cuyos restos quedaron enterrados entre las ruinas de Berlín.
La identificación de 1998 pone de manifiesto también la facilidad con la que un misterio histórico puede perpetuarse cuando se mezclan testimonios contradictorios, documentos de autenticidad dudosa y acontecimientos reales, como la huida a Sudamérica de otros criminales nazis. La existencia de esas fugas hacía plausible investigar el paradero de Bormann, pero no convertía en verdaderas las numerosas historias que se contaban sobre él. El hombre al que durante décadas se atribuyó una capacidad casi sobrenatural para sobrevivir había muerto, según la reconstrucción histórica más sólida, al mismo tiempo que se extinguía el régimen al que había dedicado su vida.
JF Lamata