10 mayo 1994

Ante la fuga de Luis Roldán y el encarcelamiento de Mariano Rubio

Hermida (Antena 3) organiza un debate en el que Antonio Franco y Javier Pérez Royo ejercieron de defensores de Felipe González frente a un Pedro J. Ramírez que pide su retirada

Hechos

El 10 de mayo de 1994 Antena 3 TV emitió el programa ‘Hermida y Cia’ dedicado a la crisis política.

12 Mayo 1994

La crisis, todavía la crisis

Crítica TV

Leer

Jesús Hermida no quiso ser menos que sus colegas y competidores de otras cadenas o de la propia Antena 3 TV y apostó en su programa de anteanoche por un debate sobre la Crisis (La única: no hay otra), planteado en ese caso con un rigor estructural propio de las épocas de campaña electoral y en torno a la única pregunta posible, al parecer, en estas circunstancias: ¿debe dimitir también Felipe González?

El presidente contó con un acusador (Pedro J. Ramírez ¿quién si no?) y un defensor (Antonio Franco) y a partir de sus discrepantes intervenciones iniciales se sumó un jurado de analistas políticos que apoyaban una u otra opción con una pasión considerable. La crisis, en efecto, ha radicalizado las posturas y se vive sobre todo en los círculos políticos y periodísticos de la capital con una extraordinaria intensidad.

Las opciones matizadas y equilibradas, que serían las más lógicas en el caso de los analistas han dejado paso a juzgar por este programa, a unas auténticas declaraciones verbales de los que no están exentos las alusiones personales y los efectos de viejas o nuevas rencillas profesionales. La crispación se convirtió así en la nota dominante del debate que concluyó alrededor de las dos de la madrugad el ‘trasnoche’ se hace cada vez más duro.

Este clima de crispación, sin embargo, no ha colado con tanta fuerza en Cataluña, donde una buena parte de la ciudadanía, y no sólo de los aficionados, parece más pendiente del desenlace de la Liga.

 

30 Mayo 1994

Hermida y Cia

Luis del Val

Leer

En Hermida y Compañía, Chez Jesús, se pusieron muy tensos Pedro J. Ramírez y Antonio Franco. Para el director de EL MUNDO, hay que ir a las urnas: «Es verdad que solamente hace un año hubo elecciones. Pero en este año han ocurrido muchas cosas: la más importante es que ahora los ciudadanos sabemos cosas que hace un año no sabíamos». Pero Antonio Franco cree que nos la sabemos todas, y argumentó: «Este país sabía, cuando fue a votar hace once meses, cómo estaban las cosas en el tema de la corrupción. Hubo una mayoría de españoles que aceptaron el compromiso público de Felipe González de intentar resolver la cuestión».

En el mismo tono se manifestaba Carmen Rico-Godoy: «Felipe González no es responsable de uqe los hombres le hayan fallado». Pero José Oneto no cree en estas lecturas tan franciscanas de la realidad y se mostró preocupado: «Este es el momento más grave desde la instauración de la democracia. En este momento cambiar a González significaría un factor más de inestabilidad. El 12 de junio va a ser un termómetro». Y hasta el 12 de junio, encuesta va y viene va hacer falta un fonendoscopio.