Search
El grupo de Pedro J. Ramírez acusa a Tascón de haberse apropiado de secretos empresariales

Mario Tascón responsable de la web de elmundo.es ficha por el Grupo PRISA y EL MUNDO le demanda por competencia desleal

HECHOS

  • El periodista D. Mario Tascón fue nombrado el 10.06.2000 director de contenidos de Prisacom, la empresa de PRISA destinada a la gestión de contenidos y servicios digitales de todas las compañías del grupo. Era hasta la fecha el director de publicaciones digitales del grupo Unidad Editorial y director del web del diario EL MUNDO.

GUMERSINDO LAFUENTE NUEVO DIRECTOR DE EL MUNDO.ES

El periodista D. Mario Tascón fue nombrado en 2000 director de contenidos de Prisacom, la empresa de PRISA destinada a la gestión de contenidos y servicios digitales de todas las compañías del grupo. Era hasta la fecha el director de publicaciones digitales del grupo Unidad Editorial y director del web del diario EL MUNDO, elmundo.es. Era la jugada más clara de fichajes de un equipo de un periódico por otro.

En toda la historia de la prensa se han producido fichajes de profesionales de un medio a otro. El hecho de que hubiera tanta tensión entre EL PAÍS y EL MUNDO entre 1992 y 2000 lo había dificultado, pero no imposibilitado y en 2000 se produjo el fichaje por parte de D. Juan Luis Cebrián de los principales responsables de la edición digital de su competidor.

D. Pedro J. Ramírez y D. Alfonso de Salas no se tomaron bien aquella opinión y demandaron tanto los empleados fugados como al Grupo PRISA por pensar que se había producido un acto de competencia desleal.

«Actos de competencia desleal con una ilícita contratación por parte de Prisacom del «62% de la plantilla de elmundo.es , de forma masiva y en bloque con el fin de causar a su empresa rival el mayor daño posible».

«Tascón realizó una apropiación de secretos empresariales y de haber dejado los ficheros vacíos de elmundo.es».

«Tascón tomó decisiones poco antes de su marcha para reducir los accesos a elmundo.es».

Preguntado por D. Mario Tascón por esta cuestión por J. F. Lamata, rechazó todas las acusaciones. Insistió en que fue absuelto y que la sentencia se puede leer en Internet y que la operación de trasvase en bloque fue masiva. “Nosotros que nos fuimos éramos 3 personas, otros se fueron por otros motivos y no con nosotros”. EL PAÍS se apresuró a colgar en su web una parte de la reseña absolutoria.

Diez años después la Cadena COPE ficharía casi al completo al equipo de deportes de la Cadena SER, del Grupo PRISA. El Sr. Cebrián que cuando pasó lo de elmundo.es defendió la libertad empresarial para fichar a miembros de la competencia, ahora acusaba a la COPE de lo mismo que antaño le echó en cara EL MUNDO a él. Pero igual que la justicia no dio la razón cuando EL MUNDO reivindicó ese argumento, tampoco se la dieron a PRISA cuando lo reclamaron 10 años después.

22 Septiembre 2004

«Pedrojota cree que toda la gente le debe lo que es a él»

Mate Guerra entrevista a Tascón

Cuando hace cuatro años, Mario Tascón dejó la redacción de El Mundo, donde había concebido, desarrollado y asentado su edición en Internet, para irse a El País a coordinar todos los contenidos digitales del grupo PRISA, Pedrojota Ramírez le llevó a los tribunales acusándole de competencia desleal, de «vaciar los ficheros» y de haber cometido todo tipo de tropelías. Ahora, la Audiencia Provincial de Madrid ha sentenciado que la decisión de Tascón «de abandonar [El Mundo] fue en el ejercicio legítimo del derecho constitucional a la libre elección de profesión u oficio.

¿Cuándo viste por última vez a Pedrojota Ramírez, director de El Mundo?

En junio del año 2000.

¿Y la última vez que hablaste con él?

En junio del año 2000. Le envié un mensaje y no me contestó.

¿Cómo era vuestra relación? ¿Había cierta amistad…?

No, era una relación profesional.

¿A qué atribuyes sus duras acusaciones durante estos últimos cuatro años, incluso con artículos en las propias páginas del diario El Mundo, diciendo que al irte del diario dejaste los ficheros vacíos, te apropiaste de secretos empresariales, tomaste decisiones para perjudicarle…?

Eso sería mejor que se lo preguntaras a él. Imagino que tendrá sus motivos. Pensaría que yo no estaba haciendo lo correcto, ni de la manera más adecuada. Se lo tomó de una manera bastante personal, como un ataque hacia él. Pedrojota es un gran periodista para ciertas cosas, pero al igual que todos, tiene sus defectos. Uno de ellos es que cree que toda la gente le debe lo que es a él. Que una persona actúe por su cuenta con total independencia como hice yo, supongo que no le pareció del todo bien. No soy el único caso que ha habido. Sí que es verdad que como el área que yo llevaba le empezaba a interesar en aquellos momentos, supongo que se vio más desasistido que en otros casos que él controlaba más.

¿Te hizo una contraoferta cuando le anunciaste que te ibas de El Mundo a El País?

No, yo no dejé que me hiciera ninguna contraoferta. No se trataba de una cuestión económica.

Debe ser doloroso que tu propio director te acuse de «vaciar los ficheros», de «deslealtad», que te lleve a los tribunales, que te dedique artículos… ¿Cómo te sentiste entonces?

Imagínate. Yo soy fundador de El Mundo. Estaba en el proyecto desde el año 1989, desde el comienzo, como otra mucha gente. Es cierto que El Mundo se ha construido sin duda alrededor de una figura principal, que es su director, pero lógicamente con el esfuerzo de muchísima gente, algunos de los cuales su nombre no ha brillado tando. Muchísima gente ha colaborado a que El Mundo llegue a la posición que está actualmente. Entre otros yo. Por eso, te puedes imaginar lo que supone salir de esa casa y encontrarte con toda esta batalla. No te hace gracia.

¿Te dolió?

No mucho, por una razón: he visto que es cosa de una sola persona. El resto de mis compañeros me apoyó. Si llevas trabajando diez años con ellos y te conocen, no cambian de opinión de un día para otro. La respuesta que he tenido de la mayoría de la gente de El Mundo ha sido la mas absoluta solidaridad en este tema. Te lo puedo asegurar.

¿Te ha apoyado todo el equipo de El Mundo en estos años?

No te quepa ninguna duda de que la gran mayoría.

¿Incluído el staff, los directores adjuntos, el círculo alrededor de Pedrojota?

Muchos también. No quiero dar nombres, pero muchos me apoyaron. Incluso alguno me animó a que me fuera. Una de las acusaciones de Pedrojota es que te llevaste a la mayoría de la plantilla.

¿A quién te llevaste?

Resulta cuando menos curioso que eso lo diga un señor que cuando se fue de Diario 16 vació la redacción para fundar El Mundo. En la sentencia ha quedado clarísimamente demostrado que no fue así. Si me hubiera llevado al 62% del periódico, como decían, serían doscientas personas. Y si se refiere a las áreas que trabajaban más directamente relacionados con el digital, tampoco es verdad. A primeros de junio de 2000, además de mí, se fueron otras cinco o seis personas que trabajaban en El Mundo Interactivos y otros dos de Unidad Editorial. Inicialmente, ese fue el número. De hecho, varios de ellos ofrecieron quedarse lo que hiciera falta, a pesar de todo el lío que se montó y todo lo que se estaba publicando, lo que no deja de ser sorprendente. Y fue el propio diario el que dijo que no, que si se iban a la competencia que se fueran ya mismo. En la propia sentencia se reflejan cosas que a mí ya me sorprendieron cuando presentaron la demanda. Hay gente citada en la demanda como personas que yo me llevé que nunca han trabajado en PRISA.

¿En serio?

No es posible… Pues sí. Hay varias. Una de ellas se fue a trabajar a IBM a Atlanta por los Juegos Olímpicos. Hubo un poco de histerismo y toda la gente que se iba de El Mundo pensaban que se iban a trabajar conmigo a Prisacom…

¿Y no eso no era así?

No, no. Eso lo explica la propia sentencia. No lo digo yo, que ya lo decía entonces, sino la Audiencia.

¿Tú crees que con tu partida desmantelaste Elmundo.es como te acusa Pedrojota?

Afortunadamente ahora hay una sentencia que avala, no sólo lo que yo dije en todo momento, sino lo que sucedió. No pasó nada de eso. Al revés. La sentencia señala que El Mundo siguió con la misma actividad normal y así ha quedado demostrado. Te puedo asegurar que yo no tenía intención alguna de que El Mundo sufriera con mi salida. Al revés. Hice todo lo posible para que no fuera así. Me pueden creer o no, pero fue así.

¿Por qué te fuiste? ¿La oferta económica de PRISA era muy buena?

Ahí había dos partes. Primero, que el proyecto profesional era mucho más interesante. En Prisacom no sólo llevo Elpais.es, que sólo eso es ya interesante, sino que me ofrecieron dirigir todos los contenidos digitales del grupo PRISA. Para mí era un reto, una oportunidad de aprender mucho más en campos que no conocía. Introducirme en el periodismo económico a través de Cinco Días. En el periodismo deportivo con el AS. En la radio a través de la SER.

¿Y económicamente?

Quizá ahí estuviera parte del problema, porque Pedrojota no entendía que ganando más en El Mundo quisiera irme a Prisacom. Pero no se trataba de dinero, sino del reto profesional.

¿El Mundo te enseñó a tí o tú a El Mundo? ¿O fue recíproco?

En eso estoy absolutamente de acuerdo con la sentencia y creo que esa parte final donde lo explica deberían leerlo todos los periodistas porque les afecta directamente. A mí El Mundo, en lo que es una formación estandar, como la entendería cualquier persona, de pagarme cursos, seminarios, etcétera, no hizo nada especial. Ni conmigo ni con nadie. No había cursos a los que yo asistiera. En todos los años en que yo estuve en El Mundo, no era una empresa que se caracterizara por dedicar recursos a la formación. El Mundo lo que ha intentado demostrar en la demanda es que lo que yo aprendí desarrollando cosas allí, de alguna manera es lo que ellos invirtieron en mi formación. No estoy de acuerdo. Aprendí cosas sin duda. Por supuesto que uno aprende cuando está en un trabajo. Pero también por tu trabajo te pagan. Durante los primeros años de Internet, en el año 1995, cuando monté la web de El Mundo, lo hize con bastantes dificultades. No fue nada fácil, aunque hubo gente tanto de la empresa como de la redacción que me ayudaron mucho. Por ejemplo, los primeros ordenadores que se utilizaron para hacer Elmundo.es los pedí prestados a Apple Computer como un favor personal. Nos prestaron dos ordenadores para empezar a hacer la web de Internet y los metimos en la sala de la televisión. Tuve que pedirle al pobre Carlos Boyero [crítico de cine y televisión de El Mundo] que, salvo cuando fuera a ver una película o algún programa de televisión para hacer la crítica, que dejara que estuvieran allí dos personas, dos becarios. En esta situación, como puedes ver, no dedicaban mucho dinero a la formación. Lo que insinua El Mundo en este planteamiento, por cierto bastante insólito, me parece terrible para la profesión periodística. Lo peor de lo que plantea El Mundo es que una persona que está trabajando en una empresa, le adeuda a esa empresa la formación durante esos años. La sentencia lo deja claro: las habilidades que uno adquiere en el ejercicio de su profesión son habilidades personales que forman parte de lo que tú te llevas como persona. No es como si te pagaran un master. Tú has estado ejercitando tu profesión, tu oficio. Lógicamente se aprende. Pero no es algo que se le deba a la empresa.

Estos cuatro años de demandas y procesos judiciales, ¿ha tenido un coste personal para tí?

Salir en los periódicos como si fueras un delincuente no es agradable. Depende del tipo de persona que seas. A algunos les da igual salir en los papeles por cualquier cosa. Yo, precisamente, como sólo sé trabajar, no me gusta salir en la prensa en ningún caso. No se lleva bien. Tus padres, tu familia se preocupa. La gente que te aprecia se preocupa…

¿Y si la sentencia hubiera sido desfavorable? Judicialmente no sé, algún tipo de multa…

No, a tí personalmente…

Me hubiese dolido. Desde el primer momento no tuve ninguna duda. Yo sabía que tenía razón. Quizá El Mundo también pensaba que la tenía, aunque tengo mis dudas, porque por parte de El Mundo fue un ejercicio dramático, algo que es bastante habitual en la figura de su director. Fue un ejercicio de drama, de montar un drama gigante para ocultar otros problemas. Era muy difícil explicar por qué se iba una persona fundadora, que era muy querida, que había montado la edición de Internet con serias dificultades y en contra de la opinión de muchos, cuando aquello estaba triunfando, saliendo adelante. Sobretodo cuando Pedrojota sabía perfectamente que yo no me iba por dinero.

No me queda claro, ¿te fuiste por culpa de Pedrojota o porque la oferta de Prisa era mejor?

Ya te he explicado que la oferta de Prisa era profesionalmente muy interesante…

¿No había nada personal?

Entonces la pregunta debería ser por qué no me quedé…

¿Por qué no te quedaste?

¿Por qué no me quedé? Pues porque además del interés de la oferta de Prisa, había otros temas con los que yo no estaba muy de acuerdo. Como cuales… Pues por muchos temas…

Pero, ¿tú ponías esos temas de manifiesto?

Que no te quepa duda. Yo me sentí, como mucha gente en El Mundo, que en algunos momentos y en algunas circunstancias, no me decían precisamente la verdad sobre todo lo que estaba pasando. Tenía la sensación de que había mucha gente a la que maltrataban injustamente, incluyendo a muchos de mi equipo…

¿Te estás refieriendo a Pedrojota?

Sí, aunque había más gente que intervenía. Pero es cierto que la gente obedecía órdenes.

¿Es muy autoritaria la relación en El Mundo? Al menos cuando tú estabas.  ¿Sentiste las ganas de irte y formar otro equipo?

Te puedo decir que, por ejemplo, yo en el grupo PRISA trabajo mejor. Aquí te mentiría si te dijera que tengo una intromisión en mi trabajo. Y eso era bastante habitual en El Mundo.

¿Mantienes relación con tus antiguos compañeros de El Mundo?

Sí, con muchísimos.

by BeHappy Co.