Nueva crisis en RELIGIÓN DIGITAL por los anuncios pornográficos de PERIODISTA DIGITAL: Protestan Juan Masia y Carmen Bellver

Me piden que denuncie la página pornográfica de PERIODISTA DIGITAL. Han sido varios los correos que me advierten de lo mismo. Y me parece oportuno sacar a la luz que desde un frontispicio que se titula Salud, es una vergüenza que se pueda accederse a varios blogs pornográficos, sin limitación. Esa es la cuestión, que la pornografía si se consiente debe estar accesible con contraseña. El resto de plataformas dedicadas a la comunicación no serán respetables mientras no supriman los anuncios de contacto y las páginas “calientes” a las que puede acceder cualquier menor.

Resulta obsceno que se le pida ética y corrección a cualquier político mientras en tu propia casa te revuelcas en el estiércol. Yo creo que quien entra en religión digital no va a caer en esa red inmunda que degrada a quien hace uso de la misma. Por eso me parece oportuno que sus blogueros se manifiesten contra esos cubículos degradantes. Quede claro que estoy a favor de un control de la televisión sobre ese tipo de anuncios que debe limitarse a una franja horaria no accesible a personas decentes.

Pero la red es un espacio abierto donde se cuela todo. Por higiene se pusieron filtros para que los niños no tengan que visionar cualquier cosa. Pero a los mayores también nos molesta compartir espacio con semejantes blogs, sobre todo cuando te toca compartir la misma cabeza al lado de otra que es completamente opuesta a tus creencias y convicciones.

Yo hoy me limito a expresar mi malestar. A mi juicio una plataforma decente no puede albergar pornografía. Si la libertad consiste en poder acceder a esas páginas cuando y donde se quiera, también sería conveniente que contasen con un registro y su clave correspondiente. Lo digo porque hoy en día hay imágenes que degradan al ser humano y alguien tiene que levantar la voz contra esas publicaciones. En el kiosco las compra quien quiere. Aquí las ve quien accede. Así que dudo mucho que podamos hacer algo al respecto.

Pero tomo la antorcha de quienes se molestan porque existan esos blogs en PERIODISTA DIGITAL y lo hago después de haber compartido espacio durante mucho tiempo con los mismos. Insisto que he entrado porque me dieron un enlace directo. Hoy me han vuelto a escribir. Y creo que la solución es muy fácil, dejar de publicitar a PERIODISTA DIGITAL en Religión Digital. De manera que el portal religioso quedase al margen de esa cueva inmunda.

Pero esa decisión le compete a su director José Manuel Vidal. Y también nos incumbe a quienes estamos alojados en esta plataforma, hoy tomo yo la iniciativa y creo que debemos seguir insistiendo para que se clarifique la postura de religión digital. La nueva estructura de periodista digital no debe ocultar en ninguna sección esas páginas. Pero si acaso esto no es posible porque supone pingües beneficios a la casa. Sí que sería conveniente que religión digital se liberase de esa carga.

Animo a todos los lectores que están molestos a que dejen su opinión. Muchas veces nos marcan temas de interés para que votemos. En esta ocasión, quienes no estamos de acuerdo con la pornografía pedimos al resto que opine con libertad. No voy a dar el nombre de esos blogs, porque les daría publicidad y como tenemos una tendencia morbosa de carácter patológico seguro que la mayoría iba a curiosear.

Creo que incitar a la perversión debería de ser delito. Sin embargo la ley contempla las salas X y también blogs de ese cariz. Protestemos porque no sean accesibles a cualquiera y busquemos la manera de restringirlos por higiene. Eso es participar en la buena salud, lo otro en cambio es promocionar la perversión.

Informado por los lectores y lectoras de la penetración en el ámbito de RD de publicidad ofensiva para la dignidad de la mujer, me apresuro a comunicar por mail a la dirección mi preocupación y, al mismo tiempo, me apresuro a hacer pública esta preocupación mediante esta nota en que comunico desde el blog las medidas siguientes:

1. 1. Congelo de momento mis dos post previstos para publicación esta semana y en su lugar publico la presente nota.
3. 2. Pido a la dirección de RD la adopción de medidas tajantes para suprimir cualquier vinculación (voluntaria o involuntaria) con la citada publicidad.
5. 3. Pido que se corte de raíz con tolerancia cero toda publicidad lesiva de los derechos dignidad y respeto a la mujer.
7. 4. Propongo que todos los bloggers al unísono congelen sus blogs y dejen aparcados los post siguientes a la espera de que se tomen medidas tajantes y urgentes. Durante ese tiempo cada blogger podría colocar en su blog una nota de protesta en lugar de los post habituales. Con todos los blogs congelados así una temporada se formaría una campaña impactante. Pienso que es urgente hacerlo así y apelo a todos los bloggers a secundar la campaña.

La “guerra” es abierta desde hace unos días. Varios bloggers de Religión Digital (RD) se han plantado ante la dirección del portal debido a su malestar por compartir espacio con blogs de pornografía e incluso por la existencia de la misma en la portada de Periodista Digital (PD), que es el medio de comunicación donde, como sección de religión, están alojados. El mismísimo Juan Masiá ha escrito hoy un post en el que anuncia la suspensión de su participación en RD debido a este tema. Y Carmen Bellver se ha quejado por activa y por pasiva tanto a los responsables de RD como a los de PD.

Desde la dirección de Religión Digital se atribuye todo a un error técnico que habría reactivado un blog de pornografía, pero aseguran que ya está solucionado el problema. Además piden a los bloggers que esas quejas se hagan de forma privada y no pública.

La realidad es que en la portada de Periodista Digital suelen aparecer, de forma habitual, noticias acompañadas de fotos pornográficas y enlaces a vídeos con alto contenido erótico (mientras escribo esto, se pueden ver al menos dos). El dominio www.religiondigital.com pertenece a Periodista Digital, lo cual implica que el responsable final de todo este “escándalo” es Alfonso Rojo.

Por cierto, hasta ahora son bloggers los que se han quedado de lo que ocurre. Pero allá hay “secciones” con obispos católicos.

Sinceramente creo que José Manuel Vidal no quiere que sus bloggers y su portal se vean envueltos en esta movida, pero esto no es nuevo. Yo me quejé de lo mismo hace años. Pero cuando uno depende de otros, y es evidente que Religión Digital depende de Periodista Digital, la capacidad de acción es “limitada», por decirlo eufemísticamente. Así que me huelo que los bloggers de Religión Digital tendrán que aceptar el hecho de que están en un medio que depende orgánicamente de otro mayor que no tiene reparos en dar a sus lectores material de dudosa moralidad. Si eso es asumible o insoportable depende de cada cual. Lo que puedo decir es que yo nunca permitiría que InfoCatólica estuviera de sección de religión de un portal donde en portada aparece el vídeo de “La cinta sexual de la ex de Lorenzo Lamas“. Es mejor estar solo que mal acompañado.

Luis Fernando Pérez

Estimados lectores podría alargar mi silencio y dejar de publicar en Religión Digital. Pero soy consciente que no se puede presionar a quien no puede hacer nada por el tema. Aunque estoy segura que las diferentes protestas de todos y cada uno de nosotros han hecho mella en Periodista Digital, también reconozco que le estamos exigiendo algo al director de Religión Digital que por ahora no está en su mano.

En este momento la portada vídeos explícitos de mujeres en actitud pornográfica ha sido suprimida en la entrada de Periodista Digital. Deseo daros las gracias a todos por vuestra colaboración. Dije en su momento, en mí post “una propuesta a religión digital”, que me creía lo que me indicaba su redactor jefe: que se había colado en el sistema un blog inactivo. En palabras del director de Religión Digital se va a suprimir. Si esto se cumple mi silencio sólo serviría para hacer daño a la persona que me ha permitido siempre expresarme con libertad. Y no tengo ningún interés en ello.

Por otra parte, es cierto, como indican algunos lectores que la entrada directa a Religión Digital no implica entrar en Periodista Digital. Yo llevo aquí varios años y nunca había entrado en el blog señalado. Pero también es cierto que protesté en cada ocasión que me sentí molesta con determinados anuncios. Y hasta la fecha siempre he tenido una respuesta amable y la promesa de seguir perfeccionando el sistema.

Somos los consumidores quienes proporcionamos con nuestros actos que determinadas páginas sigan en la red. Estoy segura que si nadie entrase no tendrían razón de existir. Por lo tanto, ojo, todos somos responsables. Yo no consumo esos productos, no lo he hecho nunca y no estoy dispuesta a consentirlos bajo mi responsabilidad. Pero es cierto que hay mucha gente a la que enganchan con cebos preparados con esmero. Tengamos autocontrol que es el mejor método para que nadie pueda utilizarnos.

Las empresas dependen de la publicidad, es un fenómeno curioso, la gente consume marcas. La gente sin criterio, porque es cierto que existen otras casas con menos medios que ofrecen los mismos productos por la mitad de precio. Pero hay personas que creen que la calidad y el precio van englobados. Pues no, hoy en día hay empresas que bajan precios porque se van del país a zonas donde los derechos sindicales no existen y se trabaja por un ínfimo salario.
¿Curioso verdad?. Pues eso lo están haciendo delante de nuestras narices. Consumir productos nacionales cuando son más caros que los chinos, nos parece de memos y con ello estamos favoreciendo la destrucción del propio tejido industrial. Pero retomo el tema de la publicidad. Todos somos cómplices cuando no protestamos con claridad por cómo se denigra a la mujer en los anuncios.

Plantarse me parece lo más coherente. Enviar masivos email a las casas que se promocionan de manera soez, publicar las protestas; todo vale, para que los directivos aprendan que no se juega con la sociedad. Que no siempre lo más importante son los beneficios, porque todos colaboramos en el tipo de valores que se van impregnando por ósmosis al tejido de nuestra piel. Estar alerta es necesario para no caer en una tolerancia perniciosa. Hay cosas que no se deben permitir, y no se debe tachar de puritano a quien demanda cierta ética.

Me hubiera gustado más adhesiones, más implicación. Porque algunos se rasgan las vestiduras por los pobres del mundo, pero les da igual la pornografía infantil o adulta. Podemos hablar de la explotación de los trabajadores pero somos puritanos si hablamos de la explotación pornográfica. Y no me vale que me digan que quienes se dedican a ello lo hacen porque quieren. Porque yo podría concluir diciendo la prostitución existe porque los hombres están dispuestos a pagarla.

El pecado de la prostitución hiere a toda la sociedad. No afecta exclusivamente a un mandamiento, los toca todos. Es una falta de amor hacia el otro, aunque sarcásticamente se hable de hacer el amor. Es utilizar a una persona como mercancía para satisfacer el capricho momentáneo de otro sujeto. En fin, un asunto deleznable, que debería estar prohibido en una sociedad sana. Muchas gracias a todos por la colaboración.