El programa especial de Hermida sobre el caso GAL (Antena 3) tuvo a Ramón Cotarelo y a Txiki Benegas como defensores del Gobierno felipista

La cosa no debe estar del todo clara cuando tantas cosas ocurren en tan poco tiempo. A saber: acusaciones graves de Damborenea, negativa rápida de González, llamada telefónica de Benegas al programa de Hermida en Antena 3 para recordar a los contertulios su responsabilidad salvando, naturalmente, a Ramón Cotarelo, que ha sido un verdadero hallazgo para cubrir ese puesto de defensa del Gobierno que nadie quería aceptar (duro papel el de Cotarelo pese a la demagogia que maneja), nueva aparición de Amedo a mayor honra y gloria (?) de Ruiz Mateos, nuevas explicaciones del presidente tras el Consejo de Ministros, anunció de que ya no va a ser en septiembre su comparecencia ante el Congreso sino antes de las vacaciones.

Y todo es descorazonador porque la única conclusión a la que uno puede llegar sin ánimos previos es que alguien miente: o mienten todos los implicados en el asunto, desde Amedo a Damborenea, pasando por Sancristobal, Planchuelo, etc. o mienten los de la otra parte – Vera, Barrionuevo, González – que no conviene olvidarlo, durante mucho tiempo hicieron causa común con los que ahora son tratados de delincuentes ‘pájaros de cuidados’, etc.

Yo no sé a quien creer. Seguramente lo dicho por Damborenea se ajuste a la realidad, pero la realidad es siempre interpretable de forma que lo dicho por González es posible que se ajuste también a la misma realidad pero interpretada de otra forma.

Propongo este posible relato de ficción: los altos mandos de Interior hablan de que mientras Francia sea un santuario no se acaba con ETA, de que sería necesario algo ejemplar, saben que los empresarios vascos estarían de acuerdo y que en las Fuerzas de Seguridad hay demasiados huérfanos viudas, amigos a los que ETA ha asesinado. Dicen que sería la única solución. La sociedad española está harta y no lo vería mal. Es posible que se hablara de todo esto alguna vez con el presidente del Gobierno y es posible que este como la mayoría de los españoles dijera que ciertamente con Francia detrás no se acaba con ETA.

Es posible que todos estos tiempos de verbo que yo he utilizado en condicional, alguien los llevara a la práctica o incluso quito el alguien es posible que se llevaran a la práctica. Y a partir de ahí, el desastre. De fondo, la corrupción de los fondos reservados, los talones, los sobresueldos. Todo esto es posible. Lo malo es que también es posible todo lo contrario. Yo no entiendo qué está pasando y menos aún si e teórico Cotarelo, ese hallazgo, me impone que el sentido común no sirve para nada. Así nos / les va.

Andrés Aberasturi

Desde que el jueves escuché a Damborenea el más crudo alegato en favor del terrorismo de Estado que se ha pronunciado en público me he fijado en cada rostro que he tenido delante y he diseccionado cada palabra que me han dirigido. Y es el primer día desde que comencé a investigar periodísticamente el caso GAL en octubre de 1983 que tengo perfectamente claro que nadie duda ya que fue González quien levantó el dedo cesariano que dio vida a una maquinaria de muerte con cargo al erario público.

Hasta Cotarelo, que con tanta aparente serenidad se obstina en defender lo indefendible «presunta inocencia» de González en cada tertulia, lo tiene claro. De lo contrario, Ramón no me habría argumentado en la despedida del programa de Hermida que su convicción se sustenta básicamente en una ¡cuestión generacional! «Yo, que tengo sus mismos años, que vengo del mismo sitio, no puede admitir que él supiera nada de esto. No puede ser».