Search
El diario EL MUNDO dio máximo eco a aquel testimonio en su edición del día 15, dando una vez más eco a toda informaicón que vinculara a ETA con la matanza

El eurodiputado del PP, Agustín Díaz de Mera asegura en la COPE que Rubalcaba ha ocultado un informe que vincula ETA con el 11-M

HECHOS

El 14.09.2006  D. Agustín Díaz de Mera intervino en el programa ‘La Mañana’ de la COPE con D. Federico Jiménez Losantos y D. Pedro J. Ramírez donde habló sobre el 11-M que ‘había sido ocultado’.

losantos_linterna Las declaraciones de D. Agustín Díaz de Mera se produjeron en el programa ‘La Mañana’ de la COPE de D. Federico Jiménez Losantos y en presencia del director de EL MUNDO, D. Pedro J. Ramírez que, tras escuchar la versión del Sr. Díaz de Mera de que el Gobierno Zapatero había ocultado un informe que, según él, vinculaba a ETA con el 11-M, eso suponía una de las declaraciones más importantes que él había escuchado a lo largo de toda su carretera.

zapTitular_Díaz_Mera El diario EL MUNDO se apresuró a reproducir las declaraciones de D. Agustín Díaz de Mera en la COPE que defendían la tesis de que ETA podía haber tenido algo que ver con los atentados del 11-M.

EL CASO DÍAZ DE MERA EN EL PROGRAMA ‘RUEDO IBÉRICO’ DE ANTENA 3

En el programa ‘Ruedo Ibérico’ de ANTENA 3 TV (canal propiedad del Grupo Planeta) se analizaron las palabras del Sr. Díaz de Mera en la COPE.

zapTitular_titular_RuedoIbérico_Domínguez Dña. Montserrat Domínguez, presentadora del programa, se mostró sorprendida de que pudiera existir un informe que vinculara a ETA con el 11-M.

zapTitular_RuedoIberico_Pedrojota D. Pedro J. Ramírez, Director de EL MUNDO, consideró el testimonio del Sr. Díaz de Mera muy revelador y considero que podía demostrar que el Gobierno estaba ocultando pruebas sobre el 11-M.

zapTitular_titular_RuedoIbérico_Ekaizer D. Ernesto Ekaizer, Director Adjunto de EL PAÍS, dijo que conocía el informe al que se se refería el Sr. Díaz de Mera y que este se había confundido, porque el citado informe no vinculaba a ETA con el 11-M.

zapTitular_Vara D. José Alejandro Vara, Director de LA RAZÓN, corroboró lo dicho por el Sr. Ekaizer, dijo que él también conocía el informe al que se refería el Sr. Díaz de Mera y que no demostraba ningún tipo de vinculación de ETA con el 11-M.

15 - Septiembre - 2006

Rubalcaba debe aclarar si Díaz de Mera dice la verdad

EL MUNDO (Director: Pedro J. Ramírez)

En su comparecencia de anteayer, Alfredo Pérez Rubalcaba acusó al PP de «delirar» y actuar de forma «inmoral» al cuestionar la verdad oficial sobre el 11-M. Agustín Díaz de Mera, ex director general de la Policía, dio ayer un valiente paso al revelar en la Cope que tiene constancia de que el Ministerio del Interior ha ocultado al juez Del Olmo un informe realizado por expertos de la Unidad Central de Información (UCI) en el que se establecían vínculos de los islamistas que pusieron las bombas en los trenes con ETA.

El ministro del Interior había manifestado expresamente anteayer en el Congreso que ese informe «no existe», pero, como el propio Díaz de Mera subrayó con agudeza, Rubalcaba no dijo que «no haya existido». Dicho con otras palabras, es muy posible que ese documento haya sido destruido u ocultado para que jamás llegue al conocimiento del juez.

El ex director general de la Policía aseguró que tiene constancia de ese informe por altos mandos policiales y que fue realizado por «un hombre y una mujer» por encargo de la Comisaría General de Información. Díaz de Mera precisa que, a pesar de la orientación que quería dar Interior a su contenido, sus autores resistieron las presiones e hicieron un trabajo riguroso en el que se exponían todos los datos e indicios que apuntaban a una posible colaboración con ETA.

Díaz de Mera aseguró también que los mandos policiales del Ministerio del Interior están siendo presionados para que avalen la autoría islamista del 11-M sin investigar otros supuestos o eventuales colaboraciones. La denuncia es gravísima, por lo que Interior debería recabar el testimonio del antiguo responsable de la Policía Nacional para indagar su verosimilitud, como propuso ayer Mariano Rajoy.

Rubalcaba tiene la obligación moral y política de esclarecer este asunto, lo que requiere una explicación pública sobre la existencia de ese informe. Solamente hay dos posibilidades. La primera es que Díaz de Mera haya dicho la verdad. Si es así, Rubalcaba debería recuperar ese trabajo y entregárselo inmediatamente al juez. Y también debería justificar por qué ese documento no ha sido remitido a Del Olmo.

La segunda alternativa es que el ex director general de la Policía esté equivocado. En ese supuesto, Interior debería emplazarle a una rectificación pública. Y en caso de que Díaz de Mera no quisiera asumir su error, Interior debería querellarse contra él por acusar a sus responsables de haber ocultado un informe relevante al juez, lo cual es indudablemente un delito.

Estamos convencidos, por su trayectoria y por su personalidad, de que Díaz de Mera no habla a humo de pajas, por lo que corresponde ahora a Rubalcaba esa explicación clara y sin equívocos a la opinión pública. Lo que no vale es formular juicios de intenciones sobre este antiguo colaborador de Acebes, que defendió la autoría islámica en la comisión parlamentaria de investigación pero que ahora declara que le han surgido dudas y que no descarta que los atentados fueran realizados por encargo. Sólo hay un camino: la búsqueda de la verdad.

by BeHappy Co.