EL MUNDO publicó una entrevista a José Amedo y Michel Domínguez en la que culpaban a los tres mandos de organizar el secuestro de Segundo Marey

El juez Garzón reabre el ‘caso GAL’ y manda a la cárcel a Julián Sancristobal, Miquel Planchuelo y Francisco Álvarez

HECHOS

  • En diciembre de 1994 el diario EL MUNDO publicó una entrevista a los condenados por el GAL Amedo y Domínguez en la que responsabilizaban del secuestro de D. Segundo Marey a, entre otros, D. Julián Sancristobal, D. Francisco Álvarez y D. Miguel Planchuelo.
  • Ese mismo mes el juez Garzón dictó prisión provisional contra los Sres. Sancristobal, Planchuelo y Álvarez.

RESULTADO DEL PACTO ENTRE GARZÓN Y AMEDO

Garzon_Amedo José Amedo, condenado a 108 años de prisión por participar en en atentados terroristas del GAL, ahora ha pasado a convertirse en ‘testigo protegido’ del juez Garzón para acusar a los responsables políticos del caso GAL.

Francisco_Alvarez D. Francisco Álvarez

Tres años después de haber sido condenado a penas que sumaban 108 años de prisión por organizar los GAL, José Amedo y Michel Domínguez optaron por romper el silencio ante el periodista D. Pedro J. Ramírez y ante el juez D. Baltasar Garzón.

correo_planchueloFue en diciembre de 1994 cuando el equipo de sabuesos de EL MUNDO y en concreto el Sr. Miralles están apunto de lograr su mayor éxito: la confesión del Sr. Amedo. Según contaría el mercenario posteriormente en su libro “La Conspiración”, había guardado silencio hasta entonces en la esperanza de que el Gobierno le indultara. Pero tras seis años entre rejas  ya  había  perdido  la esperanza en que aquel “perdón” llegaría (a pesar de que varios dirigentes anti terroristas como el ex director de Seguridad don Julián Sancristobal o el propio Sr. Barrionuevo se habían mostrado favorables). Había un hecho evidente: si el Sr. Amedo no confesaba era un asesino condenado a 108 años de prisión y si le daba por confesar se convertía en un testigo protegido y podía disfrutar de su libertad, eso es al menos es lo que en su libro comenta que le ofreció el juez Garzón con la mediación de los periodistas de EL MUNDO. Para la confesión el Sr. Amedo pidió una cosa más: 300 mil pesetas que, según asegura, le pagó el propio don Pedro José Ramírez, tras ello aseguró haber recibido órdenes directas del ex jefe de la policía de Bilbao, don Miguel Planchuelo y del mando don Francisco Álvarez. Por como lo estoy contando podría parecer que el Sr. Amedo se lo invetó todo a cambio de su libertad y buena remuneración. Pero había un punto que daba bastante fiabilidad a su denuncia, aportó una prueba decisiva para demostrar la vinculación de una persona: el comunicado oficial del GAL que su amigo Michel Domínguez usó para reinvidicar el secuestro de don Segundo Marey tenía dos correcciones escritas por don Julián Sancristobal, por entonces Gobernador Civil de Vizcaya y  después director  de  la  Seguridad estatal.

Con esa prueba el juez Garzón pudo reabrir el “caso GAL” y mandar a la cárcel de Alcalá Meco al Sr. Sancristobal el 19 de diciembre de 1994 (donde, por cierto, coincidió por esos días con el banquero don Mario Conde). Junto al Sr. Sancristobal fueron detenidos otros altos mandos de Interior como el que fuera jefe de policía de Bilbao, Sr. Álvarez o el jefe de Brigada, Sr. Planchuelo. EL MUNDO publicaba a partir del 27 su deseada exclusiva: la confesión de Amedo en fascículos. EL PAÍS se posicionaba en contra de la instrucción (“Proceso político, protagonizado por agentes de naturaleza política, debatido con argumentos políticos y resuelto por juez político”), ABC se indignaba por la detención de líderes de la lucha antiterrorista, “maniobra de Garzón contra González”. El YA informaba sin demasiado interés, concentrando sus portadas en Banesto.

JOSÉ BARRIONUEVO (PSOE) ACUSA A GARZÓN DE ACTUAR POR ENEMISTAD CONTRA ÉL

Barrionuevo_1995 El diputado del PSOE, D. José Barrionuevo en rueda de prensa en el Congreso el 3.01.1995 acusó abiertamente al juez D. Baltasar Garzón de encarcelar al Sr. Sancristobal por enemistad personal contra él, contra el Sr. Belloch y contra D. Felipe González por no haberle nombrado ministro. El Sr. Barrionuevo era ministro de Interior cuando D. Julián Sancristobal era Director General de la Seguridad del Estado y también a él le acusan indirectamente Amedo y Domínguez de estar vinculado a los GAL.

20 - Diciembre - 1994

GAL: Caso abierto

EL CORREO Español - El Pueblo Vasco (Director: José Antonio Zarzalejos)

La decisión de Julián Sancristobal, ex director general de la Seguridad del Estado, y cuatro altos jefes policiales, por orden del juez Baltasar Garzón, significa la abrupta reapertura de un caso, el de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), que no quedó ni cerrado ni esclarecido totalmente con la condena de los ex policías Amedo y Domínguez. Es de suponer que el magistrado de la Audiencia Nacional, que reactivó tras su regreso de la política el sumario existente por la primera acción reivindicada por aquella siniestra trama – el secuestro de Segundo Marey, en 1983 – dispone de indicios delictivos suficientes que justificarían la adopción de medidas tan graves sobre quienes ocupaban entonces puestos clave en la lucha antiterrorista. De ser así, las repercusiones penales y políticas del caso alcanzarían una dimensión enorme.

No hay que olvidar que la indagación judicial sobre las responsabilidades superiores a José Amedo y Michel Domínguez, condenados como organizadores de los GAL y también presentes ayer en la Audiencia Nacional, se estrelló con una X que no puedo ser despejada y con el muro de los fondos reservados. Las irregularidades en el manejo de estas partidas opacas del Ministerio del Interior destapadas por el caso Roldán han demostrado las razones que vetarían el conocimiento de su aplicación incluso a la propia justicia, lo que abre un resquicio de imprevisibles consecuencias. El impacto que estas detenciones van a tener sobre una opinión pública hastiada ya de escándalos va a ser considerable. Sin embargo, frente al desánimo  social debe subrayarse la capacidad del Estado de Derecho para aclarar, y depurar en su caso, hasta los asuntos más tenebrosos.

20 - Diciembre - 1994

Garzón vuelve

EL PAÍS (Director: Jesús Ceberio)

Como el cartero, el juez Baltasar Garzón ha vuelto a llamar una segunda vez a las puertas de antiguos altos cargos del Ministerio de Interior en busca de los inspiradores y responsables de los GAL. Y esta vez el que fue juez instructor del caso Amedo parece contar con datos e indicios que le permiten subir algunos escalones jerárquicos por encima de los ex policías Amedo y Domínguez, hoy en régimen abierto tras su condena a 108 años de cárcel como inductores de seis asesinatos frustrados cometidos por los GAL en Francia en febrero de 1986.Esta nueva instrucción judicial sobre actuaciones delos GAL tiene por objeto determinar responsabilidades en tomo al secuestro de Segundo Marey, ocurrido en Hendaya (Francia) en diciembre de 1983. Éste fue el primer atentado atribuido a esas siglas terroristas. La de tención de Julián Sancristóbal -entonces gobernador civil de Vizcaya, nombrado más tarde director general de la Seguridad del Estado por José Barrionuevo- y de otros cuatro altos cargos policiales asignados a la Jefatura Superior de Bilbao parece reconducir la investiga ción sobre esta siniestra trama por los derroteros que no fue posible transitar en el caso Amedo. Los resultados de esta nueva iniciativa procesal dirán si el hilo que ahora retorna el juez Garzón conduce a la inquietante X con que coronó el organigrama de los GAL en el momento de elevar el sumario sobre elcaso Amedo a la Audiencia Nacional, en julio de 1988.

Es posible que Garzón cuente ahora con datos y testimonios que el paso del tiempo y las nuevas irivestigaciones sobre el uso de fondos reservados -sobre todo, a raíz del asunto Roldán- le han servido en bandeja. Las confesiones realizadas ante el juez por Amedo y Domínguez el pasado viernes parecen haberse convertido en material acusatorio de primer orden. Los detenidos no son, desde luego, nuevos en el, escenario de la investigación de los GAL ni, por tanto, unos desconocidos para Garzón. La mayoría de ellos ya tuvieron que vérselas con el juez instructor del caso Amedo, si bien bajo la conminatoria orden de Barrionuevo de abstenerse de responder a cualquier pregunta sobre los fondos reservados. Hoy, algunos de los detenidos ya no son funcionarios y no es probable que los que siguen siéndolo se encuentren con una orden parecida por parte de quien está al frente de Justicia e Interior.

20 - Diciembre - 1994

Garzón contra González

ABC (Director: Luis María Anson)

Tenemos que suponer que el juez Garzón dispone de los más consistentes elementos indiciarios para tomar una decisión de tan extremada gravedad como la de decretar el ingreso en prisión de Julián Sancristobal – director general de la Seguridad del Estado en los primeros Gobiernos socialistas – y la detención de algunos de sus más directos colaboradores, con altas responsabilidades en la lucha antiterrorista. Siempre hemos sostenido que una de las servidumbres y grandezas del Estado de Derecho reside en la limitación del poder, que no ha de exceder sus facultades ni vulnerar las garantías, ni aún las de aquellos que pretenden la demolición del Estado. Pero tampoco los jueces pueden desconocer las letales consecuencias que para la supervivencia de éste podrían seguirse de actuaciones precipitadas o sectarias. Toda prudencia será poca a la hora de enjuiciar este suceso que querríamos ver esclarecido, sin dañar valores tan trascendentales como aquellos que se pretende proteger. En todo caso, no se oculta que se trata de una maniobra de Baltasar Garzón contra Felipe González.

REACCIONES MEDIÁTICAS A LAS DETENCIONES:

damborenea_luis_herrero D. Ricardo García Damborenea y D. Luis Herrero

La detención de D. Julián Sancristobal, D. Francisco Álvarez y D. Miguel Planchuelo, en medio del caso GAL fue muy comentada en todas las tertulias, pero la más impactante era la de ‘La Linterna’ de la Cadena COPE que conducía D. Luis Herrero, porque en ella participaba el ex socialista D. Ricardo García Damborenea, al que los Sres. José Amedo y Michel Domínguez también vinculaban con los GAL y con el secuestro de D. Segundo Marey.

El Sr. García Damborenea declaró ante los micrófonos de la COPE que ‘los temas de la lucha contra el terrorismo y la utilización de fondos reservados no debía discutirse públicamente’. Además, consideró que desde su visión personal ‘de antiguo líder socialista perseguido que aún tenía riesgo para su integridad física’ se inclinaba a opinar favorablemente hacia los ex altos cargos detenidos por el juez Garzón ‘que en otro tiempo le procuraron protección’. En esa misma tertulia de ‘La Linterna’ también participaba D. Federico Jiménez Losantos, que consideró que ‘la guerra sucia sólo podía hacerse suciamente. Lo que no se puede pretender es ser a lavez sucios y limpios. Si pillan a un funcionario, que tiene por obligación cumplir la ley, en un aco delictivo, lo tiene que pagar, y a lo mejor con el dolor de corazón de todo el mundo’.

El Análisis

COMIENZA EL DOMINÓ

JF Lamata

Julián Sancristobal, Francisco Álvarez y Miguel Planchuelo, tres hombres dedicados a la lucha antiterrorista durante el Gobierno del PSOE, de golpe eran encarcelados por orden de un juez que había pertenecido a ese Gobierno del PSOE gracias a la confesión de los dos únicos condenados por el caso GAL, que ahora cuatro años después ‘recordaban’ lo que no habían dicho tras su detención en 1988. Pero Amedo jugó bien sus cartas, mejor dicho ‘su carta’, la carta de reivindicación que tenía del secuestro de Segundo Marey, que incluía las correcciones de puño y letra de Sancristobal. El dominó había empezado.

Pedro J. Ramírez, demostró igualmente una gran habilidad comercial con una entrevista a José Amedo y Michel Domínguez grabada antes de que declararan ante Garzón los acusados. Para irlas publicando de manera simultánea. En el aire muchos episodios oscuros ¿pagó Pedro J. Ramírez a Amedo por su ‘confesión’? ¿Es cierto que Garzón y Ramírez asesoraron a Amedo antes de su declaración? ¿Estaba el PP, vía Francisco Álvarez Cascos al tanto de la operación? Son añadidos pero que no afectan al hecho de que Julián Sancristobal estaba en el ajo de los GAL (o al menos del secuestro de Segundo Marey) y no era el único.

J. F. Lamata

by BeHappy Co.