El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) acusa al diario ABC de falsificar su encuesta electoral para beneficiar al PP

El director del CIS, Joaquín Arango, al que sin duda habían reñido sus superiores, se precipitó a la SER para desmentir la encuesta publicada por ABC. El señor Arango debería vigilar mejor a sus subordinados para evitar que filtren sus encuestas y, encima, todavía sin maquillar. ABC ha tenido acceso a la que publicamos ayer, cuyo contenido era de evidente interés. El señor Arango, en lugar de secretismos al servicio del Gobierno, debería hacer públicas, transparentes y sin manipular unos encuestas que se pagan con el dinero de todos los españoles.

La macroencuesta de ABC atribuida al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y que deja al PP en el umbral de la mayoría absoluta, impulso ayer el ejercicio del zapping. Iñaki Gabilondo se disponía a entrevistar a Carmen Romero en la SER cuando irrumpió el director del CIS Joaquín Arango, para desmentir taxativo, que su centro haya elaborado una macroconsulta entre 25.000 ciudadanos. «Hace mucho tiempo que no nos dedicamos a ese tipo de estudios y mucho meno con atribución de escaños… Siento decir que la encuesta es falsa y que nadie de ABC se ha puesto en contacto con nosotros».

En la COPE, María José Navarro interrogó a un displicente Luis María Anson. «Es natural – dijo – que el señor Arango, a quien habrán reñido mucho, lo desmienta, pero nosotros no vamos a desmentir una información que está sobradamente contrastada».

Carmen Romero aprovechó para pedir códigos éticos en la prensa española. «Que yo sepa, sólo LA VANGUARDIA y EL PAÍS contrastan la noticia tres veces’.

En una comparecencia en el Congreso el 3 de marzo de 1994, Joaquín Arango, tras las protestas de todos los grupos parlamentarios admitió que el CIS, del que es director, está al servicio del Gobierno. El señor Arango ignora que el Centro debe ser un organismo oficial al servicio de todos los españoles. En lugar de secretismos al servicio del Gobierno, Arango debería hacer públicas, transparentes y sin manipular unas encuestas que se pagan con el dinero de todos.

El 19 de mayo del año pasado nuestro colega DIARIO16 publicó una información sobre una encuesta hecha por el CIS con dinero de todos los españoles. Ese mismo día, el presidente del CIS, Joaquín Arango, declaraba a la agencia EFE: «Es falsa la existencia de esa encuesta». Cuatro días después, la Junta Electoral confirmó que Arango había mentido y que la encuesta existía. La historia se ha repetido ahora con ABC. Nuestro periódico no ha publicado una encuesta del CIS, y por eso no incluía ni ficha técnica ni otros datos; no hemos limitado a dar noticia de una encuesta del CIS, que Joaquín Arango ocultaba porque no resultaba favorable al Gobierno. Arriba a la izquierda Joaquín Arango, a la derecha José Luis Gutiérrez director de DIARIO16 en 1995.

Día 27 de abril de 1995. Un cargo menor de la Administración, de esos que nombra a dedo el ministro de la Presidencia de turno, el presidente del CIS, comparece ante el Congreso de los Diputados a solicitud de Izquierda Unida. El diputado de este grupo (Diario de Sesiones número 483), Martínez Blasco, dice: “Supongo que el señor Arango habrá leído la prensa esta mañana y en ella aparece un titular que dice: Macroencuesta del CIS. El PSOE puede perder todas las autonomías menos Extremadura”. Leía el representante de la izquierda auténtica, como no podía ser menos, el titular de ABC. Y añadía: “Nuestro grupo se dirigió a la Junta Electoral hace unos días, esta le contestó que no tenía conocimiento de que se hubiesen hecho encuestas, pero esta mañana nos hemos visto sorprendidos de que aparezca esta referencia en un medio de comunicación”. La contestación del responsable ‘formal’ del Centro figura en el mismo Diario: “El CIS no puede responder de imputaciones de uso partidario, puesto que nunca proporciona sus estudios a partidos políticos. Solamente los proporciona al Gobierno..”

Día 29 de septiembre de 1994. El mismo cargo de la Administración comparece ante la Cámara. En nombre de IU, Antonio Romero (Diario de Sesiones número 289) dice que ‘se publica en el diario EL PAÍS – que está muy bien que se publique como en cualquier otro diario – una encuesta, un barómetro…”. En el mismo Diario de Sesiones está la Contestación del señor Arango: “Que una encuesta se publique en EL PAÍS o en cualquier otro medio no tiene nada que ver con que la proporcione el CIS”. Y añadía: “La práctica existente es que cuando disponemos de los resultados provisionales de un estudio los hacemos llegar al Gobierno.

Día 2 de marzo de 1994. El director del CIS (Diario de Sesiones número 126) comparece de nuevo y habla: ‘lo que quizá sea necesario recordar es que el CIS es un organismo autónomo que forma parte de la Administración del Estado y que, de acuerdo con el mandato constitucional, está dirigido por el Gobierno”. Y añadía: “La legislación establece que los trabajos del CIS tienen dos destinos: uno, el Gobierno, al que sirve…”

Miercoles 14 de febrero de 1996, ABC publica, como ha hehco en otras ocasiones, una información sobre una encuesta del CIS. El director del Centro, cuya credibilidad es, cuanto menos, dudosa (lo dicho sobre el CIS por los representantes del pueblo en el Templo de las Leyes provocaría sonrojo en cualquier demócrata) niega sin éxito y sin entusiasmo que el CIS ‘haya terminado ninguna encuesta”.

Viernes 16 de febrero de 1996. El director del CIS pretende alcanzar notoriedad intentando, por aquello de que ‘de la importancia de mis enemigos depende que yo sea importante’, atacar a ABC. Como nadie le hace caso, acude presto a los brazos de Radio Nacional (RNE), quien, como en la época del ‘parte’ y con el concurso de la televisión al más puro estilo NO-DO, se dedica a honrar a este periódico con sus ataques.

Simplemente penoso.

Desde que ABC publicó noticia sobre el trabajo de campo de una encuesta del CIS, su director, Joaquín Arango, va dando tumbos y haciendo el ridículo, cumpliendo instrucciones de sus superiores, que le han reñido mucho por no haber controlado una filtración desfavorable al PSOE. Hace unos meses con motivo de las elecciones municipales, le pasó lo mismo con DIARIO16, realizó el mismo show de declaraciones a los medios adictos y de grotescas ruedas de prensa y fue vapuleado a modo por José Luis Gutiérrez.

La credibilidad de Arango se ha situado en el cero absoluto. Ayer la Junta Electoral Central le propinó un cachete al rechazar las peticiones respaldadas por el inefable director del CIS solicitando de ABC que reitere lo ya publicado en nuestro periódico: que ABC no publicó ninguna encuesta del CIS, sino noticia e información sobre una encuesta preparada por el CIS. Como esta encuesta resultaba desfavorable a los intereses del Gobierno, Arango la tenía oculta.

«El pronostico de resultados electorales publicado en el diario ABC El pasado día 14 de febrero, atribuidos a una supuesta encuesta del CIS de 25.000 entrevistas, no se ha obtenido de ninguna encuesta realizada en dicho centro. Negamos rotundamente por lo tanto, que los datos publicados en ABC hayan sido obtenidos de una encuesta del CIS, dado que no hemos tenido conocimiento ni hemos participado en ninguna de las fases de elaboración de tal encuesta (redacción del cuestionario, elaboración de la muestra, codificación, explotación y tabulación de resultados ni la elaboración del informe)

Consideramos muy lamentable que se hayan falseado los hechos en el sentido arriba indicado; pero, además, nos parece inadmisible que cada vez que se producen falsas imputaciones de este tipo algún medio de comunicación se acuda al recurso fácil de atribuir la posesión de esos datos a ‘filtraciones’ de los trabajadores del CIS. Este hecho atenta gravemente contra la profesionalidad de los trabajadores de dicho centro y deseamos y esperamos que no vuelva a producirse.

La maniobra gubernamental para desacreditar las encuestas, aprovechando la filtración de una elaborada por el CIS, ha fracasado. A pesar de estar dominada por los socialistas, la Junta Electoral Central, ante la actitud concluyente del PP, tuvo que aceptar todas las alegaciones de ABC, periódico, que publicó noticia sobre una encuesta del CIS el pasado 14 de febrero. Como esta encuesta era desfavorable al PSOE, Joaquín Arango el director del CIS, al servicio de Felipe González, la mantenía oculta. Lo mismo hizo diez meses atrás en las elecciones municipales. En aquella ocasión la filtración de produjo a través de DIARIO16 y el señor Arango, cuya incompetencia merece general reconocimiento y que ha sido cuestionado por todos los grupos políticos en el Parlamento, hizo el ridículo. El Gobierno ha vuelto a utilizarle ahora enviándole al diario gubernamental, a la cadena de radio adicta, a los desayunos televisivos. Todo inútil. El pobre Arango, que va de tumbo el tumbo, ha vuelto a hacer ridículo como hace diez meses y la opinión pública ha quedado mejor informada de que las encuestas son fiables y que, por el momento, resultan favorables al PP.

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha realizado una nueva encuesta electoral que se encuentra en poder de ABC y que también resulta desfavorable al PSOE. La encuesta está realizada el 12 y el 21 de febrero, pero el organismo que dirige Joaquín Arango la distribuyó el lunes para que los periódicos no pudieran difundirla, ya que, como es sabido, la ley electoral prohibe la publicación de sondeos cinco días antes de las elecciones generales. Sobre estás líneas, Joaquín Arango, que cumplieron órdenes ha mantenido escondida la encuesta. Debajo, la portada y dos páginas de la encuesta con la ficha técnica del sondeo, a cuyo texto íntegro ha tenido acceso ABC pero que no publicamos en cumplimiento de la Ley Electoral.

La Junta Electoral Central decidió, en su última reunión, imponer dos multas, de 100.000 pesetas cada una de ellas, al diario ABC y a su director, Luis María Anson, como ‘autor responsable’ por dos infracciones cometidas durante la campaña electoral de los comicios del pasado 3 de marzo.

El expediente sancionador al que ha tenido acceso DIARIO16 señala que la publicación por el diario ABC como macroencuesta atribuída al Centro de Investigaciones Sociológicas, en la edición del 14 de febrero de 1996, de una información no constitutiva de una encuesta electoral en los términos en que estas son configuradas por el artículo 69 de la LOREG (Ley Orgánica de Régimen Electoral General), es un hecho constitutivo de una infracción de las normas obligatorias de dicho precepto, que puede ser sancionada con multa de entre 50.000 y 500.000 pesetas, acordándose una sanción de 100.000 pesetas.

La Junta Electoral se refiere también a la segunda infracción de Luis María Anson y ABC en los siguientes términos: «El incumplimiento por el diario ABC del deber de publicación de la orden de rectificación dictada por la Junta Electoral Central de la información publicada, que no podía ser presentada como una encuesta en los términos de la LOREG, es constitutivo de infracción por lo que puede ser sancionada de entre 50.000 y 500.000 pesetas, procediéndose también a fijar la multa en la cuantía de 100.000 pesetas.

Según la Junta Electoral Central, «de las dos infracciones precedentemente consignadas es autor responsable Luis María Anson Oliart, como director de ABC». Luis María Anson y ABC podrán presentar un recurso ante la Sala de los Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en el plazo de dos meses. La Junta precisa que no hay concurrentes de agravación o atenuación en las infracciones cometidas por ABC, que publicó una encuesta (curiosamente muy favorable al PP), con la refernecia concreta al CIS respecto a su autoría. También señala la Junta Electoral Central la falta de firma en esa información de ABC y por ello ante la ausencia de conocimiento del autor de la información se atribuye toda responsabilidad a Luis María Anson.