19 febrero 1993

Ramón Colom - acusado directamente - y María Antonia Iglesias se querellan contra el periódico de Pedro J. Ramírez

EL MUNDO acusa a TVE de pagar heroína para que una toxicómana participara en un reportaje de ‘Informe Semanal’

Hechos

El 19.02.1993 el diario EL MUNDO denunció que el programa ‘Informe Semana’ TVE había pagado la heroina a una toxicómana para a cambio poder grabarla.

Lecturas

PROTAGONISTAS DE LA POLÉMICA

 El Director de TVE, D. Ramón Colom y la Directora de Informativos de TVE, Dña. María Antonia Iglesias, anunciaron que se querellarían contra EL MUNDO por acusar a su cadena de televisión de haber pagado a una toxicómana la heroína para poder grabarla mientras se pinchaba y así grabarlo para un reportaje de ‘Informe Semanal’.

 El periodista de crónica negra, D. Manuel Marlasca, confirmó haber escuchado como periodistas de TVE habían pagado a la toxicómana a cambio de poder grabarle clavándose heroína en directo.

 Dña. Encarnación Valenzuela ‘Curri Valenzuela’, Consejera de Radio Televisión Española (RTVE) en representación del Partido Popular fue también objeto de la querella de TVE por dar fiabilidad a lo publicado por EL MUNDO y asegurar que se rumoreaba hace tiempo en los pasillos que se realizaban este tipo de prácticas.

COMUNICADO DE TVE: EL MUNDO CORROMPE EL PERIODISMO

 El telediario de TVE conducido por D: Pedro Piqueras del 1.04.1993 difundió el siguiente comunicado. «Días después de la admisión a trámite de la querella criminal contra Pedro José Ramírez, director de EL MUNDO, y Francisco Javier López, redactor de EL MUNDO y de la incoacción del sumario correspondiente por el presunto delito de calumnia, el diario EL MUNDO reitera la difamación y vuelve a imputarnos falsamente el delito de haber comprado y proporcionado heroína para que un drogadicto se pinchara ante las cámaras. (…) Denunciamos el montaje deld irector de EL MUNDO que responde a la finalidad de autoexculparse de la querella criminal en curso, preparado días antes de que tenga que presentarse ante el juez a prestar declaración. La redacción de ‘Informe Semanal’ ha decidido por unanimidad ampliar la querella criminal contra Pedro José Ramírez y Francisco López e cinluir a Manuel Marlasca García. ‘Informe Semanal’ condena los métodos periodísticos basados en la mentira y apela al conjunto de los profesionales para que denuncien a quienes corrompen la profesión».

14 Abril 1993

TVE: el servilismo se pasa de la raya

EL MUNDO (Director: Pedro J. Ramírez)

Leer

AYER acudieron al juzgado Pedro J. Ramírez y Francisco J. López, autor de las informaciones sobre la compra de droga en Televisión Española, a declarar por las querellas presentadas por la dirección de TVE y por varios redactores de Informe Semanal. Ambos pusieron de relieve que no existe ninguna duda sobre la veracidad de lo publicado porque desde un primer momento se contó con cuatro factores que corroboraban los hechos denunciados: 1º.- El contenido del informe de la intervención de Hacienda que especificaba que TVE había comprado droga; posteriormente la propia dirección de TVE reconoció que se adquirieron dos papelinas por 20.000 pesetas, lo que calificó de «acción irresponsable» que conllevó la apertura de un expediente a la persona que efectuó dicha compra. 2º.- El testimonio de un informador que tiene la sección de Televisión de EL MUNDO dentro de Informe Semanal -cuya identidad no se ha revelado para no poner en peligro su puesto de trabajo-; su solvencia venía avalada por confidencias anteriores que permitieron adelantar contenidos de otros programas como el que se dedicó a la década socialista. 3º.- Se contaba con el testimonio del periodista Manuel Marlasca, publicado el pasado día 1, en el que relataba cómo acompañó a un equipo de Informe Semanal para localizar a un adicto que estuviera dispuesto a inyectarse ante las cámaras y cómo el responsable del equipo alardeó del buen resultado de la grabación. 4º.- La actitud de los portavoces de TVE que se negaban a dar información oficial, aunque oficiosamente ratificaban que era cierta la compra de heroína. Posteriormente han corroborado estos extremos dos elementos adicionales: por un lado, las contradicciones entre responsables de TVE a partir de la utilización de un reportaje sobre la cocaína, Pasarse de la raya para tratar de desviar la atención, ya que EL MUNDO nunca aludió a tal trabajo. Por otro lado, nuevos testimonios indican que la práctica de pagar a adictos para que se inyecten ante las cámaras no es nueva EL MUNDO puso ayer a disposición del juzgado la declaración notarial de una ex toxicómana, V.A.G., que en un acto de valentía cívica digno de encomio explica que el propio director de TVE, Ramón Colom, cuando era responsable de Informe Semanal, le pidió que se pinchara ante las cámaras con droga comprada con dinero de TVE. EL MUNDO no pretende ni poner en entredicho a los profesionales de Informe Semanal la mayoría ajenos a estos hechos, ni poner el énfasis en una conducta que, al margen de su licitud, es reprobable desde la ética profesional, y más en un medio público. Este periódico desea denunciar a quienes, pese a estar directamente implicados, llevan su servilismo hacia el Gobierno al extremo de querellarse contra EL MUNDO. Pretende también que, con todos estos elementos, Jordi García Candau abra de una vez una , investigación seria sobre la compra de droga en TVE y sobre los descarados intentos de tapar lo sucedido con informaciones descalificatorias hacia este diario. Si no lo hace habrá que pensar que tiene sus propias razones para que se oculte la verdad.

15 Abril 1993

Toxicómana: «Me asquea que se pueda utilizar a gente enferma para causar sensación en un programa»

Entrevista de Antonio Herrero en COPE

Leer

El periodista Antonio Herrero entrevistó ayer en su programa Primera Hora, en la Cope, a la ex adicta V.A.G., quien narró ante los micrófonos la experiencia vivida en Informe Semanal, que pagó heroína para que se inyectara ante las cámaras. Este es un extracto de la entrevista, en la que V.A.G. responde al nombre de «María» para facilitar el diálogo.

Pregunta.- María, ¿por qué has hecho esta declaración ante notario?

Respuesta.- Bueno. Cuando yo escuché la noticia de la querella en el Telediario estaba trabajando, y oí que Televisión había puesto una querella contra EL MUNDO. Me indigné muchísimo. Inmediatamente llamé por teléfono, hablé con Francisco J. López y le dije que me habían hecho un reportaje en Informe Semanal y que tenía constancia de que mentían.

P.- Es decir, te rebelabas contra lo que crees una mentira porque has vivido un hecho similar.

R.- Es que me indigné muchísimo. Soy una persona bastante impulsiva: cogí el teléfono y dije: «Qué va, estas mentiras no las pueden decir».

P.- María, ¿cómo llegaste al mundo de la droga?

R.- Pues hace muchísimos años, todavía en la época de Franco. Me junté con una gente y lo típico de estos casos: empiezas fumando porros, luego vas a más hasta que de golpe y porrazo me vi enganchada. No sabía ni lo que era el enganche. Yo, el día que me vi con un síndrome de abstinencia, los siguientes picotazos que me daba eran llorando, decía: ¡Madre mía dónde me he metido! He estado once años consumiendo droga, pinchándome. Once años, que es fácil decirlo, pero son once años.

P.- O sea que has vivido un infierno tremendo…

R.- Tremendo, porque además con mis hijos yo lo he pasado muy mal, muy mal. Y estoy muy al margen o sea, totalmente, ya.

P.- Porque te rehabilitaste.

R.- Sí, totalmente. Yo tuve una época que me vi tan mal, tan mal, que envidiaba a la gente normal. Me preguntaba muchas veces: «¿yo no puedo ser como esa señora que va a la compra, que lleva a sus hijos?». Los envidiaba. Hubo una gente, ahora puedo decirlo, unas monjas, que me ayudaron, me recogieron, e hice un programa, «Proyecto Hombre», que fue el que hice, que me ayudó muchísimo. Llevo seis años perfectamente.

P.- María, te voy a hacer unas preguntas, casi como un fiscal, y te pido una respuesta muy breve porque lo que vas a decir ahora va a servir ante todos los oyentes de la Cope de declaración grabada, que ni siquiera el juez tiene. ¿Es cierto María que en la primavera de 1982 ó 1983 recibiste una cantidad de dinero en un cheque de un equipo de reporteros del programa Informe Semanal?

R.- Sí, es cierto.

P.- ¿Es cierto que ese dinero te lo entregaron sabiendo y diciéndote que era para que adquirieras heroína y con ella te inyectaras ante las cámaras de televisión?

R.- Sí, es cierto.

P.- ¿Hicieron aquel reportaje?

R.- Sí, sí. Además en ese reportaje salgo yo con mi cara, porque hay personas que salen pinchándose, pero tenían problemas judiciales y salieron de espaldas. Y ellos hicieron muchísimo hincapié en que querían un reportaje un poco «boom»… porque en aquellos tiempos no se veía como se ve ahora… e hicieron hincapié en que el rito de lo que es el «pico» tenía que salir. Y fuimos a «pillar» con ellos, a Los Pies Negros, Entrevías, «pillamos» y…

P.- ¿Perdona María, «pillar» es comprar la heroína?

R.- Exactamente. Y yo, lo que me «chuto» delante de las cámaras de Televisión Española, es heroína.

P.- Ramón Colom, director entonces de Informe Semanal, ¿qué participación tuvo en el montaje?

R.- Bueno, yo a Ramón Colom le conocía de hacía ya bastante tiempo y nos veíamos esporádicamente y fue él quien me propuso hacer el reportaje. Yo lo único que quería era que… No había centros, no había nada, y que se me ayudara un poco. Me dijo: «¿quieres hacer esto?», y luego ellos ya lo hicieron a su manera. El era el director, y él sabía todo como director de Informe Semanal.

P.- O sea, sabía que ibas a comprar unos gramos de heroína e inyectártelos ante la pantalla.

R.- Hombre, él sabía cómo se iba a hacer ese reportaje.

P.- ¿Sabía que eras drogadicta?

R.- Yo se lo dije. El me conocía de antes, de cuando no era drogadicta. Que yo le conozco desde que tenía 14 años.

P.- Los otros chicos que aparecieron pinchándose en aquel reportaje ¿cómo los captaron?

R.- Por mí. P.- ¿Te dijeron que buscaras a alguien más? R.- Claro. Yo le dije a la gente: «Oye que vamos a…, que voy a hacer esto, que quién quiere salir». Y todo el mundo decía, bueno pues si nos ponen, salimos pero de espaldas. Eran las palabras que te puedo decir de esta gente.

P.- Es decir, que ante las cámaras de Informe Semanal y pagado por Televisión Española, con dinero público, compraste y te inyectaste heroína de verdad.

R.- Me inyecté heroína de verdad, no fue un simulacro. Fue mucho «boom» aquello, porque no era normal en aquella época. Ahora se ve como más normal. Pero cuando aquello no. Y yo me inyecto heroína, le echo limón, pues estaba con síndrome, y a la periodista que me estaba entrevistando, hay un momento que le digo: «Mira, perdona, espera que termine de chutarme y ahora ya te cuento lo que quieras». Porque estaba supernerviosa y no me pillaba la vena. Sale todo en el reportaje.

P.- Son situaciones escalofriantes. ¿Es cierto que Ramón Colom, una vez que había ocurrido esto y que algún reportero de una revista investigaba si era cierto, te pidió que si te preguntaban dijeras que aquello había sido un simulacro para evitar problemas legales?

R.- Después de que había pasado esto fui a casa de Ramón Colom, pasamos el vídeo y estuvimos hablando y tal, y me dijo: «Si te preguntan di que ha sido un simulacro». Dije: «Vale, de acuerdo». Porque también tengo que decir que a mí en Informe Semanal, y también te lo digo a ti, también lo sabe la gente, a mí me mandaron muchos donativos, para que yo pudiera ir a desengancharme. Con el dinero que se sacó, que eso yo no lo vi, pero el dinero fue a parar a una cuenta directa de El Patriarca, fuimos cuatro personas a Francia.

P.- Ahora, ¿qué piensas de todo aquello y de que se dé dinero a una persona para pincharse?

R.- Me asquea, realmente me asquea. Cuando aquello, aparte de que era una cría, estaba todo el día colgada. Que se pueda utilizar a gente que no está en sus cabales, porque en esos momentos no estás en tus cabales, andas buscando como sea el picotazo sea como sea, incluso dando la cara como yo la di. Hasta dando la cara y haciendo daño a muchísima gente a mi alrededor. Me parece indignante que a gente que está enferma, para dar sensación en un programa…

P.- ¿Estás ya bien?

R.- Estoy recuperada, rehecha mi vida, mi trabajo. Cualquiera de los que me conoce ahora mismo, y ya lleva tiempo conmigo, no sabe realmente, porque tampoco me interesa airear mi pasado. Mi pasado está ahí, lo he asumido y punto. Tengo completamente… o sea, no tengo contacto con nadie y tengo mi vida pues muy bien, estoy muy feliz. A menudo pienso: «Qué tonta he sido, he estado once años dormida». Ahora mismo disfruto de muchísimas cosas junto con mis hijos, desde luego.

P.- Muchísimas gracias por atender la llamada de la Cope y también por tener el valor de estando ya tranquila y apartada de este mundo terrorífico de la droga, salir en defensa de una verdad.

R.- Lo que quiero es que salga la verdad y que ya estamos, yo particularmente, cansados de tantas mentiras. Y eso es lo que no puede ser y menos en una televisión pública. Basta ya de mentiras.