14 abril 2011

José Carrillo ogró el 58,66% de los votos frente al 41,34% de los votos de José Iturmendi

Elecciones Rector Universidad Complutense Madrid 2011 – José Carrillo Menéndez, hijo del histórico comunista, vence a José Iturmendi Morales

Hechos

Las elecciones a Rector de la Universidad Complutense de Madrid en  celebradas en abril de 2011 dieron el triunfo a D. José Carrillo.

Lecturas

Las elecciones a Rector de la Universidad Complutense de Madrid en  celebradas en abril de 2011 dieron el triunfo a D. José Carrillo Menéndez, hijo del histórico dirigente comunista D. Santiago Carrillo Solares, derrotando al candidato D. José Iturmendi Morales, hijo del exministro franquista.

El Sr. Carrillo Menéndez sucede en el cargo a D. Carlos Berzosa Alonso Martínez, también de filiación izquierdista, que ocupaba el cargo desde las elecciones de 2003.  El Sr. Carrillo Ménéndez ya fue candidato a rector en las elecciones de 1999 en las que fue derrotado por D. Rafael Puyol, reelegido entonces como rector.

EXPULSADO DEL PCE CON SU PADRE

santiagocarrillo D. José Carrillo fue militante del Partido Comunista de España hasta que en 1985 fue expulsado junto a su padre, el histórico D. Santiago Carrillo, fecha en que la dirección encabezada por D. Gerardo Iglesias y D. Julio Anguita acusó a los Carrillo de querer gobernar el partido en la sombra.

EL APOYO DE ‘LA TUERKA’

2014_pabloiglesias La candidatura de D. José Carrillo fue apoyada por los programas de televisión e internet que se emitían grabados desde las instalaciones de la Complutense encabezados por el popular ‘La Tuerka’ de D. Pablo Iglesias Turrión, que defendió su apoyo en que el Sr. Carrillo era un demócrata mientras que el Sr. Iturmendi era ‘hijo de franquista’.

Las siguientes elecciones serán en 2015. 

08 Abril 2011

Recuperar la Universidad

José Carrillo

Leer

La Universidad Complutense ha llegado a la segunda vuelta de sus elecciones a rector después de una larguísima campaña electoral. Esta campaña no ha estado exenta de algún sobresalto. En esta primera vuelta la participación ha sido importante en el sector del personal de administración y servicios y en el colectivo de personal docente e investigador. Sin embargo la participación estudiantil ha sido reducida y desde esta tribuna llamo a los estudiantes a participar en esta elección que marcará el futuro de esta gran Universidad.

La primera vuelta ha sido extremadamente reñida. Mi primer puesto pone de relieve el apoyo a un proyecto de progreso que quiere transformar la UCM en una universidad de referencia en Europa en los próximos años. Para ello elevaremos las cotas de calidad de la docencia, la investigación y la transferencia a la sociedad como le corresponde a una universidad pública de primer nivel. Previamente tendremos que resolver los problemas de la deuda refinanciándola con el permiso de la Comunidad de Madrid.

08 Abril 2011

Empieza el cambio

José Iturmendi

Leer

Gane quien gane, el nuevo rector no podrá dejar de tener en cuenta que en la Complutense tres de cada cuatro votantes han esgrimido su voto contra la exclusión y el despilfarro representados por el candidato continuista. Los profesores y el PAS han sido conscientes de que cuando nos amenaza un oscuro horizonte de inestabilidad o descalabro en nuestras condiciones laborales, no podemos seguir gobernados por consignas y prejuicios. Los estudiantes han dicho con su voto que tienen todo el derecho a estudiar en una Complutense excelente.

Los resultados auguran una segunda vuelta que se resolverá por un estrecho margen de votos. La fuerza del profesor Carrillo parece radicar en la eficacia del aparato sindical; mi esperanza de ganar, en la sentida necesidad de un cambio que restaure el control de los órganos estatutarios y una atmósfera de pluralismo e integración. La comunidad complutense no quiere ni exclusiones ni recetarios voluntaristas que simplifican la realidad para que encaje en una ideología. Mi fuerza está no sólo en la voluntad de hacer las cosas, sino bien; o sea, con todos.

07 Abril 2011

Por qué voy a votar a Carrillo y no a Iturmendi

Rafael Cercedilla

Blog Huella Digital

Leer

Seguramente estás pensado que esta entrada es un coñazo, pero esta vez es importante, sólo te pido, que dediques unos míseros 5 minutos de tu vida en leer este texto.

Como sabes, o deberías de saber, el pasado miércoles 6 de abril, se hizo la primera de votaciones para rector de la UCM, quedaron dos candidatos, José Carrillo y José Iturmendi. Probablemente seas uno de ese porcentaje del 85% de alumnos que no fué a votar.

Vengo a decirte, que el día 13 hay que ir a las urnas, el futuro de la UCM está en tus manos (literalmente, pero no en plan peliculero).

Uno de los candidatos, José Iturmendi oculta una realidad totalmente distinta que ha de ser desvelada.

  • Resulta que es Catedrático de Filosofía del Derecho, departamento en el que están:
    • Profesora Titular de Escuela Universitaria:  Maria Angeles Rubia Villa, su esposa.
    • Profesor Asociado: José Miguel Iturmendi Rubia, su hijo
    • Profesora Contratada Doctora: Nuria Cuadrado Gamarra, novia de su hijo.

    (Fuente: http://www.ucm.es/info/filoder/org_docente.html)

    (Baremo de entrada como ayudante doctor: http://www.ucm.es/bouc/pdf/861.pdf)

    (Documento de la contratación de su hijo: http://www.ucm.es/centros/cont/descargas/pdi/doc1290.pdf)

    (Trayectorias profesionales: Ituemndi: http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=116497 donde sale que dirigió la tesis de la Profa Rubio Villa http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=776244, currículum de la novia del hijo http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=912228, el hijo ni siquiera tiene referencias)

    De hecho Iturmendi a la vez que está de catedrático, es miembro del consejo académico de un centro privado, el Instituto de Estudios Bursátiles, creando un conflicto de intereses o que su muejer incumple el artículo 72,3 LOU: “El profesorado de las universidades privadas y de los centros privados de enseñanza universitaria adscritos a universidades, no podrá ser funcionario de un cuerpo docente universitario en situación de activo y destino en una universidad pública”. En la web de la autodefinida como “universidad privada” cardenal cisneros está su perfil académico: http://www.cu-cisneros.es/verprofesor.php?id=81 (Gracias al comentarista que añadió estos datos)

    ¡Reunión familiar en el departamento!

    mientras aboga por el cambio y la transparencia, pactica el mayor nepotismo posible dentro de su departamento. Cuando preguntas a los que les apoyan por esto te salen con pitos y gaitas de que es todo correcto, pero demasiada casualidad, ¿no?. Para que te hagas a la idea en otras universidades del extranjero hasta está prohibido tener familiares en tu departamento.

    • Resulta que en su asignatura, se dedica a repatir matrículas de honor a hijos de miembros del PP como el hijo de Esperanza Aguirre, otro retoño de la ex ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino; una familiar del actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, entonces en el cargo de Aguirre, una nieta del que fuera presidente de las Cortes, del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Antonio Hernández-Gil. Curiosamente, a todos ellos, además de al hijo de la vicerrectora de Alumnos de la Complutense, María Teresa Fernández-Pacheco y a otros vástagos de catedráticos y profesores amigos suyos, Iturmendi, en los exámenes finales de junio les otorgó la máxima calificación, la matrícula de honor. Fueron los únicos ocho que la recibieron de 176 alumnos.

¡Y pide transparencia!

(Fuente: http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/primeras/primera2002/512index.htm)

De todo este aula de derecho solo sacarás matrícula si eres hijo de un cargo del PP

    • Resulta que permite asociaciones y pancartas en su facultad con tinte franquista en su facultad, de hecho, según me comentan por twitter, mientras fue decano veintitantos años de la Facultad de Derecho, no cambió el plan de estudios que era del 53, aunque España entrara en la unión europea, ¡menudo cambio!, es como la erosión, leeeeeeeeeeeento.

Fuente: http://madametafetan.tumblr.com/post/617087576

    • Resulta que parece (presuntamete que diría si saliera en sálvame deluxe) está respaldado por el PP (en twitter hay multitud de miembros de las nuevas generaciones apoyándole) y los medios de comunicación afines a la derecha, como libertad digital o el abc, donde no paran de hacerle entrevistas (y que han empezado a repartirse, por lo menos en mi facultad, gratis).

(http://www.abc.es/20110405/local-madrid/abci-iturmendi-201104050251.html , http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/entrevista-jose-iturmendi-candidato-rector-universidad-complutense , http://www.larazon.es/noticia/2303-jose-iturmendi-la-complutense-elegira-la-libertad-y-dira-no-al-voto-cautivo , http://www.youtube.com/watch?v=GG3kui6rXp8 etc…)

  • Resulta que este personaje se dedica a llevar en autobuses a alumnos para que le voten y los invita a paella, según comentan alumnos de políticas o derecho.

¿Y sabes lo que ha pasado? Que se han movilizado sus estudiantes de derecho y ha sido el más votado entre los alumnos, ¿Tu crees que este señor te representa? ¿Qué con este currículum va a dar algún prestigio a la UCM?
Lo tengo claro, el 13 de abril cuando vaya a votar, votaré a José Carrillo, porque no pienso dejar que las paelladas de derecho decidan el voto estudiantil.

¡Movilízate! ¡Te están timando ante tus narices! !VOTA! Y juntos, les haremos vivir un 13 de abril que jamás, jamás nadie olvidará

07 Abril 2011

Las rentables capillas de la Complutense

Shangay Lily

Leer

Visto cómo fue ayer la primera vuelta de las elecciones a Rector de la Universidad Complutense de Madrid, toda la polémica sobre el acto performativo de protesta que protagonizaron las Valientas de la Complutense en aquella capilla de Somosaguas ha sido más que rentable para la extrema derecha.  No solo han basado toda la campaña de José Iturmendi, el candidato-marioneta de Esperanza Aguirre y muy cercano al Opus-Dei, en el victimismo, la homofobia, la misoginia y el odio, sino que han conseguido recuperar la peor retórica fascista de la Guerra Civil y del franquismo más vitriólico. Ejemplo:

Esta fue una de las muchas sorpresas que twitter nos deparó anoche. La foto la colgó Madame Tafetán en su tumblr con el comentario: «Esta pancarta tan educativa está colgada en el hall de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid». Es terrible que jóvenes adoctrinados por la derecha que dice ser demócrata (muchos de los que más azuzaban eran de Nuevas Generaciones del PP) hayan recuperado esa retórica bélica y hablen alegremente de algo tan terrible como la guerra del 39. ¿Y la derecha acusa a Zapatero de desenterrar a las dos Españas por querer restituir algo de dignidad a las víctimas del fascismo? Por favor.

Pero lo peor fueron algunos de los tweets que aparecieron bajo el hashtag #eleccionesucm. Como el que alegremente ponía un tal pepinhoo:

ojala gane ITURMENDI y todos los rojales se callen de una puta vez!! ROJO QUE VUELA, ROJO A LA CAZUELA! #eleccionesucm

Por si alguien duda, acompaño captura:

Claro que esto no habría pasado si los estudiantes más progresistas no hubiesen pasado de todo, porque la participación estudiantil fue del 14% (similar a la bajísima de las anteriores elecciones). Así que aunque en un principio pareció que la segunda vuelta de las elecciones se iba a dirimir entre dos candidatos de izquierdas: José Carrillo, más «de centro» a pesar de ser hijo el hijo del histórico líder comunista Santiago Carrillo, y Carlos Andradas, «el delfín» del actual rector Carlos Bersoza, y favorito de los más progresistas. Pero el «delfin» de Esperanza Aguirre, y muy cercano al Opus Dei, repito, se coló de modo más que inesperado en el último recuento, entre el 94% (en ese momento los dos candidatos eran Carrillo y Andradas) y el 99% (momento en que, de repente, Iturmendi superó a ambos candidatos). Entre ambos resultados pasaron horas en las al parecer todo dependía del recuento de papeletas que se estaba llevando a cabo en la Facultad de Derecho, donde Iturmendi es profesor y en la que los estudiantes habían votado masivamente al candidato opusdeiano. Aparentemente la prioridad de la junta electoral fue comunicarle primero el resultado al protegido de Espe que actualizar los datos en la página que la UCM había habilitado a tal fin. Entre tanto el tweet rezumaba victimismo de derechas y católico que ya denunciaba un pucherazo por intervención divina de Berzosa… fue justo al contrario y el candidato más reaccionario salió ganador. A pesar de ello, hubo quien adelantó lo que muchos de Nuevas Generaciones ya estaban proclamando en tweets variados:

También hubo quien evidenció la intervención de la Comunidad de Madrid en las elecciones hablando de lo que ya conocen como «espeboys» y de la retórica crispada que al parecer campea por la UCM:

Es entendible, Esperanza Aguirre está deseando volver a los tiempos de Villapalos, un rector ultracatólico y conservador que firmó el acuerdo con el arzobispado de Madrid que mantiene a las capillas en suelo universitario y del que nuestras admiradas activistas LGTB de RQTR recordaron que fue el verdadero causante de la tan cacareada deuda de la Complutense atribuida a Berzosa:

Hay que recordar que precisamente ha sido la persecución, demonización y manipulación del acto de protesta de RQTR por parte de la caverna mediática y la Comunidad de Madrid el que ha hecho la gran campaña que ha aupado a un candidato improbable.

A pesar de todo, habrá que sospechar si Iturmendi sale vencedor en la segunda vuelta ya que los votantes de Andradas pasarán a Carrillo dando una fácil victoria a la izquierda en la UCM. A no ser que la derecha se invente nuevas campañas externas y la izquierda siga dormida en su conformismo.

Chicas y chicos de la UCM, ¡votad!

Y, por supuesto, lo que nos rondaba a todos la cabeza era la misma pregunta: ¿será esto un preludio de las elecciones de mayo? Esperemos que los ciudadanos de izquierda despierten de aquí a entonces y salgan a votar salvo que quieran una repetición de esta extraña elección en la UCM.

P.D.: Es realmente preocupante que, tras haber visto esa pancarta deleznable hablando del 39 y del «pasamos» que se mofa del valiente y generoso «No pasarán» del asedio a Madrid en la Guerra Civil, Iturmendi haya escogido precisamente esa palabra para anunciar su victoria semillada de odio y retórica fascista. Por supuesto lo negará y se hará el tonto (como hace la cínica derecha siempre, después de sembrar el odio y la crispación), pero aquí lo tenéis:

Ah, y sobre el supuesto «cambios» (así, como la Cantudos, con «s» final que lo hace todo más fino) que Iturmendi piensa llevar a la Complutense si gana, baste leer el ingeniosísimo y lúcido tweet de Mario:

P.D.2: Algunas reacciones de los votantes de Iturmendi. Para que veáis el talante democrático que pretende implantar su «cambios»:

Esta prenda «estudia» Derecho en la UCM y es un magnífico ejemplo de los proyectos de fascistas prepotentes que está preparando Iturmendi. El chico es un estudiante aplicado con gran sed de conocimientos, como se deduce en este tweet: «En clase de penall con @ccabo007 y viendo jackass 3D jajaja que mal lo estoy pasando! Me partooo!!». ¿Cómo habrá entrado en la universidad?

Pero sigamos viendo el talante democrático que tienen los seguidores de Iturmendi:

Esta joya del machismo homófobo se define como «Estudiante de periodismo, aficionado al fútbol, a los deportes, al mundo taurino, a la fotografía y a viajar»… ¿Al respeto o al razonamiento no eres aficionado?

Pero mi favorito es el infeliz homófobo que me amenaza como respuesta a mi apoyo a las heroínas de RQTR (ni imaginar quiero lo que vivirán dentro de la Complutense) de tal guisa:

Ohhhh, cosita infeliz, la sorpresa que se iba a llevar cuando tuviese delante a este armario ropero de 1,85. Lo cierto es que la amenaza es tan absurda que en un primer momento ni lo entendí. Hasta que comprendí que su ignorancia y falta de mundo le hacían creer que yo soy una mujer. Penoso.

Lo que más me gusta de todo esto es que los fascistas reaccionarios se quiten las máscaras de víctimas democráticas.

08 Abril 2011

Iturmendi y la Esperanza (Aguirre y reaccionaria)

Shangay Lily

Leer

El 25 de enero El Cofidencial Digital adelantaba: «Esperanza Aguirre apuesta por un cambio de rumbo en la Universidad Complutense. La presidenta de la Comunidad de Madrid intentará recuperar el máximo órgano de la institución académica a través de la figura de José Iturmendi, decano de la Facultad de Derecho durante más de 20 años».

Lo primero que llama la atención de ese titular es el descaro con el que Esperanza Aguirre está utilizando el erario público, el dinero de todos los contribuyentes, para manipular e intervenir, favorecer a su partido e ideas políticas en una institución que debería ser independiente de los organismos políticos ajenos. Eso se llama intervencionismo y va totalmente en contra de la autonomía docente que la Constitución proclama (la autonomía universitaria se encuentra regulada en el artículo 27.10). Claro que, ¿desde cuándo ha querido la derecha y el Partido Popular utilizar la educación para algo más que para adoctrinar y hacer propaganda religiosa? Si las aulas se separan, aunque sea un poquito, de su férreo puño de desinformación, su monopolio, la base sobre la que se sustenta su imperio de miedo, favoritismo y confusión, se tambalea.

Lo segundo que llama la atención es la elección del candidato. Porque tras cacarear tantas veces su «tolerancia» hacia los homosexuales, las mujeres y otras minorías, la señora Aguirre va y elige a un candidato que no es que sea reaccionario, es que es sencillamente cavernario.

Ayer me insinuaban en un comentario

«Iturmendi no es del Opus. Su filiación político-religiosa es, aún, si cabe, más siniestra (o mejor dicho diestra, diestrísima). Da todavía más miedo».

Y cuando dice que es un amante de la familia en realidad quiere decir un amante del nepotismo más descarado. El único profesor asociado de su departamento es su hijo, pero el resto del departamento sigue ese canto al nepotismo:

Director del Departamento: José Iturmendi Morales
Profesora Titular de Esc. Universitaria: Maria Angeles Rubia Villa, su esposa.
Profesor Asociado: José Miguel Iturmendi Rubia, su hijo
Profesora Contratada Doctora: Nuria Cuadrado Gamarra, novia de su hijo.

Pero si esa descarada utilización de su departamento para repartir favores es escandalosa, esperad a ver cómo utiliza sus calificaciones a los alumnos:

Según confirma la revista Interviú: «Álvaro Ramírez de Haro Aguirre, hijo de Esperanza Aguirre, recibió una de las ocho matrículas de honor que el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, José Iturmendi, concedió en la asignatura de Derecho Natural en el curso 1998-1999″

Pero si esa descarada utilización de su departamento para repartir favores es escandalosa, esperad a ver cómo utiliza sus calificaciones a los alumnos:

Según confirma la revista Interviú: «Álvaro Ramírez de Haro Aguirre, hijo de Esperanza Aguirre, recibió una de las ocho matrículas de honor que el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, José Iturmendi, concedió en la asignatura de Derecho Natural en el curso 1998-1999″

Las otras siete matrículas de honor, según hizo saber la revista El Siglo en su núm. 512 (ver Los chanchullos de Iturmendi), fueron distribuidas entre otros hijos y familiares de altos cargos del PP y de amigos del propio decano. Y es que José Iturmendi Morales, en el citado año académico dio clases de Derecho Natural en primer curso de la carrera al Grupo A, es decir, al grupo de alumnos cuyos apellidos comenzasen por las letras A o B, un total de 127 personas. Sin embargo, el decano, que bien es verdad que tiene la facultad de ordenar cambios de grupo, añadió a su clase a otros alumnos que, por una lógica cuestión de listas, correspondían a otros profesores.

Entre estos agregados figuran: el hijo menor de la hoy presidenta de la Comunidad de Madrid; otro retoño de la ex ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino; una familiar del actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, entonces en el cargo de Aguirre, una nieta del que fuera presidente de las Cortes, del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Antonio Hernández-Gil. Curiosamente, a todos ellos, además de al hijo de la vicerrectora de Alumnos de la Complutense, María Teresa Fernández-Pacheco y a otros vástagos de catedráticos y profesores amigos suyos, Iturmendi, en los exámenes finales de junio les otorgó la máxima calificación, la matrícula de honor. Fueron los únicos ocho que la recibieron de 176 alumnos, según extrajo El Siglo de la hoja oficial de calificaciones.

A esta escandalosa «hoja de ruta» hay que añadir el honesto alegato que este alumno hace para terminar su magnífico escrito:

Para que no vuelva el enchufismo, el amiguismo, los ecos de la dictadura. Para no convertir la UCM en una universidad al servicio de la élite. Porque el rector de una universidad de un país laico no debe ir a «misas de desagravio», porque en su facultad se permiten pancartas recordando el 39, porque envían autobuses para que las «nuevas generaciones» voten… EL PRÓXIMO MIÉRCOLES 13, MOVILÍZATE, NO DEJES TU UNIVERSIDAD EN LAS MANOS DE UN CACIQUE, VOTA A CARRILLO.

Creo que no se puede decir más claro. Yo sólo añadiría que esa desesperada llamada al sentido común es perfectamente aplicable a las elecciones municipales el 22 de mayo. No dejes Madrid en manos de una cacique, vota cualquier otra opción.

Ah, y gracias Esperanza Reaccionaria, ay, perdón, Aguirre, por seguir sacando a estos muertos vivientes de sus criptas para incorporarlos a la escena política. Sí, estoy seguro de que tienen tanto respeto y apoyo a la comunidad LGTB y feminista como tú.