Escándalo en Alemania: el showman Jan Böhmermann lee un poema satírico en su programa en el que se ridiculizaba e insultaba al presidente de Turquía, Erdogan

Estimado señor Böhmermann,

No nos conocemos, y lamentablemente yo tampoco he podido ver sus programas. Sin embargo, le escribo una carta abierta, porque está revelando qué reacciones ha provocado su sátira. Una cristalización y un punto de inflexión.

En primer lugar, me gustaría decir: encuentro su poema exitoso. Me rei en voz alta. Es importante para mí decir eso porque en los últimos días nadie ha leído una sola publicación sobre su texto, ya sea acusatorio o partidista para usted, que no haya enfatizado primero, como una especie de captatio benevolentiae, cuán insípido y primitivo e insultante. tu sátira sobre Erdogan.

Eso es tan original y significativo como acusar a un fabricante de autos de Fórmula 1 de que sus autos son rápidos. Que tu poema fuera de mal gusto, primitivo y ofensivo fue, si entendí bien, el punto de todo el asunto. Simplemente ha reunido todos los estereotipos insultantes, especialmente todos los estereotipos que son insultantes en el mundo musulmán, para hacer una sátira grotescamente exagerada sobre cómo lidiar con la sátira de mal gusto.

Libertad de arte y sátira

Después de la canción burlona de Erdoğan bastante aburrida en ARD, querían ironizar sobre la reacción antiliberal del presidente turco y molestar a la gente con la máxima provocación para hacerles pensar en cómo una sociedad puede lidiar con la sátira y, lo que es más importante, con la intolerancia a la sátira. de los no demócratas. Una obra de arte. Como toda gran sátira. Y como tal: gratis. ¿O no?

No entiendo muy bien la emoción de tu texto . Después de todo, hay una buena tradición en Alemania de libertad de opinión, libertad de arte y libertad de sátira, moldeada por Tucholsky y endurecida ex negativo por Hitler.

Todo es posible en Alemania, especialmente cuando se trata de provocar sentimientos religiosos, más precisamente: sentimientos cristianos. Tu aparición en la segunda televisión alemana me recuerda un poco a la que probablemente sea la obra más famosa del artista Martin Kippenberger. Tallado en madera en diferentes versiones, muestra una rana sonriente clavada en una cruz. Completamente en el estilo estético del sur de Alemania Herrgottsschnitzerei.

Y el título de una de esas crucifixiones de ranas (que hoy alcanza sumas de seis cifras en el mercado internacional de subastas) es «Cuál es la diferencia entre Casanova y Jesús: la expresión facial al clavar». Kippenberger, el pintor punk y obra de arte total provocador, es un gran arte, en Sotheby’s y Christie’s las pinturas importantes se venden por millones. Cualquiera que se estremece es considerado un burgués.

Del mismo modo, cuando el «Titanic» muestra al Papa con un preservativo de cuerpo entero o con una mancha de orina en la túnica. En cuanto va en contra de la Iglesia Católica, se programa la risa del Justemilieu. No puede ser lo suficientemente irrespetuoso e hiriente.

Usted, querido Sr. Böhmermann, ahora ha tenido que aprender que se aplican diferentes estándares cuando se trata de los principales políticos turcos. Una especie de crisis estatal estalló en Alemania solo porque llamaste al Sr. Erdoğan «cabra cabrera». Hablando de joder. Si la ZDF, sutilmente comprometida con su misión educativa financiada con tarifas, crea un hashtag «Fick dich, Bild-Zeitung» y el dominio » fickdichbildzeitung.com«, que todavía está vinculado a un spot de ZDF hasta el día de hoy, luego la intelectualidad alemana se da palmadas en los muslos de alegría y balbucea. «Fick dich, Bild», y que fue encargado por la Segunda Televisión Alemana y enviado en horario de máxima audiencia y luego comercializado en línea usando multimedia – ho, ho, ho, muy atrevido. «Imagen» se lo merece. No son mejores ellos mismos.

La estupidez del gobierno federal

Es diferente con el presidente turco. Erdoğan controla alrededor del 90 por ciento de la circulación de periódicos en su país y tiene a los manifestantes que no están de acuerdo con él expulsados ​​​​por la fuerza de los lugares públicos. Describe a los miembros de la oposición como «ateos y terroristas». Estudiantes que demuestren riesgo de expulsión. Profesores universitarios, periodistas o blogueros que expresan críticas son arrestados arbitrariamente, a veces torturados, y las redacciones son revisadas. Una manifestación pacífica por los derechos de los homosexuales es aplastada con cañones de agua y gases lacrimógenos.

El presidente turco rechaza la igualdad entre hombres y mujeres: el Islam enseña que las mujeres son principalmente madres. Y el ejército turco también utiliza una violencia excesiva y despiadada contra los kurdos, dice Amnistía Internacional. La violencia contra los kurdos se ha cobrado cientos de vidas solo desde el verano pasado.

Pero lo que es más importante es que por la pequeña compensación de tres mil millones de euros, Erdogan regula el flujo de refugiados de tal manera que las condiciones en Alemania no se salgan de control. Debe comprender, señor Böhmermann, que el gobierno alemán se disculpa con el gobierno turco por sus comentarios insensibles. Estos son, libertad artística o no, simplemente «no útiles» en la situación actual.

También podría llamar a todo el asunto kowtow. O como dijo Michel Houellebecq en el título de su obra maestra sobre el autoabandono del Occidente democrático: Sumisión.

Suyo, Mathias Döpfner

PD Para estar seguro, Sr. Böhmermann, me gustaría respaldar completamente todas sus formulaciones y abusos y hacerlos míos en todas las formas legales. Tal vez así es como nos conocemos en la corte . Con el presidente Erdogan como experto en los límites del mal gusto satírico.