12 enero 1979
El dimitido había negado reiteradamente que fuera a dimitir lo que podría haber provocado que el presidente Luis de Carlos usara la fórmula del cese
Estalla la crisis en la directiva del Real Madrid: Ramón Mendoza dimite como Vicepresidente por discrepancias con Luis de Carlos
Hechos
El 12.01.1979 D. Ramón Mendoza Fontela dimitió como Vicepresidente del Real Madrid club de fútbol.
Lecturas
D. Ramón Mendoza Fontela dimite como vicepresidente del Real Madrid el 12 de enero de 1979 por diferencias insalvables con el presidente del club, D. Luis de Carlos Ortiz.
D. Luis de Carlos Ortiz en declaraciones al diario Marca reconoce que ha perdido la confianza en el Sr. Mendoza Fontela y que de no haber dimitido lo habría destituido. El Sr. Mendoza Fontela ya dimitió de la Junta del Real Madrid durante la etapa de D. Santiago Bernabeu de Yeste, donde era vocal, porque con este también tuvo discrepancias.
–
Luis de Carlos es presidente del Real Madrid desde la muerte de Bernabeu el año pasado.
–
REINCIDENTE
D. Ramón Mendoza Fontela ya había dimitido una vez como vocal de la directiva del Real Madrid en los tiempos de D. Santiago Bernabeu de Yeste. D. Luis de Carlos Ortiz, al asumir la presidencia del club blanco – a la muerte de D. Santiago Bernabeu – el nuevo directivo blanco quiso recuperarle en septiembre de 1978 nombrándole vicepresidente. Cuatro meses después el Sr. Mendoza había perdido la confianza del presidente de Carlos. No sería el único directivo del Sr. De Carlos que dimitiría, dado que también dimite en 1978 el directivo D. Benito Castañeda.
Al final el Sr. Mendoza y el Sr. De Carlos medirán sus fuerzas en las primeras elecciones presidenciales en la historia del club blanco en 1982.
El Análisis
MALA COMBINACIÓN CUANDO DOS QUIEREN SER PRESIDENTES
Era difícil que Luis de Carlos y Ramón Mendoza aguantaran mucho tiempo en la misma directiva del club de fútbol blanco porque un presidente y un vicepresidente no pueden compartir staff cuando el vicepresidente quiere ser presidente y el presidente no tiene intención de dejar de serlo. En un contexto así es difícil que se mantenga la confianza.
La realidad es que el Real Madrid aún no se había «democratizado». Ningún presidente había sido elegido por un proceso electoral con más de un candidato. Para Mendoza la presidencia de De Carlos era una presidencia de Transición y con ese impresión estaba en su directiva. Pero De Carlos no tenía la misma interpretación y pensaba alargar su mandato lo máximo posible.
Al final los dos directivos tendrían que afrontar su lucha en unas elecciones presidenciales en 1982.
J. F. Lamata