Gerardo Díaz Ferrán y Antonio Mata condenados a dos años y dos meses de prisión por la compra de Aerolíneas Argentinas

Lecturas

La Audiencia Nacional dicta el 17 de diciembre de 2003 la primera condena penal para el ex presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán: dos años y dos meses de cárcel por un delito contra la Hacienda Pública en la compra de Aerolíneas Argentinas a la Sepi a través de Air Comet.

El juez central de lo Penal, José María Vázquez Honrubia, considera que Díaz Ferrán y su socio Antonio Mata Ramayo defraudaron a Hacienda en el Impuesto de Sociedades del ejercicio fiscal de 2001 un total de 99.049.520 euros, una cuantía que deberán ingresar en Hacienda con intereses, además de pagar otro tanto en concepto de multa.

La condena es recurrible ante la Sala de lo Penal de la Audiencia. Si se confirma, implicará su cumplimiento efectivo sin posibilidad de que el juez la suspenda, ya que supera el umbral de los dos años de cárcel. En estos momentos Díaz Ferrán ya está preso por el caso Marsans, aunque de manera preventiva ante el riesgo de huida.

La condena se ajusta prácticamente a lo reclamado por el fiscal de la Audiencia Miguel Ángel Carballo y por la Abogacía del Estado, que pedían dos años y cuatro meses de prisión. El juez ha rebajado algo la condena final al tener en cuenta el retraso injustificado en la tramitación de la causa, que estuvo paralizada durante seis años en un juzgado de Madrid.

La sentencia considera acreditado que los dos condenados cometieron el fraude utilizando los fondos públicos concedidos por la Sepi (créditos por un importe total de 272.872.584 dólares americanos) para pagar a los acreedores de Aerolíneas Argentinas, que estaba en concurso de acreedores y de la que la sociedad pública se quería desprender. Los condenados pagaron un dólar por Interinvest, sociedad propietaria de Aerolíneas y «pantalla» de Air Comet, según el juez. Air Comet usó el dinero de la Sepi para comprar los créditos de Aerolíneas.

«La operación consiste en que Air Comet se constituye en acreedor dominante en el concurso de Aerolíneas, pues para ésta sólo habría cambiado de acreedores, pero cuando obtenga los reembolsos del concurso y los ceda a su patrimonial Interinvest, ésta obtendrá el correspondiente incremento patrimonial. Pero como Interinvest es empresa argentina no tributa en España y como Air Comet no hizo constar en su balance el incremento de su activo en el ejercicio de 2001, es decir aquel en que había adquirido los derechos de Interinvest, tampoco pretende tributar en España», explica el juez.

«No es de recibo que Air Comet pretenda estar exenta del pago de impuestos por no obtener beneficio alguno cuando el beneficio final, con los fondos del Sepi, lo obtiene su patrimonial Interinvest que no paga impuestos en España […] En definitiva, el beneficio es para Air Comet, el incremento de valor es para esta compañía y esto es el hecho imposible que se quiere ocultar», concluye el magistrado.

A lo no declarado a Hacienda se suma que en el siguiente ejercicio Air Comet se anotó pérdidas por la quita del 60% en las deudas, lo que le generó una base imponible negativa a compensar para los siguientes ejercicios de 175 millones de euros.

Tras este revés judicial, Díaz Ferrán aún tiene pendiente el juicio –con petición de penas mucho más elevadas–, por el presunto vaciamiento de Marsans. Hace unos meses, un juzgado mercantil declaró culpable el concurso de Marsans e inhabilitó durante 15 años a Díaz Ferrán. La Audiencia también tiene imputado al ex jefe de la patronal en el caso Bankia.