30 noviembre 1982

Cruce obsesivo de ataques: CAMBIO16 contra Anson y LA HOJA DEL LUNES contra Juan Tomás de Salas

LA HOJA DEL LUNES de Anson define al DIARIO16 de Pedro J. Ramírez como «periódico amarillo en pérdidas» y este responde acusándole de ser ‘basura’

Hechos

  • El 29.11.1982 el periódico LA HOJA DEL LUNES dedicó un recuadro al periódico DIARIO16 y su propietario. Al día siguiente este diario dedicó su editorial a LA HOJA DEL LUNES.

Lecturas

La última enganchada entre Luis María Anson y el Grupo16 había sido en octubre con motivo de la publicación del organigrama golpista.

JUAN TOMÁS DE SALAS vs LUIS MARÍA ANSON, UNA LARGA ENEMISTAD

Juan_Tomas_Salas 1985_Anson Desde 1980 el propietario de DIARIO16 y CAMBIO16, D. Juan Tomás de Salas y el Presidente de la Agencia EFE y la Asociación de la Prensa, D. Luis María Anson, como titular de este último cargo controlaba LA HOJA DEL LUNES, habían mantenido numerosos enfrentamientos. En la revista CAMBIO16 se había vuelto habitual que en todos sus números o en la sección ‘Personal’ o en la sección ‘De Buena Fuente’ hubiera todas las semanas un ataque a la persona de Anson. Este decidió responder al empresario con la misma moneda y ordenó que en todos los números de LA HOJA DEL LUNES hubiera un ataque a Juan Tomás de Salas.

El homenaje a Don Juan de Borbón

DIARIO16 también intervino en la balla atacando por el lado que más le podía molestar al Sr. Anson, una de las figras que él más adoraba: el Conde de Barcelona. Cuando estaba anunciado un homenaje a esta figura referente para todo monárquico, el acto quedó aplazado y el periódico de D. Pedro J. Ramírez culpó al Sr. Anson en una crónica del periodista D. Carlos Dávila: “Los organizadores, al menos los más significados, piensan que uno de los grandes culpables es el presidente de EFE, Luis María Anson, que hen los pasados días hizo saber su opinión en forma determinante ‘a los reyes no les hacen homenajes’. Anson, que según los organizadores, ha efectuado un curioso y poco claro ‘doble juego’». El propio Sr. Ramírez dedicaba al tema su editorial del 27.11.1982 con el título «Un homenaje pendiente» en el que decía «La suspensión del homenaje de don Juan de Borbón tiene el regusto amargo de una frustración que empieza a ser habitual en la  vida política española: la imposibilidad de rendir público reconocimiento a aquellas personalidades que mejor representan los rasgos definitorios de una ciudadanía ejemplar» y en el que dejaba caer  «No podríamos poner la mano en el fuego por el desinterés de los organizadores».

Ante eso LA HOJA DEL LUNES, en su página dedicada los editoriales de la Junta Directiva de la Asociación de la Prensa, con gran despliegue tipográfico, cargó contra el periódico dirigido por D. Pedro J. Ramírez.

El diario amarillo (…) padece una obsesión casi enfermiza por Luis María Anson, (…) anda estos días muy fastidiado porque tiene que dedicar los beneficios de su revista a tapar los agujeros económicos, lo que no produce especial entusiasmo entre los accionistas. A pesar de las numerosas subvenciones, el DIARIO16  es una sangría para la empresa y la manipulación de las cifras de difusión de OJD ha provocado la airada reacción de los otros diarios y una posible sanción por parte de esta oficina de control. (LA HOJA DEL LUNES)

En su editorial de respuesta, D. Pedro J. Ramírez aparte de volver a arremeter personalmente contra el Sr. Anson incluye una ataque enigmático que esconde un golpe bajo a un tercer periodista.

El órgano de expresión de la camarilla reaccionaria que controla la Asociación de la Prensa ha tenido la osadía de tratar de endosarnos similares problemas financieros a los que padece la propia HOJA DEL LUNES.

Hubo efectivamente una época – y algo tuvieron que ver con ella personas cuya frustración tan malévolamente explota el Sr. Anson – en la que DIARIO16 llegó a ser un muerto viviente.

¿A quién se refiere al hablar de personas que ‘tuvieron que ver’ con el hundimiento de DIARIO16 en el pasado y que ahora son frustrados explotados por el Sr. Anson? Sólo una persona encajaba en ese perfil.  Y es que en la Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid estaba D. Miguel Ángel Aguilar, antecesor del Sr. Pedro J. Ramírez en la dirección de DIARIO16 con poco éxito de tirada en su etapa al que ahora su periódico «elogiaba» con tan poco agradables calificativos.

La siguiente pelea mediática de Anson iba a ser con el director de EUROPA PRESS por las siglas ‘EFE’ .

20 Septiembre 1982

Anson y la dedocracia

Cambio16 (Editor: Juan Tomás de Salas)

Leer

Como a los viejos funcionarios ante su obligada jubilación, a Luis María Anson le ha entrado la melancolía ante su próximo cese como presidente de la agencia Efe. En las últimas semanas, esa melancolía ha sustituido el conocido triunfalismo ansoniano, como han podido comprobar los pacientes servidores de la agencia ante algunos monólogos de Luis María. «Que sigáis siendo tan buenos como hasta ahora», repetía Anson, que destacó entre las virtudes profesionales de EFE, la «elegancia» de las esposas de los periodistas que viven en el exterior. Un eventual triunfo socialista puede ser temible para EFE S. A., si se le oye a don Luis María. Por si acaso, Ansón va a dejarles una agencia burocrática, ministerial, casi ingobernable: más de 700 empleados (a mitad de los cuales ingresaron por obra de Anson) y una red de palacetes por Europa y América. Por si esto fuera poco, la semana pasada Anson designó seis nuevos subdirectores. Y se rumorea que, antes de irse, el antiguo jefe de las juventudes monárquicas piensa poner en plantilla a decenas de jóvenes contratados de un plumazo. Ningún socialista entre ellos, claro.

04 Octubre 1982

De buena fuente

CAMBIO16 (Editor: Juan Tomás de Salas)

Leer

Luis María Anson actual director de la agencia EFE ha anunciado a sus amigos que si AP gana las elecciones o Fraga queda como líder de la oposición, se irá de director de ABC. Por el contrario, si el PSOE barre se iría a dirigir un diario católico madrileño [YA].

04 Octubre 1982

Salas y su obsesión por Anson

LA HOJA DEL LUNES (Editor: Luis María Anson)

Leer

Una revista que cada semana tiene que rectificar lo publicado en la anterior daba la ‘noticia’ de que Luis María Anson ‘ha anunciado a sus amigos que si AP gana las elecciones dirigirá ABC y si el PSOE barre dirigirá un diario católico [YA].

Es falso. El Sr. Anson no ha anunciado nada a sus amigos. La información es sólo el producto de la obsesión casi enfermiza que el empresario Juan Tomás de Salas siente por Luis María Anson. Se trata de una mínima y burda maniobra sin otro fin que indisponer al señor Anson con los directores de esos diarios.

El empresario Salas ha concedido a Luis María Anson un honor tal vez sin precedentes en la historia del periodismo español: convertirle en una sección fija en un semanario de cierta audiencia.

Además de la obsesión por Anson, el empresario Salas se encuentra muy afectado últimamente por el éxito de la revista TIEMPO, que ha superado ya los 100.000 ejemplares de difusión media, hecho que, naturalmente, no ha pasado inadvertido para las agencias de publicidad.

25 Octubre 1982

De buena fuente

Cambio16 (Editor: Juan Tomás de Salas)

Leer

La representación de los trabajadores de la Agencia EFE ha pedido explicaciones formales a su presidente Luis María Anson, sobre sus propósitos de ampliación de plantilla, con ascensos de dudosa justificación, en una política de retirada que denunció esta revista.

25 Octubre 1982

SALAS Y LA OBSESIÓN POR ANSON

La Hoja del Lunes (Editor: Luis María Anson)

Leer

Una revista que cada semana debe rectificar lo que publicó la anterior afirmaba el mes pasado que en la agencia EFE se designaron seis subdirectores en una semana y que iban a ingresar en plantilla decenas de jóvenes contratados de un plumazo. Todo era falso.

Ahora, la misma revista, a la que día a día le va ganando terreno TIEMPO, afirma que la representación de los trabajadores ha pedido explicaciones formales sobre los propósitos de ampliación de plantilla en EFE. Claro, algunos trabajadores de una de las secciones sindicales, haciendo referencia a lo publicado el mes pasado, han solicitado que se aclare la ‘noticia’ lo que se ha hecho adecuadamente.

Esta manipulación forma parte de la ojeriza obsesiva y casi enfermiza con que el presidente del mencionado semanario, el empresario Salas, distingue al señor Anson al que ha otorgado un honor tal vez sin precedentes en la historia de nuestro periodismo: convertirle en sección fija de una revista de cierta audiencia.

Nosotros damos si devolverle el honor al empresario Salas y convertirle a la vez en sección fija de esta página, con la diferencia de que frente a las falsedades e insidias que él publica sobre Anson, nosotros publicaríamos divertidas verdades sobre Salas. El rosario de antiguos colaboradores que le han abandonado cuenta y no para.

08 Noviembre 1982

SALAS Y LA OBSESIÓN POR ANSON

La Hoja del Lunes (Editor: Luis María Anson)

Leer

Una revista que cada semana debe rectificar lo que afirmó la anterior publicaba la sección habitual dedicada a Luis María Anson con la inevitable fotografía de ilustre periodista y el objetivo permanente desde hace muchos años desprestigiarle.

Estas alusiones insidiosas se derivan de la ojeriza obsesiva y casi enfermiza con que el presidente del mencionado semanario, el empresario Salas, distingue al señor Anson, al que ha otorgado, según un catedrático de la Facultad de Ciencias de la Información, un honor sin precedentes en la historia de nuestro periodismo: convertirle en sección fija de una revista de cierta audiencia

La obsesión por Luis María Anson no deja vivir a Salas. Va a terminar enfermándole.

Hace unas semanas, un cualificado redactor de la sección económica de su revista visitó al empresario en su despacho para decirle que dejaba el semanario y para despedirme contésteme.

Salas le interrumpió agriamente, dio puñetazos sobre la mesa, le espumeó la boca y le espeto:

-Esto es una conspiración… Os vais todos… Pero no me hundiréis porque no tenga carné… Esto es una conspiración de Antonio Asensio y Luis María Anson… Pero no me hundiréis, no me hundiréis.

Ante la explosión de ira del empresario, el periodista apenas pudo explicar que no había hablado con Asensio, que no conocía a Anson, y se iba de la revista porque le habían hecho una oferta mejor en la bolsa.

La historia de la pataleta del empresario Salas ha corrido por todas las redacciones de Madrid entre la rechifla general. A no pcos periodistas les regocija además que respondamos desde LA HOJA a las insidias, calumnias y falsedades que Salas vierte cada semana contra Anson, contando historias verdaderas de este empresario singular. Y si no cansamos a los lectores, estamos dispuestos a hacerlo.

15 Noviembre 1982

Se va, pero no tanto

Cambio16 (Editor: Juan Tomás de Salas)

Leer

Luis María Anson se va de presidente de la agencia EFE. A pesar de que él mismo había dicho: “El PSOE me ha pedido que me quede un año más” y de mensajes de adhesión como éste de la delegada de EFE en Brasil enviados el mismo día es que anunció que no se presentará a la reelección, prevista – por los estatutos de la agencia – para el próximo 14 de diciembre. ¿O no se va? Lo que pasa es que sí se va de presidente, pero parece que no se va de director general de la agencia EFE. Porque él tenía los dos títulos y los dos cargos. Los periodistas de su empresa están perplejos, sobre todo desde que la semana pasada recibieron una carta cada uno de Anson, en la que éste se despedía: “Como la vida profesional da muchas vueltas, tal vez tengamos la ocasión de volver a trabajar juntos en el futuro”. Hay gente de la EFE que se sospecha que el futuro coincide con el presidente. Y que seguirán trabajando con Anson al menos hasta que éste – como director general – no reciba la indemnización que le corresponda por marcharse.

15 Noviembre 1982

SALAS Y LA OBSESIÓN POR ANSON

La Hoja del Lunes (Editor: Luis María Anson)

Leer

Una revista que cada semana tiene que rectificar lo que publicó la anterior dedicaba su sección habitual a Luis María Anson con un suelto titulado ‘Se va, pero no tanto’, en el que se afirma que el señor Anson no presentará su candidatura a la reelección como presidente de la agencia EFE, pero que continuará como director general.

Es falso. Al comunicar al Consejo de Administración de la agencia EFE su renuncia a la reelección como presidente, el Consejo el día 30 de octubre debatió y aprobó el cese del señor Anson como director general.

La revista en cuestión no pretendía con su suelto falso informar a sus lectores, sino mantener la campaña de difamación contra Luis María Anson, al que ha concedido el raro honor de convertirle en sección fija de un semanario de cierta audiencia.

Las calumnias, injurias e insidias con que la mencionada revista honra a Luis María Anson se derivan de la ojeriza obsesiva y casi enfermiza que el empresario Juan Tomás de Salas padece por el señor Ason.

Esa obsesión la extiende ahora a Antonio Asensio, propietario del semanario TIEMPO que come terreno cada semana a la revista del empresario Salas. Este, ante las protestas de varias empresas periodísticas por la utilización manipulada que ha hecho de las cifras de OJD sobre su diario y revista, ha dado instrucciones severas para que se controle todo de manera que OJD no le sorprenda en una nueva trampa.

Como se sabe OJD retiró durante algún tiempo el control a la revista de Salas al comprobar las trampas realizadas. OJD acreditó a la mencionada revista 347.918 ejemplares. Tras advertir irregularidades y someter al semanario a un periodo de exclusión, le acreditó en la siguiente certificación la cifra un poco más modesta de 145.487 ejemplares.

 

27 Noviembre 1982

Presiones de monárquicos históricos frustaron el homenaje al padre del Rey

Carlos Dávila

Leer

Los organizadores, al menos los más significativos, piensan que uno de los grandes culpables es el presidente actual de la agencia EFE, Luis María Anson, que en los días pasados, hizo saber su opinión de forma determinante: «A los reyes no les hacen homenajes». Anson, que, según los organizadores, ha efectuado un curioso y poco claro doble juego, hubiera querido, desde el primer momento figurar entre los principales patrocinadores del gran acto que se preparaba para el día 13 en una sala de fiestas. Pero en el gran comité de honor sólo figuraban cinco nombres de dimensión universal: Vicente Aleixandre, Areilza, De la Mata, Ochoa y Samaranch. Anson pensó siempre que él en su calidad todavía de presidente de EFE, debía estar entre los grandes. Peor los demás no quisieron.

27 Noviembre 1982

Gritos y susurros

José Luis Gutiérrez

Leer

Luis María Anson, el bueno de Luis Mari, lectores, apenas ha comenzado a escribir y ya le veo irremisiblemente dirigiéndose al precipicio, y de verdad que lo sentiría porque yo hasta le he cogido cierto aprecio últimamente.

Pero Luis María no es exactamente un periodista, como se sabe, sino un fabulador febril que llega a creerse sus propias fantasías.

29 Noviembre 1982

Salas y la obsesión por Anson

LA HOJA DEL LUNES (Editor: Luis María Anson)

Leer

El diario amarillo del empresario Salas, hombre que padece una obsesión casi enfermiza por Luis María Anson, publicaba una información asegurando que el ilustre periodista había sido el causante, según los organizadores, de la suspensión del homenaje a don Juan de Borbón.

Es falso. El comité organizador del homenaje ha hecho pública una contundente nota contra la calumnia. Lo que el empresario Salas pretendía con esa ‘información’, aparte de encizañar en la familia real, era proseguir la campaña de insidias, injurias y calumnias con que distingue obsesivamente desde hace varios años a Luis María Anson, con el propósito de difamarle.

El empresario Salas anda estos días muy fastidiado porque tiene que dedicar los beneficios de su revista a tapar los agujeros económicos de su diario amarillo, lo que no produce especial entusiasmo entre los accionistas de la primera publicación. A pesar de las numerosas subvenciones, el diario es una sangría para la empresa y la manipulación de las cifras de difusión de OJD ha provocado la airada reacción de los otros diarios y una posible sanción por parte de esta oficina de control.

La Hoja del Lunes

30 Noviembre 1982

Sólo basura

DIARIO16 (Director: Pedro J. Ramírez)

Leer

Esta va a ser la primera y última vez que DIARIO16 conteste editorialmente a la basura impresa con que desde hace varias semanas viene calumniándonos la moribunda HOJA DEL LUNES de Madrid.

Los lectores de periódicos deben de estar ciertamente hartos de la sucesión de mezquinas escaramuzas provocadas por los residuos del verticalismo informativo franquista, pero – antes de olvidarnos para siempre de estos pobres truhanes – queremos dejar constancia hemerográfica de nuestra repulsa y nuestra náusea.

El órgano de expresión de la camarilla reaccionaria que controla la Asociación de la Prensa ha tenido la osadía de tratar de endosarnos similares problemas financieros a los que padece la propia HOJA DEL LUNES.

Hubo efectivamente una época – y algo tuvieron que ver con ella personas [Miguel Ángel Aguilar] cuya frustración tan malévolamente explota el Sr. Anson – en la que DIARIO16 llegó a ser un muerto viviente. Desde hace dos años y medio el espectacular despegue de su difusión, certificado por la OJD; le ha convertido, sin embargo, en uno de los tres o cuatro grandes periódicos nacionales, cómodamente instalado en cotas de rentabilidad. Precisamente estos días acaba de firmarse le último control de nuestra circulación, al cabo de un minucioso y detallado examen realizado por altos funcionarios de la OJD: Su resultado son tan espectaculares que hemos decidido reservar su divulgación, como acto de gratitud a nuestros lectores, coincidiendo con la conquista a mediados de diciembre de esa histórica cima que para toda publicación en su número dos mil.

A lo largo de este periodo hemos salvado limpiamente luna tras otra cuantas zancadillas nos han ido poniendo. Quienes pretendieron que se nos prohibiera los lunes, quienes fueron bochornosos cómplices de la injusticia a que se nos sometió durante le juicio del 23-F, quienes ser rasgaron farisaicamente las vestiduras ante la publicación del organigrama de la Brigada Anti Golpe. Quedaron al parecer saciados con su torpe griterío. Ni una sola de las tan cacareadas querellas ha llegado hasta esta casa.

Mientras la razón y el derecho continúan hablando por nosotros no será preciso, pues, reincidir en la respuesta, aunque no quede otro remedio que seguir avanzando entre basura.

El Análisis

Exceso de cinismo

JF Lamata

El director de DIARIO16, Pedro J. Ramírez, sabía que estaba atacando a su enemigo Luis María Anson donde más le podía doler. Si algo era sagrado para es  periodista era la figura del Conde de Barcelona, Don Juan de Borbón, al que sirvió tanto durante años, aunque fracasara en su intento de sentarle en el trono al ganar el puesto su hijo.

Anson se iba a defender usando su principal arma para estos menesteres, LA HOJA DEL LUNES, volver a culpar de todo al empresario propietario de DIARIO16 y de CAMBIO16. Pero en su tribuna de réplica esta vez incluyó un ataque directo a Pedro Jota al calificar al medio que dirigía como ‘diario amarillo’, que era tanto como acusar a Pedro Jota de hacer amarillismo.

Era lógico por tanto que Pedro Jota respondiera a su vez y que lo hiciera con la vehemencia que le caracteriza. Sin embargo lo que resultaba incomprensible es que Pedro Jota iniciara su réplica diciendo que «por primera y última vez» iba a responder al periódico de Anson. Teniendo en cuenta que DIARIO16 llevaba replicando con garrotazos a todos los recuadros, comunicados y titulares de LA HOJA DEL LUNES que le habían parecido mal desde junio de 1980 y, por alguno de ellos, llegando a pedir la dimisión de Anson. Que ahora para replicar su pusiera digno diciendo que «por primera vez» iba a responder, es un exceso de cinismo por parte del director de los tirantes.

En cuanto a lo de que sería «por última vez», quizá eso sí era verdad. Principalmente porque Anson estaba a punto de dejar la dirección de EFE, APM y FAPE, y con ella desaparecerían la batalla y ‘Las hojas’ de los lunes.

J. F. Lamata