Los líderes del PSE, Patxi López y Ares se reúnen públicamente con la ilegal Batasuna para favorecer la negociación con ETA

La reunión de ayer en un hotel de San Sebastián entre sendas delegaciones del PSE y la ilegalizada Batasuna resulta un ejemplo depurado de las tensiones diversas y a veces contradictorias que afloran en el ensayo iniciado por el Gobierno para poner fin a la violencia de ETA. La estudiada frialdad del encuentro denota lo forzado de la gestación de esa foto, reclamada por la izquierdaabertzale para superar el momento crítico que atravesó el proceso a finales de mayo.

Pero la escenificación de la cita, casi propia de la diplomacia de la guerra fría, así como las valoraciones hechas por Patxi López y Arnaldo Otegi, revelan también la visión divergente que de ese proceso tienen ambas partes. Para los socialistas, el objetivo es acelerar la desaparición de ETA -un sangriento anacronismo en la Europa del siglo XXI- sin pagar un precio político y dentro de los márgenes de la ley. El propósito de Otegi y los suyos es intentar transformar en una victoria política la derrota del terrorismo y dar sentido a su absoluta falta de justificación.

Es comprensible que un encuentro público entre las cúpulas del PSE y de un grupo situado al margen de la ley sea objeto de controversia. Máxime cuando los socialistas vascos sostuvieron en el pasado que no se verían con Batasuna mientras fuera ilegal. Sin embargo, el derecho a discrepar de ese gesto, o a valorarlo como una concesión, no debe conducir a la infamia de dudar de la intención con que se hizo, ni, aún menos, convertirlo en una suerte de increíble rendición a ETA. Más allá de toda desmesura, a la presidenta del PP vasco, María San Gil, debió traicionarla el subconsciente cuando comparó la reunión de ayer con la que mantuvieron Franco y Hitler en Hendaya. Especialmente, después de la falta de adhesión de su partido a la condena al régimen franquista en el Parlamento Europeo. No deja de ser chocante que el partido que se presenta más beligerante contra el terrorismo sea a la vez el más dispuesto a concederle victorias gratuitas por actuaciones del Gobierno con las que se puede estar o no de acuerdo, pero que sólo desde el prejuicio más grosero cabe considerar como peajes cobrados al Estado de derecho.

Con el anuncio de Zapatero del inicio del diálogo del Gobierno con ETA para su desarme y con la cita política de ayer, el llamado proceso entra en un periodo de mayor transparencia, y los deberes pasan al terreno de la organización terrorista y de su brazo político. Otegi ha calificado de «históricas» ambas iniciativas, pero sólo ha tomado de ellas la lectura que le ha interesado. Sabe, sin embargo, que el tiempo apremia sobre todo a la izquierda abertzale, si quiere concurrir a las próximas elecciones municipales. Y sabe también que no habrá una segunda foto mientras no presente en la ventanilla del Ministerio de Interior los estatutos de una nueva formación política que cumpla los requisitos democráticos de la Ley de Partidos. A ese momento, cuando se desmarque sin ambages de la violencia y ETA anuncie su disolución, sí podrá aplicársele con propiedad el calificativo de «histórico».

La foto tomada ayer en un hotel de San Sebastián que reúne en torno a una mesa con apropiado tapete negro a los máximos dirigentes socialistas vascos y a los líderes de un partido ilegalizado por su identificación con ETA hubiera sido impensable hace tres meses. En la hoja de ruta esbozada tras el alto el fuego de ETA, Zapatero dijo que primero sería «la paz» y luego «la política». La foto de ayer ha alterado los factores y el interés de Batasuna por legitimarse políticamente se ha situado por encima del respeto a la Ley. Incluso la estética del encuentro fue más propia de los mítines proetarras que de los actos socialistas.

El PSOE ha sobrepasado así una de las líneas rojas que había puesto el PP para respaldar la negociación con ETA. La mejor evidencia de esta vulneración de la legalidad son las declaraciones de Patxi López. El líder del PSE prometió que su «foto inédita» con Otegi no se volverá a producir hasta que «la izquierda aberztale se aleje del entorno de la violencia». Si bien este anuncio es coherente con el objetivo oficial fijado por el PSOE, la expresión «no lo volveré a hacer» es el reconocimiento expreso de alguien que ha incurrido en una conduta reprochable. López y Zapatero saben de sobra que la reunión con Batasuna es una burla al Estado de Derecho, al Tribunal Supremo que ilegalizó Batasuna, a la Ley de Partidos -votada por el PSOE- que propició la ilegalización y a las víctimas del terrorismo. Ahí está la otra foto de ayer, el dramático testimonio de la madre del asesinado edil socialista Joseba Pagaza, calificando de «traidores» y «sinvergüenzas» a los dirigentes del PSOE.

Las declaraciones de López y de Otegi al finalizar el encuentro -pactadas en igualdad de condiciones- subrayaron la importancia de la foto. «Histórica», dijo el proetarra. «Inédita», señaló Patxi López. Ambos coincidieron, además, en glosar la «sinceridad» de un encuentro que duró una hora, tiempo que se antoja breve para la trascendencia de lo que estaba encima de la mesa. No hay tal sinceridad. Ninguno de los partidos adelantó cuáles son los límites del proceso abierto tras el alto el fuego de ETA. Además, hay en el contenido de las declaraciones del dirigente socialista un tono de ruego a Batasuna algo chirriante, puesto que no son los demócratas quienes deben suplicar a Otegi que vuelva a la legalidad, sino la formación ilegalizada la que tiene que demostrar que abandona el camino de la violencia.

Batasuna tiene, pues, la foto «histórica» que buscaba para blanquearse políticamente. Para el PP -y para muchos españoles- ésta es la «foto de la rendición», según la calificó María San Gil. El PP vasco llevará a los tribunales a Patxi López, una iniciativa probablemente destinada al fracaso, aunque sea admitida a trámite como la querella del Foro Ermua contra Ibarretxe por reunirse con Otegi. La foto, bochornosa en cualquier caso, ha roto toda posibilidad de entendimiento entre el Gobierno y el PP. Rajoy señaló ayer que el presidente del Gobierno ya no representa al Estado. Una acusación falsa en su sentido literal, pero muy expresiva de la brecha que se está abriendo entre Gobierno y oposición. Ya veremos si Batasuna responde a la concesión de Zapatero con su alejamiento de la violencia. Desearíamos que así fuese, aunque lo ocurrido ayer no hace sino reforzar nuestro escepticismo y preocupación sobre el horizonte final de este proceso.