Los trabajadores del diario YA exigen a Mario Conde que el banco Banesto les salve de la quiebra

Tras la concentración de trabajadores de Edica, celebrada el pasado viernes ante la sede social de Antena 3 TV, y a la vista de las acusaciones vertidas por su Comité de Empresa contra esta cadena de televisión y algunos de sus accionistas mayoritarios, Antena 3 TV considera conveniente aclarar ante la opinión pública las siguientes cuestiones:

Tras el cambio de propiedad producido en Antena 3 TV en junio de 1992, el Consejo de Administración de la sociedad acordó poner a la venta la totalidad de sus acciones de Edica al no estar prevista la explotación de un periódico en el objeto social de la Compañía, ni estar permitido en la legislación vigente.

En diciembre de 1992 se llevó a cabo un contrato de compraventa de acciones entre Antena 3 TV S. A. y la sociedad mexicana Editoriales del Sur S. A., en virtud de la cual esta última entidad pasó a controlar la mayoría de capital y el control de gestión del periódico YA.

La transacción se realizó en condiciones similares a otras operaciones de esta naturaleza y una de las facilidades que Antena 3 TV dio para el buen fin de la misma fue la renuncia al cobro automático de 1.300 millones de pesetas que le adeudaba Edica en concepto de adelantos de tesorería, convirtiéndose tal deuda de exigibilidad inmediata en un préstamo a ocho años de plazo con tres de carencia.

Esta es la razón por la que Antena 3 TV es actualmente el primer acreedor del Ya y, por tanto, la entidad televisiva está también afectada por la grave situación y el futuro incierto del periódico.

La venta a la sociedad Editoriales del Sur se perfeccionó en virtud de que este grupo garantizó el mantenimiento de los puestos de trabajo existentes en aquel momento y la continuidad del proyecto periodístico.

Previamente a esta venta, los responsables de Antena 3 TV mantuvo intensas negociaciones con tres grupos empresariales españoles interesados en la adquisición del Ya y ninguna de estas conversaciones fructificó, al no garantizarse en las mismas el futuro inmediato del periódico ni el de su plantilla.

Ni Antena 3 TV ni ninguno de sus accionistas mayoritarios pueden, de ninguna manera hacerse responsables de la actual situación de Edica, que ya ha venido dada por causas ajenas a esta entidad televisiva y después de más de ocho meses de gestión por parte de nuestra propiedad.

Por esa razón carecen de todo fundamento las especulaciones llevadas a cabo por miembros del Comité de Empresa de Edica, que pretenden relacionar al actual grupo propietario con Antena 3 TV, llegándose incluso a hablar de ‘raras maniobras’ en la venta del diario Ya. A la vista de estas graves acusaciones Antena 3 TV y sus accionistas mayoritarios se reservan las acciones legales que en derecho les correspondan.

Antena 3 TV lamenta profundamente la situación que atraviesa el Ya, un medio de comunicación histórico en el que trabajan y colaboran numerosos profesionales que merecen todo el respeto. En este sentido Antena 3 TV confía, como el resto de sus colegas, que el actual grupo propietario del periódico afronte y resuelva la situación con la responsabilidad propia del caso.

Con motivo de una reciente entrevista de José Bono con Mario Conde, el delegado sindical en la sede de nuestro periódico en Toledo abordó al presidente de Castilla-La Mancha para que intercediera ante el banquero por el diario YA. José Bono pidió que se redactara una nota para hacérsela llegar a Conde. Por la tarde el presidente de Banesto mantuvo un contacto con la prensa, que fue aprovechado para preguntarle si había recibido una carta de los trabajadores de YA y si estaba dispuesto a leerla, respondiendo afirmativamente. Posteriormente, José Boo precisó que habían cambiado impresiones (con Mario Conde) sobre nuestro periódico, expresándole además que merecíamos que nos ayudaran.

El texto de la carta es el siguiente: “Señor don Mario Conde: Usted sabe que ha sido admitida a trámite la querella de los trabajadores del diario contra ANTENA 3 TV, y también conoce las informaciones que prueban la intima relación de Miguel Ángel Gnecco con Banesto. El YA tiene desde hace trece años – se cumplen justo ahora – una delegación en Toledo, en la que trabajo como redactor. Este es el motivo por el que me dirijo a usted, aprovechando su visita a nuestra ciudad y la amabilidad del presidente Bono. De lo relatado en el primer párrafo si considero que tiene usted mucho que decir al respecto. Cuando los actuales propietarios de ANTENA 3 TV accedieron al control de la cadena asumieron en el mismo lote al YA. Como si al comprar un coche le regalaran a uno el llavero; lo despreciaron desde el principio y creo que fue un error. Pese a la dejadez de sus sucesivos propietarios, el YA mantiene miles de lectores y representa un espacio sociológico amplísimo, en gran medida desatendido por otros medios escritos. Su arraigo en este país – y especialmente en Madrid y Toledo – se ha evidenciado a lo largo de los tres últimos meses con constantes muestras de apoyo desde todos los sectores e instituciones (incluida la Asamblea de Madrid, las Cortes de Castilla la Mancha, Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados…) y tiene una plantilla capaz – usted lo sabe muy bien – de asumir todos los sacrificios precisos para salvarlo. No parece difícil hacerlo desde su posición. Usted sabe cuán fácil resultaría lanzar un cable lo bastante sólido y honesto como para garantizar su futuro contando con la mejor disposición de sus trabajadores. No lo desprecie. Si quiere una razón más: su propia imagen y la de la entidad que preside ganarían muchísimo ante toda España con sólo aportar un poco de oxígeno al YA.

Comité de Empresa, YA

La calle es de todos: de los señores taxistas madrileños que quieren seguridad y, que no falte, de los compañeros del YA, que colapsaron la calle de Alcalá y consecuentemente el centro para protestar de su amarga situación.

La escalada de los compañeros de la anticua Edica, que de O´Donnell – ante la precaria Zeta – ha saltado a Alcalá, frente al renacido Banesto, tiene mucho que ver con el escándalo manifiesto que supone su particular historia, cada día más enrevesada y en la que paulatinamente, se van introduciendo más y más desafueros.

La agonía anunciada del diario de la mañana más antiguo de Madrid – siempre detrás del casi centenario ABC – remite a peor antes de que se cumpla el año y medio de su debacle, iniciada cuando la Conferencia Episcopal trasladó su propiedad a un grupo, interesado tan solo como después se vio en los periódicos regionales de Edica y en el solar de Mateo Inurria.

Tras aquella venta por la propiedad del YA ha pasado de todo desde el ya olvidado grupo de profesionales expertos trasladados desde EL PAÍS a los que siguieron los de ANTENA 3 TV, cuando el accionariado de la cadena era otro y muchas historias más, entre las que destaca la fallida intervención del voluntarioso Joaquín Leguina y – no podía faltar – la puntual oferta de compra por una peseta del desaparecido Ruiz Mateos.

Lo único cierto a estas alturas es que el próximo día 12 – en la práctica queda una semana – la administración judicial de Edica nombrada por el juzgado de Instrucción número 5 de Alcobendas, ha convocado la junta de acreedores de la empresa, lo que puede suponer el final para los numantinos informadores, ya que si no parece un comprador que se haga cargo de los cinco mil millones de deuda existentes, la única solución es declarar la quiebra.

Apenas diez mil días después, si no se produce retraso judicial, la magistratura entenderá sobre la resolución de los contratos que contra ANTENA 3 TV ahora parece que más propiedad de Antonio Asensio que antes – tienen solicitada los trabajadores del extinto periódico.

Su antes competidora TELECINCO atraviesta horas más que bajas, al son del decaimiento que Berlusconi sufre en Italia.

En la cadena amiga se pasa por horas bajas, a las que no son ajenas algunas actividades desarrolladas en el decurso de sus cinco años de historia. Conviene ahora recordar la denuncia que en su día realizó Pedro Higuera – inmediatamente defenestrado – por el abuso de poder que estaba ejerciendo Berlusconi al obligar a la cadena a contratar la publicidad a través de Publiespaña (propiedad del presidente italiano) y a comprar gran número de producciones televisivas a través de Reteitalia (otra propiedad del mismo presidente)

Berlusconi se alió con los señores de la ONCE (Miguel Durán) y eliminaron a Anaya propiedad de Sánchez Ruipérez, el ínclito editor de EL SOL ya maltrecho por el eclipse millonario de su periódico.

Igual suerte que al parecer espera a Lazarov, el antiguo genio del zoom, cogido entre dos fuegos y al que como en el argot deportivo se dice nadie le augura que coma el turrón en su despacho. Alfredo Fraile, gestor que fue de la carrera americana de Julio Iglesias y cuñado de José María García, es el nombre cantado por los italianos, con la alianza de la ONCE (Miguel Durán) para solucionar el déficit y los problemas de la cadena amiga

Álvaro López Alonso