Search
El nieto de Manuel Aznar Zubigaray reprocha a DIARIO SP los ataques a los que rechazan entrar en la burocratización del régimen a través de la estructura del Movimiento Nacional

José María Aznar defiende ser ‘falangista independiente’ en vez de entrar en el Movimiento como un acto de rebeldía joseantoniana

HECHOS

El 1.06.1969 D. José María Aznar publicó un artículo en DIARIO SP sobre ‘falangistas independientes’

En teoría Falange Española de las JONS, autodefinido partido revolucionario nacional-sindicalista por su fundador, D. José Antonio Primo de Rivera, estaba integrado como principal matriz en el Movimiento Nacional, el soporte político de la dictadura del General Franco en España donde, en teoría, estaban integradas todas las ‘familias’ de la derecha política española.

En 1969 varios jóvenes rechazaban integrarse en ese Movimiento Nacional, por considerar que su estructura burocrática era contraria a la línea rebelde de aquella Falange de José Antonio. Entre aquellos jóvenes estaba D. José María Aznar que, a pesar de ser nieto de D. Manuel Aznar Zubigaray, una figura clave en la configuración de aquel Movimiento Nacional desde el punto de vista informativo y diplomático, rechazó integrarse en el Movimiento y se unió al grupo de los denominados ‘falangistas independientes’.

21 - Mayo - 1969

Falangistas Independientes

Ildefonso Martínez

Señor director de Diario SP

Como falangista y a la vez asiduo lector de su diario me permito escribirle estas letras, con ánimo de analizar ciertos puntos de vista que en la sección ‘Cartas del Pueblo Español’ han aparecido estos últimos días.

Me refiero concretamente, a esa nueva especie de ‘falangistas independientes’. Lo que más me ha extrañado de estos señores es el hecho de que por lo visto, se consideran únicos herederos de la doctrina joseantoniana.

Yo no voy a entrar en polémicas inútiles, como la de si España debe ser una Monarquía o una República, entre otras cosas porque considero que el falangismo es algo más grande que otdo eso y sobre todo porque considero que es un tema superado y que por lo tanto me trae sin cuidado.

Lo único que quiero recalcar a dichos señores, es que si toda su preocupación consiste en oponerse a que reine ‘fulanito’, y en hacernos avalar ese nuevo ‘rollo’ que pomposamente denominan ‘laborismo español’, no hace falta que se llamen falangistas. Eso ya lo dijeron otros, cuyas opiniones respeto, pero que nada tienen que ver con el nacional-sindicalismo.

La verdadera, labor honrada y difícil, consiste en trabajar dentro del Movimiento, es decir allí donde el terreno es más áspero. No se me oculta, que hoy en día la Organización está en gran parte dominada por tendencias conservadoras, pero nuestra verdadera vocación, ‘ardiente y combativa’ e ‘inasequible al desaliento’, nos obliga más que nunca a dar la cara allí donde nuestro trabajo pueda ser más efectivo.

Los grupitos y oposiciones, no son más que un camelo y una falta de gallardía, al toro hay que cogerlo por las astas, señores ‘independientes’, e indigna de cualquier falange. La Falange, nunca aspiró a convertirse en un partido único y el Movimiento que naciera un 18 de Julio, tampoco puede serlo. Nuestro deber por lo tanto es vivificarlo, y en su seno lograr que de una vez para siempre la verdadera justicia social sea una realidad.

Todo lo que en la hora actual sea interpretar el falangismo de otra manera es querer ‘vivir como convidados…” y ya sabemos la opinión que a José Antonio merecían este tipo de personas.

Y nada más señor director, esperando no haberle cansado demasiado con mi carta, aprovecho la ocasión para saludarle atentamente.

Ildefonso Martínez

01 - Junio - 1969

Falangistas independientes

José María Aznar

Muy Sr. Mío

El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de D. Ildefonto Martínez titulada ‘falangistas independientes’ aparecida en su diario del pasado día 21.

Cuando alas manos de un joven como yo – 16 años – llega un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio, y como tal siente la ‘imperiosa necesidad’ de hacer rápidamente algo útil, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero, consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones alistado o ‘apuntado’ en una organización del Movimiento. En el segundo se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los ‘falangistas independientes’ como el Sr. Martínez los llama.

El estar a su lado no es de ningún modo vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la ‘esencia de la propia ordenación familiar”: es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempestuoso y hostil que te ataca por todos lados y que trata de hundirte a cualquier precio: es, en una palabra, el vivir la vida de ‘monje y soldado’ que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el Sr. Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad que dentro de los ‘independientes’ hay caso como el mío y bastante peores todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los ‘falangistas independientes’ viven como convidados no le tuvo Dios de su mano. Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree usted que teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo, teniendo familiares como tengo en los más altos cargos políticos de la nación, prácticamente: teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo, no cree usted, repito, que para mí hubiese sido mucho más fácil el irme a Movimiento y estar de convidado, que el estar listo para militar el lado de los ‘falangistas independientes’? Repito que hay casos peores que el mío, y lo repito porque hay señores como el Sr. Martínez que lo olvidan y encima tachan a los falangistas ‘independientes’ de convidados.

Si el Sr. Martínez se hubiera tomado la molestia de conocer a algún ‘falangista independiente’ se habría dado cuenta de que no forman especie alguna. Ellos son, por más que le pese a muchos, la auténtica encarnación del pensamiento joseantoniano, que no es precisamente el Movimiento.

Lo que más curioso es que el Sr. Martínez pone al ¡mismísimo José Antonio! Como fiscal de los independientes. No deja de ser realmente extraño que se ponga al creador de la doctrina falangista como fiscal de los que precisamente están salvando ese nombre; y de los que están luchando por levantar un edificio nuevo y distinto, en su exterior, no en su esencia como muchos pretenden, del que destruyeron en 1937

Lo que es todavía más INCREIBLE es que el Sr. Martínez diga que son un camelo y que carecen de gallardía. Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar ‘bonitos discursos’ que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Ellos cortaron por lo sano e hicieron bien. Ellos están empezando otra vez de cero la obra que José Antonio planeó y España espera.

Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión que Usted ya habrá adivinado.

Nada más, Sr. Director, sino el rogarle la publicación de esta carta. Reciba un afectuoso saludo. Muchas gracias.

José María Aznar

by BeHappy Co.