Isabel Tocino, del Partido Popular, manda el mismo artículo a la vez a los diarios EL PAÍS y ABC, que lo publican el mismo día

Isabel Tocino sorprendió ayer la buena fe de ABC y EL PAÍS al enviar el mismo artículo a ambos periódicos. Desde el punto de vista ético esta acción sólo merece el calificativo de deleznable. Personalmente, Isabel Tocino es una damita encantadora, pero sus ‘artículos’ periodísticos tienen escaso interés y constituyen un torpe ejercicio de redacción escolar. ABC ha publicado en alguna ocasión los ‘artículos’ de Isabel Tocino por deferencia a su posición política. Esperaremos en adelante sin impaciencia, las perlas literarias de nuestra Thacther de pitiminí. Dicen los socialistas que Isabel Tocino es la carabina de Ambrosio. Pero, eso sí, damasquiana.

El mismo artículo

Una de las trampas más viejas que soportan los periódicos es cuando un colaborador, generalmente mediocre, envía el mismo artículo a dos diarios distintos. Si uno de ellos lo publica, el articulista llama al otro para decir al jefe de Colaboraciones: “Tardabas tanto en publicar el artículo que lo envié a otro periódico”. El timo funciona hasta que un día el mismo artículo sale a al vez en los dos periódicos. Entonces el tramposo o la tramposa queda al descubierto y expuesto a la verguenza pública.

Isabel Tocino remitió anteayer a todos los periódicos de Madrid un artículo. ABC y El País lo publicaron. Ayer, ABC calificó de «deleznable» que la diputada cántabra no le hubiera avisado de la distribución general del escrito, y aprovechaba para descalificarla con floridos adjetivos. EL MUNDO no tuvo ese problema: cuando recibió el artículo, se puso en contacto con la diputada del PP para aclarar la cuestión. Y, al saber que había sido enviado a todos los periódicos, optó por no publicarlo.

En España tenemos muy buenas columnistas, como María Eugenia Yagüe, Beatriz Pottecher o Pilar Urbano. Pero ahora le ha salido, al dulce gremio, una supernumeraria más lista que ellas, doña Isabel Tocino, que envía el mismo artículo al mismo tiempo a distintos periódicos, y tal que ayer salió uno suyo en EL PAÍS y el ABC, con el subsiguiente cabreo de ambos matutinos (sigue habiendo vespertinos, pues mucha gente lee el periódico por la noche). Cuando uno lleva más de treinta años en la columna diaria, este truco del tocomocho periodístico no puede sorprendernos, pues que es típico de aficionados (el buen profesional permanece fiel a una empresa). La Tocino no ha inventado nada en la vieja y usada picaresca del oficio, pero lo suyo es lo más escandaloso que ocurre en la prensa española desde que doña Julia Maura, en los cincuenta, se colocó una tercerita de ABC plagiada en crudo de Oscar Wilde. Y ambos timos los protagonizan mujeres: de ahí que nuestros clásicos hablasen tanto de «la doblez de la mujer». Y luego me dicen que soy duro cuando trato de la Tocino, que va a remediar el paro periodístico quitando el trabajo a dos profesionales a la vez. Hubo un escritor que todos conocemos, a quien llamábamos «el chulo de Santa Teresa», pues que todos los años, el quince de octubre, mandaba el mismo artículo sobre la santa a distinto periódico. Ganador hay de juegos florales que se limita a cambiar el nombre de la Virgen local y el río de la provincia al mismo poema de siempre, con el que va ganando flores naturales y dinero también muy natural en toda España. Pero lo que mayormente prueba, el que periódicos de tan distinta ideología como ABC y EL PAÍS, hayan aceptado el mismo artículo, es que la columnista señora Tocino dice cosas reversibles, irrelevantes, impermeables, que sirven para todo y para nada, y que su corolario, como el del señor Wojtyla, es que gane el mejor. O sea que a nuestra columnista lo que le preocupa es publicar (la vanidad) y no sentar doctrina. Esto de engañar a un periódico con otro, y a ambos entre sí, se llama prostitución o adulterio, señora Tocino. Periodística, pero prostitución. Le dice Hamlet a Ofelia: «Dios os ha dado un rostro (a las mujeres) y os hacéis otro». Pero ya sabemos que Shakespeare era un poco maricona, odiaba el gremio. Dios le ha dado una hermosa anatomía de derechas a la Tocino, pero ella adultera con Polanco y Cebrián, o les pone cuernos con Ansón. Esta prostitución periodística, como toda prostitución, supone que no hay entrega a nadie, pues que la hay a tantos, y, efectivamente, los artículos de doña Isabel son muy malos, o sea que no pone nada en ellos. Dijo el otro día Felipe González: «Me repugnan los corruptos que claman contra la corrupción». Por ejemplo, la Tocino, que denuncia a Hormaechea por corrupto mientras ella se corrompe con dos grandes diarios a la vez y roba el poco espacio disponible a dos profesionales. O a dos sabios. Cuando yo divago sobre esta dama, ustedes dicen que me paso. Pues ahí la tienen. Lo malo no es su doblez periodística, sino su doblez mental, personal, que le permite el doble juego. Estoy seguro de que esta pródiga de Alarcón, en periodista, no es igualmente pródiga ni promiscua al repartir otros dones, más evidentes que el literario, que Dios le ha dado. Menos mal. Uno prefiere crear siempre de nueva planta, y no por ética, sino porque el plagio o el autoplagio es mucho más aburrido que la invención. Lo que nos preocupa de esta glosa no es la anécdota picaresca (el periodismo está lleno de ellas), sino la profunda ambigüedad moral del personaje, manifiesta en la doblez de su colaboración. Fuera con ese jefe político. No conozco el artículo de esta corrupta, pero seguro que denuncia la corrupción.

A doña Isabel Tocino me la están poniendo de grana y oro unos y como hoja de perejil otros, por eso del artículo. Escribió un artículo y lo andó a distintos periódicos a la vez, o sea, como si fuera un currículum o la cadena de San Cayetano. El ABC y EL PAÍS lo publicaron el mismo día, y ahí se descubrió el adulterio. Por lo que se ve, la política no sólo hace extraños compañeros de cama, sino también de periódico, y doña Isabel Tocino lo mismo se acuesta con Anson que con Polanco. Cohabita con los columnistas de este papel, entre los cuales me encuentro y luego nos pone los cuernos con Maruja Torres y con Vázquez Montalbán.

Hja, Isabel, a estas horas ya podía usted haber aprendido que enviar el mismo artículo a varios periódicos es como citar a varios amantes en el mismo sitio y a la misma hora. O les convence usted de que se suban a la cama redonda o aquello termina a palos. Si eso no fuese una promiscuidad pecaminosa, ya lo estaríamos haciendo algunos y cobraríamos varias veces el mismo servicio. “A firmar y a cobrar”, terminaba Ruano uno de sus tres artículos diarios cuando alcanzaba los rengloens mínimos. Podría haberse escrito sólo un artículo y terminar: “¡Hala, a firmar y a cobrar tres veces!”. Pero no, rubia. La pluma hay que sudarla cada trazo, y no vale darle al mismo artículo varias representaciones como en el teatro. Si esto de escribir en los periódicos se hiciese a base de reposiciones, yo estaría viviendo de algunos de mis artículos, que hay veces que me salen de rechupete canela, le habría dado más representaciones que a ‘La ratonera’ de Agatha Crhistie, y ahora estaría rascándome el ombligo en vez de hablar de usted un día y de don Juan Hormaechea al día siguiente. Esta tesis la defendía mi perifrásttico amigo Eusebio García. Luengo, pero jamás imponerla. Los periódicos son tan recelosos en el asunto del plagio que no permiten ni que uno se plagie a sí mismo. En cambio en el teatro ya usted lo ve. No salimos de Benavente.

A propósito de todo esto recuerda Umbral el famoso plagio de doña Julia Maura en una ‘tercera’ de ABC. Algo puedo añadir sobre aquello. Aquella ‘tercera’ era un texto de Oscar Wilde, literal con puntos y comas. Descubrió el plagio Adolfo Muñoz Alonso, que se lo dijo a Luis Calvo, director entonces del periódico, y que sacó el trance a la vergüenza pública. Después supe que el plagio venía de segunda mano. Doña Julia utilizaba un negro que le escribía los artículos, un poeta de la boheme, floral y brillante, llamado Manuel Martínez Remis, y él fue quien le coló el matute a doña Julia. “Por lo que me paga, no voy a darle artículos originales”, se disculpaba Remis. Porque doña Julia, además de estreñimiento retórico, debía de padecer estreñimiento monetario. No quiero yo decir con esto que a doña Isabel Tocino le escriba los artículos un negro, porque además su prosa no se parece en nada a la de Oscar Wilde.

Enviar el mismo artículo al ABC y a EL PAÍS es como estar besándose con la oposición y al mismo tiempo barbillear al Gobierno. Doña Isabel Tocino tuvo la mala suerte (o la buena fortuna) de que apareciera el artículo el mismo día en los dos periódicos, y eso fue como si en la misma mañana la articulista se hubiese bajado a la vez de dos camas con el pie derecho de una y con el pie izquierdo de otra, y nos la hubiéramos encontrado en pelota, frente a nosotros a la hora del desayuno, y además doble, repetida en el espejo. ¡Jo, con la rubia!

Jaime Campmany

A Isabel Tocino le gustaría ser ahora Sigourney Weaver para interpretar el papel de Isabel la Católica en la película sobre Colón. Ella ya tiene experiencia, no en vano una vez posó para un fotógrafo con la túnica, el cetro y la corona real. La rubia diputada del Partido Popular siempre ha admirado la figura de esta tocaya por dos cosas: por reina y por católica. Lo segundo lo es Isabel sin ninguna duda. Lo primero lo quiso ser, aunque imponderables del destino le impidieran reinar. Fue en el verano de 1989. Los hombres fuertes del PP no tuvieron vacaciones. Peregrinaban constantemente a un lugar de Galicia, llamado Perbes, donde el patrón Manuel Fraga no dormía pensando en designar al futuro candidato del partido para las elecciones generales. Era una carrera contra reloj. Solo quedaban dos meses, y el PP estaba sin candidato y sumido en un importante caos. Todos los colaboradores de Fraga conocían la veneración que siente el veterano político por Isabel Tocino. Admira de ella su rubia cabellera -a Fraga siempre le han gustado las rubias-, su verbo encendido, su fortaleza y su claridad de ideas. El la fichó para su partido en el año 1985 y desde entonces la ha tenido bajo su manto, a resguardo de todas las maldades que sus compañeros han dicho de ella. Por eso, en el verano del 89, Manuel Fraga acarició seriamente la idea de nombrarla candidata a la Presidencia del Gobierno. Los hombres de confianza del patrón no querían ni oir hablar de esa posibilidad, aunque nunca se atrevieron a decirle a su jefe lo que de verdad pensaban y decían en privado. Cosas poco propias de hombres de orden como ellos. Incluso algún espabilado pensó aquel verano que lanzando una noticia bomba sobre ella, Fraga desistiría de su idea. La noticia fue sin duda una bomba. Se decía que el marido de Isabel, católica, miembro del Opus Dei y madre de seis hijos, había tenido una aventura amorosa con una empleada de la lujosa casa que posee la familia en La Moraleja. Dos años después, Isabel Tocino ha logrado recuperarse a duras penas del bofetón. Nunca se ha podido confirmar una cosa tan delicada, que ella ha negado siempre y cuya difusión atribuye a personas de la confianza de José María Aznar. Isabel está segura de que el rumor consiguió desplazarla de la carrera por la sucesión de Fraga. Ella, una persona tan segura de sí misma, llegó a perder los nervios durante una reunión del Comité Ejecutivo en la sede del PP. Airada, se levantó, denunció el hecho como «una sucia maniobra» y abandonó la reunión llorando. Mientras en el verano del 89 la comidilla recorría todas las sedes del partido, Isabel estaba en su chalet de Santander, junto a su familia. Allí, una noche recibió una llamada en la que el comunicante le dijo que ella era la designada por Fraga para sucederle. Isabel nunca ha revelado el nombre de su confidente porque todavía desconoce si quiso gastarle una broma o hablaba en serio. Durante algunas horas, esta mujer se preparó para ser candidata a la Presidencia del Gobierno. Lo deseaba fervientemente y aún ahora se cree capacitada para ello y no renuncia a serlo. Pero despertó pronto de su sueño, cuando leyó en los periódicos que el ungido por Fraga era José María Aznar, un hombre al que odia cordialmente. A sus cuarenta años, y con seis de experiencia política, Isabel empleó varios meses en meditar sobre su futuro. Finalmente, decidió continuar en el PP, apoyar a Aznar en sus declaraciones públicas, criticar en privado las decisiones políticas de su jefe y convertirse en una de las personas más críticas con la gestión del nuevo líder. Al fin y al cabo, y olvidándose de que pudo reinar, ella había tenido una brillante carrera política desde aquel día en que descubrió que Adriana Fraga, una alumna suya en la Facultad de Derecho, era la hija de Manuel Fraga. El político conservador le encargó unos estudios sobre Educación y desde entonces, y ayudada sin duda por su atractivo aspecto físico y sus ropajes de boutique carísima, subió con rapidez los escalones del triunfo. Apareció en todos los medios de comunicación tronando contra el aborto, debatió de forma ruda y son contemplaciones sobre la reforma educativa y fue nombrada presidenta de la Asociación de Mujeres Conservadoras. Isabel es muy popular entre las bases del PP. Especialmente entre las personas que están a la derecha de la derecha. Cosecha también abundantes simpatías en el sector masculino del Congreso por su cabellera rubia, sus ojos claros y su esbeltez. Los hombres dicen: «Es increíble que haya tenido siete hijos». Pero ella contesta con su frase favorita: «las mujeres no son solo sexo». A pesar de esta declaración de principios, todavía se recuerda en el Congreso un día que llegó vestida con un ceñídisimo traje negro y la atención de todos los diputados, incluido Félix Pons, se desvió hacia su menuda y llamativa figura. El único que no parece impresionado por el fisico de Isabel es su enemigo político número uno: Juan Hormaechea. Cansado de ser objeto de las iras isabelinas, el procesado presidente de Cantabria dirigió contra ella un ataque machista y soez en el que dudaba de sus capacidades para despertar la libido. Isabel tampoco se inmutó, continuó llamando corrupto a Hormaechea. Como tampoco se inmuta por las escasas simpatías que despierta entre las mujeres de su grupo parlamentario debido a su excesiva tendencia al divismo y a una inexplicable altivez. «Qué se habrá creído ésta» -dicen- «como es la enchufada de Fraga…» Pero Isabel, por mucho que se empeñen Francisco Umbral y el ABC, no es nada tonta. «Qué pico tiene la Tocino», dicen de ella los militantes del PP. Y últimamente cada vez que abre ese pico forma un pequeño escándalo. Ella tiene sus propias ideas sobre las cosas, ideas que a veces no coinciden del todo con las de la dirección de su partido. El penúltimo incidente con sus jefes de filas lo ha tenido esta semana, cuando se descolgó diciendo que era el momento de presentar una moción de censura contra Felipe González. Inmediatamente fue desautorizada por su secretario general, Francisco Alvarez Cascos. Pero Isabel no se rinde. Dentro de unos meses o semanas volverá a sorprender con cualquier otra declaración dura contra el Gobierno González. Los militantes del PP la han escuchado en reuniones internas y ríete tú de las declaraciones de Alfonso Guerra o de Luis Ramallo. En claro contraste con la línea oficial de su partido, ella critica con extrema dureza el escándalo de los GAL, arremete contra el Defensor del Pueblo y no se corta un pelo a la hora de calificar, o más bien descalificar, a Felipe González. Es tan dura esta mujer que hasta en los momentos más trágicos de su vida mantiene una compostura sorprendente. Todavía se recuerdan aquellas fotos del entierro de su hija Valeria, que murió ahogada en la piscina del chalet familiar en el verano del 88. Del brazo de su marido, José Manuel Bartolomé, Isabel aparecía con un gesto triste, pero extraordinariamente sereno. Cuando le preguntan de dónde saca esa impavidez, ella contesta que de su fe católica.