Javier Otano dimite como presidente de Navarra y como secretario general del PSOE navarro tras ser implicado en un caso de corrupción

El presidente del Gobierno de Navarra, Javier Otano, dimitió ayer tras reconocer que tenía una cuenta en Suiza cuya, relación con el supuesto cobro de comisiones ilegales investiga la justicia. Otano se ve así inmerso en la misma trama que su antecesor en el liderazgo de los socialistas navarros, Gabriel Urralburu. En una entrevista reciente, Felipe González manifestó que ninguno de los escándalos relacionados con la corrupción le había parecido tan increíble como el protagonizado por Urralburu. Ciertamente, lo es más que otros insólitos escándalos que han abochornado a la sociedad española en los últimos años. Súmese ahora el caso Otano y tendremos una acumulación incomprensible. Máxime cuando en Navarra muchas personas han estado arriesgando vida, hacienda y seguridad de sus familias por defender a las instituciones contra las amenazas de ETA en relación a la construcción de la autovía de Leizarán, mientras aquellos que representaban a dichas instituciones ante la sociedad se enriquecían sin el menor escrúpulo con comisiones de los constructores.

Ahora ya es evidente que la gangrena de la corrupción se propagó desde Roldán a muy amplios círculos del socialismo navarro, emponzoñando prácticamente a toda su estructura jerárquica. Otano era presidente del Parlamento foral. Y, por desgracia, todo indica que estaba perfectamente avisado, y como tal era corresponsable de lo que sucedía. En todo caso, Otano es hoy supuesto cómplice de toda una trama de cínica cooperación que ha hecho un daño incalculable a las instituciones y a la democracia misma. Y no sólo en Navarra.

La investigación judicial habrá de determinar si la cuenta en Suiza guarda relación con el cobro de comisiones ilegales y si su importe servía para enriquecer a sus titulares, ya fueran Otano y su mujer, ya fuera meramente el beneficiario Urralburu o tuviera una relación directa con el sistema de financiación del partido socialista. 0 si servía para los tres objetivos a la vez. Cualquiera de las opciones es igual de lamentable.

De momento, lo seguro es que el compromiso de transparencia asumido por Otano el 27 de julio de 1995, al tomar posesión, estaba siendo traicionado desde el instante en que fue expresado. ¿Cómo pudo declarar que «sin ética no hay política» un político que se sabía titular -desde 1991- de la cuenta ahora descubierta? ¿Sabían sus compañeros de dirección del PSN que designaban candidato a la presidencia de Navarra a alguien con semejante lastre? Preguntas a contestar sin ambages y a ser posible con el necesario rubor y la veracidad que hagan posible una recuperación de la credibilidad de un partido que, por la ambición, sentimiento de impunidad y puro cinismo de algunos de sus miembros frente a sus electores, parece haberse sumido en una sima de descrédito profunda como pocas en los últimos años. Y nunca más, por favor, vuelvan a repetir la escena de pedir perdón a toda la sociedad como vergonzosa y públicamente hizo la dirección de los socialistas navarros.

«De no haber sido por los Roldanes y los Rubio, habríamos tenido un notable alto», dijo ayer el ex ministro José Borrell. Eligió mal día para hacer tal afirmación. Pocas horas después, el presidente de la Comunidad Autónoma de Navarra, Javier Otano, presentaba su dimisión tras admitir que, en efecto, él tiene una cuenta corriente en Suiza. Pero alega que no la abrió por iniciativa propia, sino porque Urralburu le dijo que hacía falta contar con «un dinero reservado, por si el partido tenía necesidades extraordinarias».

La confesión de Otano vincula al PSOE, como tal, en dos tramas de corrupción: la de Urralburu y la de Roldán. En ambas, unidas por el vaso comunicante del testaferro Jorge Esparza, es la cúpula del PSOE navarro, casi en pleno, la que aparece implicada. Queda por ver en beneficio de quién trabajaron. ¿En el suyo personal? ¿En el del partido? ¿Del partido únicamente en Navarra? ¿También de Ferraz? ¿En el de todos, en alegre comandita?

Viene a demostrarse así que la verdad es la contraria a la pretendida por Borrell. El PSOE no es un partido al que le salieran algunas ovejas negras. En sus organismos rectores, en los tiempos en los que contó con la mayoría absoluta, fue una tupida trama negra en la que, eso sí, anduvieron despistados algunos mirlos blancos. Lo de Navarra es el prototipo: apenas queda ya dirigente que no esté en cuestión por haberse saltado la Ley a la torera por activa y por pasiva.

¿Hasta dónde, hasta qué punto será necesario que se hunda el PSOE para que todos, empezando por los propios socialistas decentes, asuman que son inútiles los intentos de mantener en vida el viejo tinglado felipista? El PSOE está condenado a ser rehén de su pasado. Ayer tuvimos un ejemplo palmario de ello. Por la mañana, Benegas salió a la palestra para denunciar «el despilfarro» y la «ausencia de políticas solidarias» del PP en su acción municipal. ¿Cómo no hacer sarcasmos con ese reproche, viniendo de un partido que en esas mismas horas estaba siendo investigado en varios frentes por haberse apropiado del dinero del erario en beneficio propio? ¿Es ése su modo de entender las «políticas solidarias»?

Lo mismo cabe aplicar a quienes están aliados con este partido, o buscan hacerlo: caso de Eusko Alkartasuna, Izquierda Unida o el partido de Juan Cruz Alli en la propia Navarra, del PNV en la Comunidad Autónoma Vasca o del PDNI de López Garrido y Almeida. De nada vale que traten de hacer como si no recordaran que ésa es la banda que carga sobre sus espaldas con los GAL, Filesa y todos los demás etcéteras. La realidad se encarga de deshacer las ficciones. Y de poner a cada cual en su sitio.

Otano hizo ayer responsable de su situación a Jesús Malón, un dirigente socialista navarro ya fallecido. Entre los cadáveres de la corrupción y los cadáveres de los GAL, este PSOE arrastra ya, decididamente, demasiado peso muerto.