La CUP tumba los presupuestos de la Generalitat de Puigdemont, que se ve obligado a anunciar una cuestión de confianza

«RECUPEREM EL FIL DE LA HISTÒRIA; RECUPEREM CREDIBILITAT I COHERÈNCIA

La tensa situació actual de l’organització i el context polític i social que vivim obliga una part del Secretariat Nacional a prendre una decisió difícil però necessària per garantir que la CUP torni a ser un projecte netament democràtic, transparent i assembleari: la dimissió de sis dels seus membres.

Aquesta decisió la prenem en tant que militants de la CUP, pel respecte que ens mereix l’organització i per les hores que cadascun de nosaltres hi hem dedicat durant anys. No forma part de cap batalla entre sectors i només es fonamenta en la ferma voluntat de millorar a partir de l’autocrítica.

Entenem que cal un canvi real del funcionament de l’organització i aquesta darrera setmana en tenim un petit exemple, en el qual una part del SN ha emprat l’oficialitat de la CUP per difondre el seu relat respecte a la renovació del secretariat. Relat no consensuat i que no compartim. Aquest tipus de pràctiques són un dels motius de la nostra dimissió.

A continuació, us adrecem la següent carta on desgranem tots els nostres motius:

Estem en un període complex per la història de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP) i de l’Esquerra Independentista. Hem dedicat moltes hores i esforços -durant anys a construir el projecte de la unitat popular. En aquest camí, hem anat afegint persones i projectes amb la voluntat de sumar per créixer; molta dedicació que ha permès que avui la CUP sigui un agent imprescindible per la política del nostre país.

És de justícia, però, recordar les persones que ens han deixat creient i confiant en aquest projecte. Moltes d’elles ho feien en temps molt més complexos i delicats, i els hi devem tot el nostre reconeixement, respecte i compromís de continuar lluitant per preservar aquells valors i objectius polítics que han donat sentit al projecte de l’esquerra independentista i de la CUP.

Actualment, una part de la nostra nació es troba en un context polític i social de rellevància històrica on la CUP hi té un paper cabdal i en el qual no podem permetre’ns cap pas en fals. Cal que siguem curosos i caminem ferms però amb cautela sabent que les conseqüències dels nostres errors poden afectar directament a l’emancipació social i nacional de les classes populars dels Països Catalans.

És en aquest context que avui presentem formalment la nostra dimissió irrevocable del Secretariat Nacional (SN) de la CUP. A més, en un acte de coherència i transparència, rebutgem la proposta d’una dimissió conjunta de tot el SN, per entendre-la com una imatge errònia i cínica de la situació real de l’organització.

Les persones que des de fa un any integrem el SN, no hem sigut capaces de revertir la inoperativitat expressada pel SN anterior i, per tant, ens sentim corresponsables de la situació. No només això, sinó que hem sigut testimonis de l’augment d’actituds sectàries i maquiavèl·liques que han impregnat, entre altres, dos dels processos de decisió més rellevants de la nostra història recent: la investidura del passat més de gener i la recent qüestió dels pressupostos. La batalla per obtenir el control de l’organització ha condicionat la majoria dels debats, de la selecció d’alliberats i altres càrrecs dels òrgans nacionals com els propis integrants del grup parlamentari. Tot plegat, generant greus disfuncions democràtiques que posen en qüestió el model assembleari i transparent que ha caracteritzat la CUP durant anys. S’ha jugat amb els mecanismes de presa de decisió per a beneficiar posicionaments concrets; s’han interpretat o incomplert  -interessadament- els estatuts de l’organització; i s’ha dificultat la participació del conjunt de la militància en els diferents espais de debat polític tot deslegitimant el que d’ells en pogués resultar.

A tot plegat, pensem que cal sumar-hi la deriva estètica de bona part de l’acció política realitzada per la CUP que considerem que ha provocat perilloses vacil·lacions estratègiques des del començament d’aquesta legislatura. Entenem que el principal paper de la CUP en aquest mandat, encara que no l’únic, és el de ser garantia i accelerador del procés independentista i som del parer que els diferents posicionaments que s’han anat prenent ens allunyen de l’estratègia independentista que havíem assumit programàticament i, fins i tot, de la línia política històrica de la CUP i del conjunt de l’independentisme revolucionari.

Amb això, no volem que se’ns mal interpreti, no som partidaris d’Artur Mas, ni de qualsevol proposta de pressupostos. Creiem en la negociació i en la política com a eina de transformació social i tenim molts clars els nostres objectius d’assolir la justícia social i l’alliberament nacional. No volem restar culpa al paper jugat per Junts pel Sí. Simplement, som autocrítics amb el paper que ha jugat la CUP en tant que agent polític i les seves mancances de funcionament.

Les conseqüències de tot plegat, han provocat un degoteig important de baixes de companys i companyes militants durant els darrers temps que no ens
podem permetre. De persones que després de deixar la pell per un projecte en el que creien, van deixar de creure-hi. També a totes elles, des del respecte més absolut, un record i una forta abraçada.

És per tot això, i per coherència amb l’ètica i els valors que han caracteritzat el projecte de la CUP des de la seva creació -i que ens han portat fins on estem araque no podem continuar sent partícips ni legitimant el màxim òrgan executiu de la candidatura. En aquest sentit, som conscients que amb la nostra dimissió obliguem a l’organització a escollir un nou SN; però només així, i amb l’esperança posada en els equips que en vulguin assumir la responsabilitat a través del màxim suport de la militància, podrem recuperar la dignitat i la credibilitat de l’organització. Finalment, fem una crida a la unitat de la militància de la CUP al voltant d’un projecte netament democràtic i a emprendre urgentment un canvi de rumb que ens permeti avançar de forma decidida en la construcció de la unitat popular als Països Catalans i en la consecució de la República Catalana Independent.

Signem els membres del SN:
Ester Rocabayera, Guim Pros, Joel Jové, Omar Diatta, Roger Castellanos i Tomàs Sayes

El president Puigdemont considera roto el pacto de estabilidad que suscribieron Junts pel Sí y la CUP. La diputada cupera Reguant, en cambio, afirma que “hoy no se rompe ningún acuerdo político, hoy un acuerdo político muda”. Cinco meses ha durado el compromiso adquirido por los cuperos a cambio del paso al lado de Mas. De momento, el discurso oficial del Govern es que la falta de nuevos presupuestos no implica ni el final de la legislatura ni del proceso. Por detrás, con la boca pequeña, muchos admiten que la máquina se ha quedado sin pilas. La realidad descarnada es que, a partir de ahora, la mayoría independentista es de 62 diputados y no de 72. La victoria ajustada del 27-S se ha empequeñecido cuando hacía falta ampliarla y reforzarla. Cualquier observador extranjero podría concluir que, en estos momentos, la vía política a la independencia ha quedado gravemente debilitada y bloqueada desde dentro.

¿Y ahora qué? Haya o no avance de elecciones después de la moción de confianza anunciada ayer por Puigdemont para septiembre, lo que urge es hacer una especie de reset que, sin abandonar el objetivo de la independencia, reescriba el calendario, los ritmos y los pasos concretos de un periplo que será más largo (y menos directo) de lo que se dijo, obviamente. Sin este ejercicio de realismo básico, los próximos meses serán todavía más agónicos y nerviosos de lo que ahora intuimos, porque el día a día irá desmintiendo una hoja de ruta que se ha volatilizado. Por lo tanto, sería un gesto inteligente –imprescindible– que Puigdemont y Junqueras aparecieran juntos pronto en público, para comunicar solemnemente un diagnóstico compartido. El anuncio de la moción de confianza ofrece una salida, pero no es el relato rectificado que tocaría. El soberanismo, el Govern y Junts pel Sí necesitan un nuevo relato que asuma el fracaso de lo que quería hacerse de la mano de los cuperos y, al mismo tiempo, rehaga la ilusión –la confianza es un término más exacto– de aquel 48% que votó a favor de un cambio de statu quo de calado histórico. La necesaria autocrítica de Junts pel Sí no consiste –como quieren los unionistas– en renunciar a un Estado catalán y admitir el pecado de la “falsa ruta”, sino en repensar las prioridades y las estrategias para asegurar la mayoría social que haga posible la independencia. Soy de la opinión de que la mayoría de las bases soberanistas pueden entender perfectamente esta reescritura de un guión que partía de unas expectativas que no se han materializado y que mezclaba de manera extraña secesión y proceso constituyente. Un guión que no debería excluir acuerdos, para determinadas políticas, con socialistas y comunes, si se prestan.

Hay que advertir que sería letal que CDC y ERC no coincidieran en la interpretación esencial de lo que ha pasado entre el Govern y la CUP. Más allá de la competencia entre convergentes y republicanos, Junts pel Sí tiene la obligación de evitar la discordia interna y la necesidad de tomar decisiones responsables que compensen el desbarajuste que representa tener que prorrogar presupuestos. La actitud de la CUP ha tenido el efecto –me dicen– de cohesionar a los diputados de Junts pel Sí. Dicho esto, gobernar en minoría será muy complicado para el tándem Puigdemont-Junqueras, pero no será más estresante que depender de los vetos y de los caprichos de unos socios dominados por el dogmatismo, el maximalismo y la agitación. El prejuicio contra el soberanismo convergente ha sido esgrimido, no pocas veces, como disculpa del sectarismo cupero. Ahora, cuando cada uno se ha retratado, hay que recordar que sólo podrán hacer un Estado nuevo los que tengan sentido de Estado, no los que confunden la revuelta democrática con el esteticismo del no perpetuo adolescente.

Hay quien dice que la CUP se romperá en dos. No lo sé. Lo que todo el mundo sabe es que aquellos a quienes el electorado otorgó el papel de vigilantes fiables del proceso han actuado como saboteadores aplicados de este. Una ironía amarga de la que debemos extraer, como mínimo, dos lecciones. La primera tiene que ver con la facilidad con que una parte de la sociedad se siente seducida por la política del milagro y la pureza, aspecto que algún día trataremos. La segunda tiene que ver con la alegría desinformada con que ciertos ambientes soberanistas desprecian la eficacia de la maquinaria de Madrid; en este sentido, ahora notamos que los profesionales del Estado español han sabido siempre que el verdadero eslabón débil del proceso no son los moderados (contra los cuales hay querellas), sino los considerados radicales, los que se llenan la boca con “desobediencia” y “ruptura”.

Los resultados del 27-S distribuyeron las fuerzas del independentismo de manera peculiar: una calle del medio ancha pero insuficiente y una calle lateral demasiado grande. Una correlación diabólica que no ha podido superar el peso del doctrinarismo, del tacticismo y de la antipolítica presentada –¡cuidado!– como alternativa para cambiarlo todo. Puigdemont y Junqueras deberán hacer algo más que salvar los trastos.

La CUP ha vuelto a imponer sus criterios y no ha votado los presupuestos presentados en falso por el vicepresidente Oriol Junqueras. El pacto de estabilidad ha sido denunciado y roto por el president Carles Puigdemont. Se ha quebrado una alianza que mantenía precariamente la estabilidad política. Una nueva ruptura que se suma a tantos platos rotos a lo largo del proceso. La CUP también está dividida como lo está el Govern y otras entidades cívicas que han impulsado el proceso con masivas manifestaciones.

Pasarán cosas graves, ha dicho Puigdemont. Ya veremos cuáles. De entrada, una moción de confianza en diferido. El problema más inquietante para el Govern es que la mayoría sobre la que se sustentaba su estabilidad está compuesta también por un partido, la CUP, que no estará nunca satisfecha si no se aceptan sus postulados anticapitalistas y antieuropeos. No puede haber entendimiento entre quienes quieren ya la república catalana y los que no la acaban de reivindicar del todo a tenor de los mensajes electorales que lanza el candidato Francesc Homs para las elecciones del día 26.

Ayer se evidenció algo más elemental. Hay una mayoría de diputados independentistas en el Parlament. Pero no hay mayoría social en Catalunya, donde los votos para la ruptura alcanzaron poco más del 47 por ciento el pasado 27 de septiembre. Y lo que es más incierto es que la CUP no tiene las mismas ideas sobre el modelo del nuevo Estado que las que sostiene Puigdemont. No va a romper la legalidad, ha dicho el president. Que se rompa, afirman los de la CUP.

Se dijo ayer que los cuperos eran los nuevos enemigos de Catalunya. No es el Estado, Rajoy o la España eterna la que descabalgó a Artur Mas del Govern. Fue la CUP la que pidió la cabeza de Mas y le fue entregada para salvar el proceso. Ahora son los cuperos quienes no aceptan el presupuesto y dejan desarmado a Puigdemont.

La cuestión está en si se quiere sólo preservar el proceso o bien se pretende también gobernar para los catalanes. Todos los grupos de la oposición, desde socialistas hasta populares pasando por Catalunya Sí que es Pot, ­argumentaron su negativa al presupuesto, pero se prestaron a apoyar a Junqueras si abandonaba el pacto exclusivo con los independentistas e introducía enmiendas en el presupuesto.

Puigdemont puede seguir la hoja de ruta con una CUP que le pondrá nuevas condiciones. La gobernabilidad será ­difícil. Dentro de quince días sabremos si el nivel de las aguas independentistas sube en Catalunya. De lo contrario, ­sería inteligente rehacer alianzas de tal forma que se pudieran atender las necesidades más perentorias de los catalanes. La independencia unilateral es una quimera. La vía de Quebec y la de Escocia son las más adecuadas aunque tenga que transcurrir más tiempo de
lo previsto para plantear la pregunta que un día tendrá que formularse a los catalanes.

El rechazo de la CUP, el partido antisistema catalán, al proyecto de presupuestos para 2016 de la amalgama Esquerra-Convergència liderada por elpresident,Carles Puigdemont, abre una nueva y sugestiva fase de la política catalana. Una fase que, si recorre los raíles de la prudencia, el respeto a la mayoría social y la querencia por la legalidad, debería reforzar el autogobierno más responsable. A la par que corregir los errores de bulto de la última etapa, rectificar la estrategia secesionista y recuperar la influencia de los catalanes en el escenario español de acuerdo con algunos de los parámetros que tan fructíferos han sido en la historia.

El principal corolario político de la devolución presupuestaria es la completa evaporación de la mayoría parlamentaria independentista. Si es que esta existió para algo más que para lanzar, precariamente, una desnortada estrategia secesionista confrontacional a corto plazo (18 meses) e investir en el último minuto disponible al actual titular de la Generalitat.

Por más que el oficialismo trate de suavizar este hecho, se trata de un hito de extrema severidad para el procés soberanista y su continuidad: lo socava en un revés que puede ser definitivo. Para el procés, no para el hecho vivo del malestar en Cataluña y de su correlativa necesidad de encauzarlo políticamente

A Artur Mas y sus adláteres les costó entender —y les costó el empleo— que la presunta elección referendaria del 27-S había supuesto un rotundo fracaso de su componente plebiscitario, al no alcanzar los secesionistas más de un 47,8% de los votos. En cambio, su sucesor Puigdemont ha demostrado más reflejos al comprender que la presunta mayoría electoral era —dado el carácter contradictorio de CDC y ERC con la CUP, con la que nada comparten en modelo social, político y cultural ni en modos de organizarse y expresarse— un constructo de ficción, una carcasa sin contenido posible. Esto es lo que ha ocurrido en las últimas y breves horas.

Por vez primera en cinco años podemos celebrar una reacción sensata, proporcionada y sin tacha democrática del liderazgo convergente: y se debe, además, a un líder de inequívoca identidad personal separatista, por lo que exhibe mayor mérito. Cuando el president de la Generalitat anuncia que en septiembre planteará una cuestión de confianza sobre su continuidad, recurre al uso democrático más pertinente. Reconoce que, sin presupuesto, carece de mayoría, y por tanto, de capacidad de gobernar como si la tuviese.

Puigdemont esboza esa iniciativa como un dilema entre la reedición de una hoja de ruta hacia la secesión, quizá con otros ritmos y condiciones; o la convocatoria electoral para bien entrado el otoño (por razones reglamentarias no puede ser antes). Es lo que corresponde tras una legislatura agotada y el fracaso de la separación exprés: han bastado cinco meses para romper la ensoñación de los 18definitivos.

Pero sería bueno que enriqueciese el dilema y lo elevase a triple opción, añadiéndole la formula de una nueva estrategia de inequívoca profundización del autogobierno sin romper el marco común. Si es capaz de eso logrará el respeto —catalán y español— que la altanera torpeza propia regateó a su infortunado predecesor.

Ya es una sonata de fondo…como un hondo trasfondo. No paran.Kafka escribió: «En tu lucha contra el resto del mundo te aconsejo que te pongas del lado del resto del mundo». Se dijo el lunes: «Cuanto más les gratinéis, más se cerrarán en banda». La CUP les desespera porque no piden nada a cambio. Los de Junts no saben negociar con los ‘intocables’.

Ahora Puigdemont dice que si lo llega a saber, no coge el abono del AVE. Mas se lo mira desde el destierro en clase ‘business’.Puigdemont dice que a pesar de todo esto es una nueva oportunidad, pero Mas (siguiendo su tendencia natural) dice que quizá hay que convocar nuevas elecciones. Junqueras ha dado más entrevistas que Mas-Colell en toda la legislatura, pero no dice gran cosa. Romeva, ocioso, critíca al Ejército que siempre queda bien.Millet y Montull, beatificados.

Esquerra y Convergència no se soportan en muchos municipios en los que, pudiendo gobernar juntos, pasan. Hondo trasfondo. El otro día el Parlament parecía el Teatre Nacional con tanto disgusto, tanta condolencia, tanto honor dolido y tanta ‘Terra Baixa’. De nuevo, catalanes con pedigrí contra catalanes renegados; catalanes patriotas contra catalanes indignos; catalanes de estirpe contra catalanes desertores.

Los de la CUP son independentistas antisistema que, de vez en cuando, son condenados al purgatorio federalista. Bienvenidos, aunque sea temporalmente. Pasáis de la risa al llanto. Aquí ya no lloramos, solo nos aburrimos soberanamente. En el purgatorio de la ‘Divina comedia’, Dante escribe: «¿Quién os condujo, o quién os alumbraba, al salir de esa noche tan profunda, que ennegrece los valles del infierno? ¿Se han quebrado las leyes del abismo? ¿O el designio del cielo se ha mudado y venís condenados a mis grutas?»

LA RESOLUCIÓN DEL 9-N

Cada trimestre se envía a la CUP a galeras como una pólipo-excrecencia del ‘procés’. De nuevo son lo peor porque se atreven a recordar la resolución del 9-N del Parlament, que firmaron con Junts para desobedecer, desconectar y todo eso. Como la resolución está olvidada en un cajón, los cuperos no están para presupuestos de bajo calibre. Ya veremos qué pasará en la generales en las que puede haber ‘ball de bastons’.

En el PSOE huelen a ‘sorpasso’ que es la ‘Consagración’ de la Primavera de Iglesias, aunque otra cuestión es que Sánchez dé sus votos a torcer para investirle. Si el ‘sobrepaso’ se cumple, los socialistas tendrán que elegir entre susto de órdago o muerte súbita. Casi que fatal. Después de votar podemos encontrarnos de nuevo buscando al Gobierno desesperadamente, lo cual podría convertirse ya en tradición o en ‘bien inmaterial de la humanidad’.

Este país de países es inquietante, que es una forma de decir que, a veces, no hay quien lo entienda.

NO HABRÁ elecciones en Cataluña. Lo que en cien días no se pudo conseguir en unas negociaciones envenenadas entre Junts pel Sí y la CUP, se pudo lograr ayer en unas pocas horas. El precio del acuerdo entre ambas partes es la cabeza de Artur Mas, que, fuertemente presionado por los dirigentes de su partido, aceptó retirarse de la escena, para evitar que unas nuevas elecciones frenasen el proceso de independencia iniciado por el Parlament tras los comicios del 27-S.

Artur Mas era quien había creado este embrollo al forzar unas elecciones plebiscitarias en las que pedía una mayoría absoluta para su hoja de ruta independentista. Fracasó en el intento y quedó a expensas de la CUP para ser investido. La formación anti-sistema ha mantenido el veto hasta el último momento, como en una jugada de póker, y al final Mas ha tenido que tirar las cartas. Un irónico final para un dirigente que siempre se ha creído por encima del bien y del mal y que en su despedida ha tenido la desfachatez de reconocer que han conseguido en una negociación lo que no le concedieron las urnas, un insulto a los ciudadanos de Cataluña y a la democracia.

El acuerdo in extremis para evitar unas nuevas elecciones tiene una poderosa lógica: que tanto CDC como la CUP hubieran sacado peores resultados y que el soberanismo en su conjunto habría quedado debilitado. Ése es el escenario que querían evitar a toda costa y al que les había conducido su intransigencia. El acuerdo, por tanto, es producto de la debilidad de unos y otros y por el que ambos tendrán que hacer «sacrificios», como reconoció ayer Artur Mas. Además de su retirada, «un paso al lado», dijo textualmente, dos diputados de la CUP se incorporarán a «la dinámica del grupo parlamentario de Junts pel Sí», según el compromiso que firmaron por escrito ayer por la tarde ambas organizaciones, y otros tendrán que dimitir y ceder su puesto a nuevos miembros de la organización anti-sistema para «visualizar un cambio de etapa y asumir implícitamente la parte de autocrítica que le corresponde en la gestión del proceso negociador». Pero lo más llamativo del documento es la renuncia expresa de la CUP a hacer oposición, no votar nunca «en el mismo sentido que los grupos parlamentarios contrarios al proceso y/o el derecho a decidir» y plegarse al nuevo President para «garantizar la estabilidad parlamentaria y fortalecer la acción de gobierno durante esta legislatura».

En su última comparencia del pasado martes, la estrategia de Artur Mas fue forzar las elecciones, haciendo imposible el acuerdo al que se llegó ayer por la tarde. Por un lado, Mas respondió a la dramática petición de Oriol Junqueras, presidente de ERC, con una negativa tajante a negociar. Por otro, descalificó y ninguneó a la CUP, haciéndola responsable de la falta de acuerdo. Su estrategia era casi perfecta: crear una situación de hechos consumados para ir a unas nuevas elecciones como cabeza de lista de la coalición o de su partido. Pero lo que Mas no podía calcular era que en su propia formación no iban a cerrar filas con él y que sus fieles se iban a prestar a negociar con la CUP y con ERC un nuevo presidente de la Generalitat para no ir a las urnas. Contra su propósito, Mas ha tenido que ceder en el último momento ya sea por un ataque de lucidez, ya sea porque las presiones han sido insoportables. Seguramente, por ambas cosas a la vez. Pero ello no le exime de su responsabilidad en la situación creada ni del patético espectáculo de las últimas semanas. Él decía que no se iba a prestar «a una subasta de pescado» y esto es lo que ha sucedido en las últimas horas: que los partidos independentistas han tenido que maniobrar entre bastidores, pero para fijar y ajustar el precio de su cabeza. Él ha sido el que ha sido subastado por una cruel ironía del destino para que el proceso para alcanzar la independencia de Cataluña continúe con el calendario fijado.

En su comparecencia de ayer, Mas aseguró que fue él quien decidió el nombre de su sustituto como candidato a la presidencia, alguien en que tiene, reiteró, la máxima confianza. Carles Puigdemont, periodista de largo recorrido (fue redactor jefe del diario catalanista El Punt y director de la agencia de noticias pública de la Generalitat), parlamentario autonómico de CiU en tres legislaturas y alcalde de Gerona desde 2011, ha utilizado la presidencia de la Asociación de Municipios para la Independencia (AMI) para labrarse un perfil de independentista radical y sin fisuras dispuesto a desafiar al Estado para conseguir sus propósitos. Esta tarde será investido con el respaldo suficiente de la CUP, que, pese a su radicalismo político, ha comprendido que a veces vale la pena sacrificar los principios por los intereses porque la verdadera razón por la que esta formación ha cedido es el vértigo a unos nuevos comicios y el temor a un fuerte castigo electoral.

El acuerdo alcanzado en el último momento supone el final de Artur Mas, el político más nefasto y más irresponsable que ha habido en este país desde la instauración de la democracia. Es imposible encontrar otro dirigente que haya hecho más daño a Cataluña y a España. El gran legado que deja es una profunda fractura en la sociedad catalana tras haber instigado durante muchos años el odio hacia España con un discurso falaz y manipulador. Suyo es el «España nos roba» que tanto daño ha hecho. Mas no supo manejar los resultados del 27 de septiembre, atribuyéndose una victoria que no había alcanzado con los votos, y cometió el error de querer impulsar el proceso soberanista sin una mayoría política y social. Ese error explica lo que ha sucedido en estos cien días de bloqueo de la gobernabilidad de Cataluña.

Al final, el líder de CDC ha sido víctima de su estrategia de querer comprar los votos de la CUP a toda costa, ofreciendo unas condiciones humillantes que no fueron suficientes porque los anti-sistema querían su renuncia al cargo. Aunque en su comparecencia de ayer repitió varias veces que su decisión no significa un abandono de la política, ya que conservará su escaño y el liderazgo de su maltrecho partido, será muy difícil que Mas vuelva a ocupar algún cargo público.

Ahora se abre una nueva etapa llena de incógnitas porque no sabemos el rumbo que el nuevo Gobierno va a emprender, aunque todo indica que los independentistas van a mantener su desafío que pasa por la desobediencia de las leyes, el inicio de un proceso constituyente y la creación de instituciones soberanistas que den lugar a la construcción de un Estado catalán. Si es así y no hay una rectificación, el Gobierno de la nación tendrá que actuar con serenidad y firmeza. Es muy probable que los independentistas pretendan aprovecharse de la situación de interinidad de Rajoy, lo que supone otra poderosa razón para un entendimiento entre PP, PSOE y Ciudadanos, que tienen la obligación de estar a la altura del reto.

La convocatoria de elecciones en Cataluña era un mala solución en la medida en que suponía no respetar la voluntad popular expresada en las urnas hace tres meses, pero puede que la alternativa sea peor ya que este nuevo Gobierno va a nacer muy tocado, sin mayoría absoluta, sin un liderazgo claro y, sobre todo, con la fractura evidenciada entre CDC y ERC, que anticipa una legislatura tormentosa.