Miguel Bosé pide el voto para el PSOE de Felipe González desatando una campaña contra él del periódico ABC

TVE dedicó ayer más de dos minutos del Telediario de las tres de la tarde a una entrevista con Miguel Bosé, en la que el cantante favorecido por el pesebre socialista con galas, películas subvencionadas y apariciones en Televisión Española, demostró ser un estómago agradecido al pedir el voto para el PSOE. Bosé no desaprovechó la oportunidad que le brindó la cadena pública y afirmó que «no hay que pensar mucho para darse cuenta de que lo más inteligente y práctico es apoyar al Gobierno socialista, porque es consciente de sus errores y va a rectificar». Bosé añadió que «con la experiencia de los años», un nuevo Gobierno socialista sería más sólido. El Telediarlo 1 no hizo una sola referencia al debate en el que Aznar derrotó, a González.

SUPRIMASE de Televisión Española el color y la parafernalia técnica y estaremos ante la misma pequeña pantalla del franquismo. ¿Existe alguna diferencia? El mismo instrumento de manipulación, el mismo descaro al negar la existencia de todo lo que no favorezca al Régimen, la misma utilización de folklóricos/as para cantar las excelencias del Poder. Sabíamos que TVE se comportaba, de forma más o menos sutil, como sicario electrónico del Gobierno. Pero mediada la campaña de unos comicios en los que el PSOE se juega la permanencia en el poder, se ha quitado la careta, haciendo buena la expresión «Tus deseos son órdenes para mí». Y los deseos del señorito es que la televisión que pagamos todos los españoles haga de diligente mamporrero suyo. No había empezado la campaña y las manipulaciones de la cadena estatal se contaban por decenas, como piso de relieve el vídeo que el PP presentó en la Junta Electoral Central. Y no se sabe qué es peor: si el inferior minutado respecto al PSOE concedido a PP e IU o las «perrerías» técnicas respecto a las intervenciones de sus líderes para desvirtuarles o ridiculizarles. Mientras que las apariciones de González parecían spots publicitarios, con cuidada fotografía y exquisitos encuadres, dignos de la cámara de David Lynch y el espacio que «Informe Semanal» dedicó a Garzón era un modelo de panegírico, las intervenciones de sus rivales parecían filmadas y sonorizadas (o mejor insonorizadas) por su peor enemigo. Así las cosas, a nadie puede extrañar que el PP se negara a celebrar debates entre Aznar y González ante tan sectarias cámaras. Y cuando Antena 3 emitió un «match» que ha pasado con toda justicia a la historia del periodismo y de la joven democracia española y que ha sido acontecimiento del año, TVE le ha negado carta de naturaleza, condenándolo al silencio (y condendando luego al silencio las encuestas posteriores y las reacciones de los líderes, socialistas incluídos). Ese mismo día «una mano» vetó una información prevista sobre el «caso Ferraz». No me interesa, ergo no existe. A cambio, dos minutos -decimos bien: bien: dos- con Miguel Bosé explicando que votará al PSOE, lo que sin duda tiene más interés informativo que la referencia al gran debate. Asunto por el que la Junta Electoral Central ha pedido explicaciones a TVE. Es difícil resistir la tentación de comparar la utilización del cantante (y en otros momentos de la campaña de otros famosos como Gila o Sara Montiel) con los testimonios de gente del espectáculo o del deporte que ofrecía la TVE franquista en las elecciones a procuradores en Cortes o en el reférendum de 1966. Todo lo cual es doblemente grave y bochornoso, si se tiene en cuenta que una gran mayoría de españoles recibe lo esencial de la información electoral a través de TVE, la única que cubre la audiencia de todo el territorio del Estado. Como decía Serra, refiriéndose a las privadas, la televisión pública es una «desgracia social». Y además -añadimos nosotros- una desgracia para lo profesionales que trabajan en la cadena, y una vergüenza nacional.

TODAVIA en la resaca de «el debate» de Antena 3 TV, la campaña electoral se centra y, al tiempo, se crispa. Los devotos de uno y otro bando -el bipartidismo crece- se agarran a su propia esperanza como las lapas a la roca: en defensa de su ecosistema vital. De ahí los excesos, con cargo al Presupuesto, de TVE. Es difícil defender la libertad, que es valor abstracto, en perjuicio del pan, que es algo bien concreto. Por eso es importante, y que lo aprendan quienes han de gobernar con la Ley 4/80 en vigor, nombrar para tu televisión (o para donde fuere) personas que tengan algo personal que perder. El feroz fanatismo de María Antonia Iglesias, por personalizar, se puede defender desde el «estado de necesidad». Un empleo bien retribuido, un coche oficial y una mullida moqueta valen mucho para quien no puede aspirar a tales bienes en ejercicio profesional libre. En este país hay mucho Miguel Bosé que necesita del «felipismo», del Régimen, para poder seguir siendo y por ello se aterrorizan ante una victoria de lo desconocido que, por otra parte, no ha adquirido todavía ningún compromiso de desmantelar el Régimen en favor de las libertades democráticas. TVE, y los demás beneficiarios del Régimen, tiene que silenciar denuncias como las aventadas estos días en EL MUNDO. El suicidio no se lleva por estos pagos y casos como el de Rodríguez-Vigil no son frecuentes entre nosotros. La corrupción ya forma parte – ¿inseparable?- del Régimen. Lo que ahora se puede plantear en las urnas es la eliminación -iojalá que no el relevo!- de los corrompidos. Pero ¿qué pasa con los corruptores? Las bolsas que Rafael Delgado, alias «Fali», llevaba a la calle Ferraz son una evidencia de corrupción; pero, ¿quién llenó esas bolsas? Si el pueblo español lo quiere, que no lo tengo yo muy claro, Felipe González, Alfonso Guerra, «Fali» y toda la compañía pueden pasar a ser un recuerdo; pero, ¿cómo podemos defendernos de quienes, como partes beneficiarias del Régimen que se ha establecido, llenan de dinero las bolsas del poder a cambio de privilegios, bicocas y sinecuras de toda condición? En el, por el momento olvidado, «asunto Filesa» se han llevado de ignominia media docena de nombres del PSOE y están bajo sospecha docena y media más. Sin embargo los nombres de los corruptores, aunque estos a su vez hayan sido corrompidos, han pasado por la opinión pública sin mayor desgaste y, si se apura, adquiriendo valor de listos y hábiles gestores. En Italia han tenido el talento -siempre se aprende mucho mirando a Roma- de meter en el mismo saco a los De Mita que a los Romiti (número dos de Fiat). Sólo así, aplicando la «Ley de Mahoma», cabe confiar en una cierta regeneración nacional. Tampoco es bueno que el toro sólo pueda coger a los políticos, politiquillos y politicastros; es decir, a los eventuales mientras los fijos, los de siempre, siguen engordando el patrimonio y enflaqueciendo las expectativas nacionales. Hay que zarandear, también, el autobús de la oligarquía. La cultura nacional, instalada en el miedo desde la invención de la Inquisición, tiende a aceptar como bueno lo establecido y, como me predicaba en el colegio un hermano . de La Salle, a identificar novedad con noverdad. Pero ya nos dice Baura que en la innovación no hay riesgo, sino esperanza. La transición, en aras de la paz, prefirió la reforma a la ruptura, pero ya va siendo hora de acabar con las malas costumbres, las falsas acuñaciones, los prestigios prestados, los intereses «respetables» y los tontos galardonados. Aznar lo tiene en la mano. ¿Se lo permitirán las malas compañías?

Miguel Bosé está recibiendo numerosas felicitaciones por demostrar que es un estómago agradecido, lo que le ha llevado a pedir el voto para el PSOE, tras haber sido beneficiado con galas, películas subvencionadas, apariciones en TVE y responsabilidades en la Expo 92. Bosé (en la imagen), como informábamos ayer, se ha pasado del Partido Radical Italiano, del que fue diputada Cicciolina, al PSOE y declaró en una entrevista en «Blanco y Negro» que conservó, junto a la española, la nacionalidad panameña para «evitar hacer el servicio militar»