Nacho Abad (Cuarzo) critica en ‘La Noria’ la entrevista a Violeta Santander Peters y Enric Sopena Daganzo (EL PLURAL) carga contra él

Y ‘La Noria’ siguió girando y girando gracias al vertiginoso ciclón mediático generado la semana pasada por Violeta Santander, la malpagá. Y lo hizo montando un debate que, aunque se adivinaba turbio y envenenado en origen, tuvo ocasionales momentos de extraña nobleza (como los que protagonizó, paradójicamente, un equilibrado Nacho Abad, frente a un cada vez más incómodo, susceptible y cascarrabias Enric Sopena). Lástima que, al final, unos y otros se enzarzaran en una bizantina discusión sobre la naturaleza perversamente hipócrita de ese periodismo amarillista que, desde hace algún tiempo, todo lo contamina y pudre por igual a golpe de indecente exclusiva. O que, desgraciadamente, los experimentados profesionales de la información allí reunidos volvieran a equivocarse en sus valoraciones al abordar tan sólo de refilón ese enfoque estrictamente hipocrático que sin duda alguna admite, necesita y hasta exige un caso tan triste y desgraciado como el del pobre Jesús Neira (única e indiscutible víctima de un reiterado error médico que, según lo visto y oído el sábado no parece resultar lo bastante telegénico como para centrar debate alguno).

El pretendido interés informativo que la polémica entrevista a Violeta Santander continúa despertando hoy no impidió que el programa, interpretando a su antojo ese código deontológico al que debería someterse todo buen periodista (y que TELECINCO vulnera sistemáticamente), decidiera doblar literalmente las tan deprimidas como deprimentes declaraciones telefónicas de la susodicha señora, o que terminase ocultando por medio de unos enmascaradores pitidos el origen de ciertas ofertas económicas que ella misma asegura ahora haber venido recibiendo durante las últimas semanas (selectiva e interesada ocultación que dejó sin embargo al descubierto la presunta mala praxis profesional de, entre otros aludidos, Concha García Campoy y los directivos de CUATRO).

Mareada defintiivamente la perdiz y a la espera de que Bin Laden vaya o no a ‘La Noria’, al final lo único cierto es que a fuerza de despropósitos, argumentaciones torticeras, documentos sesgados, golpes bajos, reproches de quita y pon, desmentidos sobre la marcha y amenazas de querellas, los espectadores nos quedamos sin saber realmente cuál es el auténtico caché de la contradictoria novia de Antonio Puerta. Aunque bien mirado, la verdad es que eso, en el fondo, es lo de menos.