13 diciembre 1978
Era uno de los más directos colaboradores de Sixto de Borbón, líder de la sección ultraderechista del carlismo
Un comando de ETA asesina al carlista José María Arrizabalaga Arcocha, al que vinculaban con la matanza de Montejurra
Hechos
El 27.12.1978 fue asesinado en la biblioteca de Vizcaya José María Arrizabalaga.
Lecturas
José María Arrizabalaga Arcocha, bibliotecario de 27 años, natural de Ondarroa, soltero y jefe de la Juventud Tradicionalista Carlista de Vizcaya, fue asesinado por ETA el 27 de diciembre de 1978. El mismo día en el que el Rey firmaba la Constitución, dos miembros de la denominada célula Oiz entraron en la biblioteca municipal de Ondarroa, donde José María trabajaba, y le descerrajaron once disparos causándole la muerte.
Su familia ya había sufrido un atentado anterior, el 14 de diciembre de 1971, cuando la banda terrorista colocó una bomba en la perfumería de su hermano, antiguo alcalde de Ondarroa.
LOS ASESINOS:
En julio de 1980, la Policía desarticuló el comando responsable del atentado y los etarras Juan Carlos Gorrindo Echeandia y José Antonio Echevarri Ayesta fueron condenados a 23 años, 4 meses y un día de reclusión mayor; mientras que a José María Sagarduy Moja se le impuso una pena de 14 años, 8 meses y un día de arresto menor. Los tres fueron condenados a pagar una indemnización económica conjunta a los herederos de la víctima.
El Análisis
Lo que ETA entiende por justicia
El ideario de ETA no era el del tradicionalismo carlista, pero sí era el del victimismo y potenciar la idea de «pueblo agraviado» en parte de la sociedad vasca. La propaganda de Herri Batasuna y sus compinches logró hacer creer que la lucha entre dos sectores del carlismo en Montejurra en 1976 había sido en realidad un ejemplo de ‘la represión’ del Estado contra Euskal Herria. Y la mejor forma de convertirlo en propaganda a favor de ETA es que ETA aplicara su propia justicia y matara a «los responsables» de Montejurra.
¿Qué pruebas había de que José María Arrizabalaga fuera culpable de los crímenes de Montejurra? ¿Que juicio lo había sentenciado bajo que prueba? No hacía falta pruebas. ETA no necesitaba demostrar nada. Era un crimen para hacer propaganda. Y decir: «¡ETA es quien os defiende de los enemigos del pueblo!». Repugnante, pero funcionó en sectores de la sociedad.
J. F. Lamata