Willy Sánchez Veleta desvela en CTXT un encuentro entre la Fiscal General del Estado Dolores Delgado y los directivos de OKDIARIO y, al día siguiente, este digital publica una entrevista con ella

La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, se reunió el miércoles 3 de marzo en un piso situado en una céntrica calle madrileña con Eduardo Inda, periodista fundador y director de Okdiario, muy cercano al ex comisario Villarejo e imputado por sus andanzas en las cloacas. Al encuentro asistió también Manuel Cerdán, afín al policía desde sus tiempos en Interviú, El Mundo y El Confidencial y hoy adjunto de Inda en el tabloide Okdiario.

La cita, celebrada unas horas después de que el juez García Castellón decretara la puesta en libertad condicional de Villarejo, duró cerca de dos horas. Primero abandonaron la casa, muy próxima a la Puerta del Sol, Inda y Cerdán, y 25 minutos más tarde lo hizo la fiscal general, que intentó a toda costa evitar ser fotografiada y grabada por la cámara del periodista de CTXT.

El reportero de CTXT, que almorzaba en un local contiguo al edificio, vio llegar a Eduardo Inda pasadas las 15.00 horas; una media hora después salía de la vivienda una mujer que no pudo identificar, y 40 minutos más tarde, sobre las 16.00 horas, hacían lo propio Inda y Cerdán.

Dolores Delgado salió del edificio protegida por dos guardaespaldas y un asesor y se escondió tras ellos intentando no ser reconocida y negándose a responder a las preguntas del reportero. Según dijeron a esta revista algunos vecinos, el piso donde se celebró el encuentro entre la fiscal general y dos de los informadores españoles más cercanos a Villarejo ha sido utilizado como vivienda en los últimos tiempos por el exjuez Baltasar Garzón, pareja de Dolores Delgado.

La puesta en libertad de José Manuel Villarejo, según informa Público en su edición del 3 de marzo, ha sido dictada por el juez Manuel García Castellón nueve meses antes de que venciera el plazo de cuatro años de prisión preventiva permitido por la ley. El motivo es que la Fiscalía solo solicitó prisión para el excomisario por la causa principal, el día que fue detenido, y no en el resto de las piezas que se han ido abriendo y que ascienden a un total de 31 por diferentes delitos, pero no los más graves: organización criminal y blanqueo.

La entrevista de la fiscal general del Estado con Inda, que ha sido imputado –junto a Villarejo, la jefa de prensa de Isabel Díaz Ayuso y la cúpula policial del PP– por su supuesta participación en el acoso al inspector Rubén López cuando este indagaba en la causa del Pequeño Nicolás, supone una nueva mancha en la imagen pública de la exministra de Justicia, cuyos contactos con el comisario Villarejo, el nombre más conspicuo de las cloacas policiales, empresariales, mediáticas y judiciales, han generado amplia polémica desde que fue nombrada fiscal general por el Consejo de Ministros en enero de 2020, y especialmente desde que se conoció su relación de pareja con Baltasar Garzón.

Garzón que, según ha acreditado Público, se reunía con Villarejo, siendo Delgado fiscal de la Audiencia Nacional en 2017, cuando Villarejo vendía o intentaba vender sumarios de la AN en países como Colombia, se encarga ahora desde su despacho de abogados de la defensa de Enrique García Castaño, alias El Gordo, y la de otros dos policías investigados en el Caso Tándem, Carlos Salamanca y Eugenio Pino, todos miembros, presuntamente, de la banda de Villarejo.

La controversia que afecta directamente a la fiscal Delgado ha resurgido con fuerza en las últimas semanas, cuando se supo que la fiscal general almorzó en un lujoso restaurante madrileño junto al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez; Antonio García Ferreras, director de Informativos de La Sexta –y amigo y protector de Inda–, y el propio Baltasar Garzón.

El escándalo ha crecido en los últimos días al saberse que Clece, la empresa de residencias de ancianos propiedad de Florentino Pérez, ha sido excluida de las querellas de la Fiscalía por las muertes de miles de mayores en las residencias de la Comunidad de Madrid. Según informa Público, cuatro de las cinco mayores empresas de la patronal están siendo investigadas; y solo se salva la filial de ACS, Clece Mayores.

Al caer la tarde, al salir de la cárcel, Villarejo hizo una defensa del rey emérito y declaró ante varios periodistas: “Las cloacas no crean la mierda, la limpian”.

La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, se ha reunido este miércoles con Eduardo Inda, fundador y director de Okdiario, apenas unas horas antes de la puesta en libertad del excomisario José Manuel Villarejo, según publica el periódico Ctxt, que además ilustra la información con un vídeo en el que la fiscal general intenta evitar que la graben interponiendo a sus escoltas.

A la cita, celebrada a las 15 horas en un piso ubicado en una calle del centro de Madrid muy próximo a la Puerta del Sol, también ha asistido Manuel Cerdán, adjunto al director en Okdiario. Según relata Ctxt, el encuentro duró una hora. Primero abandonaron el domicilio Inda y Cerdán, y 25 minutos más tarde salió Delgado.

La fiscal salió del edificio protegida por dos guardaespaldas y un asesor. Según recoge Ctxt a partir del testimonio de algunos vecinos, el piso donde se celebró el encuentro ha sido utilizado como vivienda por el exjuez Baltasar Garzón, pareja de Dolores Delgado y cuyo bufete, además, defiende a uno de los implicados en la causa de Villarejo: el comisario García Castaño.

Delgado huye de la cámara

Tras ser abordada por el periodista y la cámara, la fiscal ha intentado en todo momento evitar ser grabado y no ha querido responder por qué se reunía con la cúpula del diario. Los escoltas han intentado interponerse entre la fiscal general y la cámara hasta que ha logrado subir al coche oficial sin responder a ninguna pregunta.

Hace semanas, la fiscal Delgado protagonizó otra reunión -desvelada por Vozpópuli– que causó también gran polvareda. A la mesa de una conocida marisquería cercana al Bernabéu, Delgado comía con el periodista de La Sexta Antonio García Ferreras -también amigo de Inda- y con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. A la comida también asistía el novio de la fiscal, Baltasar Garzón.

Villarejo, en libertad

El excomisario José Villarejo ha salido este miércoles por la tarde de la cárcel de Estremera, donde se encontraba desde noviembre de 2017 de forma preventiva por el caso Tándem. En declaraciones a los medios de comunicación, Villarejo ha asegurado que «las cloacas no generan mierda, la limpian».

Asimismo, ha denunciado «torturas y maltrato» durante su estancia en prisión y ha asegurado que no piensa huir: «Solo quiero defenderme. La historieta de que iba a huir es mentira». «Es la razón por la que me han tenido preso, para que no hablara”, ha añadido, advirtiendo que va a contar «cosas muy interesantes».

Su excarcelación se produce horas después de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón haya acordado dejarle en libertad provisional, como había solicitado la Fiscalía Anticorrupción, porque estaba a punto de cumplir cuatro años de prisión preventiva, el máximo legal permitido en España sin condena firme. El ex mando policial también ha defendido su presunción de inocencia.

He visto demasiado en esta cainita profesión de periodistas, pero lo sucedido ayer colma el vaso de las iniquidades: el juguete mediático de Roures criminalizando a OKDIARIO por realizar una entrevista a la fiscal del Estado, Dolores Delgado. Uno de los paparazzis del diario podemita, donde Monedero disfruta de un púlpito para sus cínicos y populistas sermones, nos grababa a Eduardo Inda y a mí en pleno y libre ejercicio profesional, en una entrevista con la fiscal general.

La entrevista se publica hoy, con luz y taquígrafos, en estas mismas páginas. Algo tan sencillo y simple que todos los días ejercitan cientos de periodistas en España y que no son espiados por reporteros de la escuela del ya extinto “Aquí hay Tomate”. Público, que ya inventó el estilo periodístico de la “cloacología”, ahora registra en patentes y marcas un nuevo género informativo: el del espionaje a los periodistas que realizan su trabajo en libertad. Espero que, al menos tras haber leído la entrevista, tenga la decencia de informar a sus lectores del motivo de la cita.

Y, en estas que Roures lanza la súper exclusiva periodística de dos periodistas caminando por las calles del centro de Madrid, después de cumplir satisfactoriamente con su trabajo, llega Jesús Cacho -el editor de Vozpópuli- y se convierte en el mamporrero del multimillonario trotskista. El otrora luchador de la libertad de expresión se convierte en palangana del multimedia independentista en una manifiesta intromisión al derecho a la información de OKDIARIO.

Ver para creer. El gran Cacho a cachos, dando bombo a las mentiras de Público. Voy a retirar de mi biblioteca su excelente libro ‘El negocio de la libertad’, cubierto de polvo. Espero que se deje de conspiraciones fantasmagóricas y también rectifique e informe de la entrevista a Dolores Delgado. El titular de Vozpópuli es igual de fantasioso: “Cazan a la fiscal Delgado tras reunirse con Inda antes de la excarcelación de Villarejo”. Así comenzaron las guerras Púnicas.

El diario de Roures, tan acostumbrado al nuevo estilo periodístico de la “cloacología”, convierte de manera saducea una entrevista de crónica judicial en un escándalo. Lean también su titular: “La fiscal general se cita con la cúpula de ‘Okdiario’ mientras Villarejo sale de prisión”.  ¿Se cita? Obvio. Si quedamos en realizar una entrevista habrá que propiciar un encuentro físico. ¿La cúpula? Hombre, para que exista una entrevista se necesitan un protagonista y unos profesionales del periodismo. Se daba la circunstancia de que Eduardo y yo estábamos allí para cumplir libremente con nuestro trabajo. A no ser que Roures -tan listo para los sucios negocios- haya inventado también la quinta dimensión del periodismo y se comunique ectoplásmicamente con sus interlocutores. Suelto ese palabro, aunque chirríe el diccionario de la RAE. Y ¿mientras Villarejo sale de prisión? De aurora boreal. Tanto que nos había costado fijar una cita para la entrevista por la intensa agenda de Dolores Delgado, para que llegue ahora Público y nos acuse de hacer coincidir el encuentro con la salida del comisario de la cárcel de Estremera. Un verdadero trabajo de alquimia porque ni el más listo del lugar sabía que estaba prevista la excarcelación de Villarejo.

Profetas de la actualidad

Delgado, a quien su cargo le obliga a trabajar doce horas al día porque en este país todo se judicializa, cerró la cita hace semanas, cuando ni por asomo se sabía que Villarejo iba a salir de prisión, que el Rey emérito iba a regularizar su situación con Hacienda, que las infantas y Sanz Roldán se vacunaban en Abu Dabi o que el Barça eliminaba al Sevilla en la semifinal de la Copa del Rey tras empatar en el minuto 93 del partido.

Pero los “cloacólogos” de Roures ven fantasmas enlodados por todas partes sin mirarse al espejo. Son los ‘number one’ de la basura. Basta recordar que su propietario Roures es el único editor español de la historia que se ha visto obligado a pagar en EEUU una multa de más de 20 millones por el conocido como Caso Fifagate. Se trata de aquel convoluto en el que Mediapro, la productora del millonario podemita, sobornaba a directivos de la FIFA para obtener los derechos del Mundial de Fútbol. El caso sigue abierto y afecta a varios miembros de la cúpula de la productora catalana.

Y, entre tanto, la ex directora de Público, que debería preocuparse más de los contratos de Manuela Carmena, vomita la inmundicia de su medio en un tuit con poca gracia: “Vaya, vaya”. La verdad es que, si eso es lo único que tiene que decir, lo mejor es que hubiera permanecido callada. Aunque lo mismo no da para más.

Uno que lleva en esto muchos -muchísimos- años y se ha enfrentado a situaciones extremas jamás había visto algo similar en este país llamado España: periodistas vigilando y espiando a otros periodistas como en los regímenes comunistas que tanto les gusta a Roures. Pero siempre con una cuenta millonaria en el banco.

Y como estrambote a todo este desaguisado: la iniciativa maledicente en las redes, promovida por periodistas resentidos y furibundos, que se fijan en la mascarilla de Dolores Delgado para lanzar bulos e invectivas. Queridísimos compañeros de profesión: yo suelo utilizar dos tipos de mascarillas que me coloco una encima de la otra. Debajo suelo utilizar una FFP2 de color blanco y la suelo cubrir con una lavable de color negro. Según donde me encuentro, me quito una u otra y las utilizo indistintamente sin darme cuenta. ¿Para tanto da el color de una mascarilla? ¿Es ese el nuevo periodismo que seduce a los nuevos periodistas? ¿El color de una u otra mascarilla para provocar una crisis nacional?

Claro, a muchos les ha cogido con el paso cambiado que la fiscal general haya concedido una entrevista a OKDIARIO -el tercer digital de España sin hermano de papel- fuera de sectarismos o ideas preconcebidas. A un diario que se ha mostrado crítico con muchas de sus decisiones y del Gobierno que la nombró. El sarpullido escuece. Quien estaba acostumbrado a ser el periódico de cabecera del régimen de turno y recibía las exclusivas con motorista desde La Moncloa o de cualquier ministerio -y eso lo he visto yo con los papeles del CESID- le cuesta entender que los altos cargos del Estado deben estar abiertos a todos los medios. A eso se llama transparencia y libertad de prensa. Y algunos tendrán que acostumbrarse.

Dolores Delgado (Madrid, 1962) recibe a OKDIARIO con una sonrisa por bandera y una queja disparada sin apenas solución de continuidad tras el “¡buenas tardes!” de rigor: “¿Por qué siempre estáis con el soniquete ése de “la fiscal general del Gobierno”? Le explico en presencia de Eduardo Inda y del jefe de su Secretaría Técnica, el también fiscal Álvaro García Ortiz, que le acompaña durante toda la entrevista, que no es una alusión ad hominem: “Simplemente parafraseamos al presidente del Gobierno”. “El Estatuto del Ministerio Fiscal nos dota de plena autonomía frente a Moncloa y vosotros deberíais saberlo mejor que nadie”, contraataca con un rictus a caballo de la ironía y el enojo ante uno de los medios más críticos con su gestión. Como tampoco es cuestión de perder el tiempo con rifirrafes innecesarios, le invito a pasar inmediatamente revista a la actualidad.

La primera pregunta es obligada: la puesta en libertad del pluriimputado comisario Villarejo, ordenada por el magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón unos minutos antes y que coincide con la fecha fijada hace tres semanas para la entrevista. La cuestión no es baladí por dos razones: una profesional, Anticorrupción informó a favor de la excarcelación, y otra personal, Delgado también aparece en las grabaciones subrepticias e ilegales del ex policía. Y, como no puede ser de otra manera, el otro plato fuerte de la entrevista es el caso Juan Carlos I, destapado por este diario hace dos años y medio.

Pregunta.- En unas horas saldrá de la cárcel de Estremera el comisario jubilado José Manuel Villarejo, después de más de tres años en prisión provisional. ¿Cómo valora esta noticia desde la Fiscalía? ¿Piensa que puede llevar a cabo acciones que afecten a la estabilidad del país? 

Respuesta.- Es el funcionamiento de la Justicia. Tenemos unas leyes, un principio de legalidad, y éste es el que se cumple. Hay una serie de resoluciones judiciales que van marcando el desarrollo de los procedimientos. En este caso, el ex comisario Villarejo lleva un tiempo en prisión y, además, es que no puedo siquiera opinar. En definitiva, ha habido una resolución de la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional relativa a unos plazos para el enjuiciamiento y, ante ello, lo que ha hecho la Fiscalía Anticorrupción ha sido ajustar las medidas cautelares que entiende procedentes para garantizar algo que es lo más importante en este procedimiento: que es que no exista fuga o riesgo de eludir la acción de la Justicia por parte de una persona que ya está acusada en algunas piezas de la Operación Tándem.

P.- Por el momento, la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional sólo ha desencriptado el 50% de todo el material incautado a Villarejo. Sin embargo, a lo largo de la instrucción varios imputados han asegurado ante el juez que el comisario jubilado tenía repartidas por el mundo sus cintas grabadas de manera subrepticia. ¿Cree que ahora que está fuera de la cárcel puede recuperar y sacar a la luz este material sensible? ¿Le preocupa?

R.- No lo sé. Y sinceramente, desde el espacio en el que yo me muevo como fiscal general del Estado es un tema que no me preocupa. Ni tampoco en este momento me puede generar actuación profesional. Los fiscales anticorrupción, en este caso, tienen un trabajo específico en esta materia que es lo que se está desarrollando que es la operación Tándem.

P.- El otro asunto de actualidad en la Fiscalía es la investigación al Rey Juan Carlos I. Hace unos días hemos sabido de una segunda regularización ante Hacienda. ¿Sopesa que ha podido haber un trato de favor con respecto al ex monarca porque a cualquier otro ciudadano no se le habría dado esta opción y estaría ahora mismo investigado?

R.- No. La Fiscalía desde el primer momento, primero desde Anticorrupción y después desde la Fiscalía del Tribunal Supremo a través del teniente fiscal Juan Ignacio Campo, ha trabajado con absoluta profesionalidad, autonomía y altura jurídica en este tema. Y lo han hecho de una manera profesional. Me gustaría explicar que las investigaciones de esta índole son muy complejas y requieren la práctica de pruebas más allá de nuestras fronteras, a través de comisiones rogatorias, que conllevan tiempo y no tenemos la respuesta inmediata como nos gustaría.

P.- Los ciudadanos ven con sorpresa que el Rey emérito primero hizo una regularización y luego una segunda y se preguntan cómo es posible que pase esto en plena investigación de la Fiscalía del Supremo.

R.- La cualificación profesional, la seriedad, lo riguroso y delicado del trabajo nos dan la garantía de que lo que se está haciendo es lo correcto. Quizás no tiene la celeridad que los medios o incluso la propia sociedad requieren, pero necesitamos realizar un proceso garantista donde se respeten los derechos de los investigados. Quiero poner en valor que es la primera vez en la historia que se ha investigado a un ex jefe de Estado y que es un proceso histórico en la Fiscalía. Esa investigación al Rey emérito ha generado esas dos regularizaciones que han aflorado más de cinco millones de euros y que esto da lugar a nuevas comprobaciones e investigaciones.

P.- ¿Está diciendo que la Fiscalía va a investigar la procedencia de los más de cinco millones aportados por el Rey emérito en las dos regularizaciones?

R.- Las investigaciones siguen su curso y, además, aportan elementos que deben ser comprobados, que deben ser objeto de investigación. Hay una cierta satisfacción porque hay avances, entre ellos, las dos regularizaciones que han devuelto a las arcas públicas del Estado más de cinco millones de euros y, además, han dado datos o proporcionan datos que merecen y deben ser objeto de nuevas comprobaciones.

P.- En la actualidad, PSOE y PP están negociando la renovación del Consejo General del Poder Judicial pero se mantiene el bloqueo. Desde su punto de vista, ¿está despolitizada la Justicia en España?

R.- Tenemos un sistema de elección de los miembros de los vocales del Consejo General del Poder Judicial parlamentario, no político. Hay una parte de los miembros que son elegidos entre los propios jueces, y a partir de esa elección se nombran y se eligen a los vocales de extracción judicial y luego están los vocales que son juristas de reconocido prestigio. De estos, una parte son elegidos por el Congreso y otra por el Senado. Éste es un sistema, como en otros países existe este mismo sistema u otros. Lo importante es que exista una representación parlamentaria. Nosotros tenemos un sistema constitucional de elección que puede cambiar, lo importante siempre es mejorar, pero el que tenemos es bueno. Lo determinante es que haya transparencia y que se elijan a los vocales del CGPJ por méritos, capacidad, posibilidad de representar lo mejor para la Justicia… etc.

P.- Dos nombres que han sonado para entrar en el CGPJ son los de Victoria Rosell y José Ricardo de Prada. Por ellos la renovación del Poder Judicial ha llegado al bloqueo por parte del PP ¿Cree que estos dos magistrados cumplen estos requisitos que usted dice?

R.- Yo lo que pienso es que es importante que el Consejo General del Poder Judicial represente a los jueces y desarrolle ese ejercicio de Gobierno del Poder Judicial adecuadamente. Y eso lo va a determinar el órgano de representación de la soberanía popular que es el Parlamento en sus dos Cámaras: Congreso y Senado.