1 mayo 1985

El condenado López-Roberts aseguraba sin pruebas que los hijos estuvieron implicados en el crimen

El Supremo condena a Jimmy Giménez-Arnau, López Roberts y Planeta a indemnizar a los hijos de los marqueses de Urquijo

Hechos

  • El 10.05.1985 se presenta el libro ‘Las Malas Compañías’ de Planeta, Jimmy Giménez Arnau y Mauricio López Roberts.
  • El 11.02.1993 el Tribunal Supremo hizo pública la sentencia sobre el recurso en relación al libro ‘Las Malas Compañías’.

Lecturas

El origen de este caso fue la publicación, en mayo de 1985, del libro sobre el asesinato de los marqueses de Urquijo, titulado Las malas compañías, cuyos autores son D. Jimmy Giménez-Arnau y D. Mauricio López Roberts y Melgar, marqués de Torrehermosa -este último, condenado en s 10 años de cárcel, como encubridor del doble asesinato de los marqueses-, y editado por el Grupo Planeta de D. José Manuel Lara Hernández.

Miriam_Juan_Sierra  Los hijos de los marqueses de Urquijo: Dña. Miriam de Sierra y D. Juan de Sierra eran acusados sin pruebas en el libro del Sr. Giménez-Arnau de haber estado implicados en el crimen de sus padres.

27 Mayo 1985

El prepucio del marqués

CAMBIO16 (Editor: Juan Tomás de Salas)

Leer

Jimmy Giménez-Arnau, con su voz de cama y sus ojitos de conocer todos los secretos, presentó el otro día su libro ‘Las malas compañías’, escrito en colaboración con Mauricio López-Roberts, sobre el asesinato de los marqueses de Urquijo. Lo hizo en el transcurso de un almuerzo en el que se mezcló a la prensa del corazón con las de la sangre y, entre otras jugosidades, contó algo que está en el sumario, pero que no ha sido aireado convenientemente: que el administrador de los Urquijo, Diego Martínez Herrera – llamado a declarar de nuevo recientemente – tenía la obligación de lavarle todos los días el prepucio al señor marqués, que sufría en tan delicado sitio de un herpes pertinaz y molesto. Detalle que los jueces deberán tener en cuenta a la hora de buscar móviles para el brutal asesinato.

El Análisis

Los límites los marca la Ley

JF Lamata

Mauricio López Roberts tenía derecho a dar su versión y Jimmy Giménez Arnau tenía derecho como periodista y amigo de López Roberts a airear dicha versión y rentabilizarlo económicamente junto al editor José Manuel Lara. Pero poner en circulación una versión implica asumir la responsabilidad de los límites que marca la ley. Si López Roberts quería implicar en el asesinato de los marqueses de Urquijo a los hijos, Miriam de la Sierra (a la que acusa de encubridora en el libro) y Juan de la Sierra, no podía hacerlo basado en suposiciones o convencimientos, tenía que hacerlo en base a pruebas, o de lo contrario, estaba difundiendo una calumnia. Lara y Giménez Arnau tenían que asumir esa responsabilidad.

J. F. Lamata