Elecciones EEUU 1964 – Lyndon Johnson logra la reelección como presidente derrotando a Goldwater, anticomunista radical

Del arrollador triunfo de Johnson se pueden sacar varias consecuencias. Probablemente el lector conoce ya las primeras reacciones de personalidades y comentaristas de todas las zonas geográficas del planeta. Gracias a un fabuloso sistema de comunicaciones rapidísimas, los europeos, los africanos, los asiáticos y los americanos que habitan más al norte y más al sur de las fronteras de los Estados Unidos, hemos podido seguir paso a paso el desarrollo del magno acontecimiento electoral. Durante nuestra madrugada de ayer – al término del martes europeo y comienzo del miércoles – vivir en este mundo era participar de una íntima convivencia de naciones y pueblos. Así realmente fue.

Entre esos posibles corolarios de la victoria del actual Presidente, tal vez hay uno que merece destacarse en primer lugar: el ejemplo de buen sentido político, la prueba de madurez cívica, con que se ha comportado el pueblo americano. Desde hace unas semanas, el candidato republicano levantó una bandera de colores atrayentes. “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos – se le decía al elector – tenemos que imponernos en el mundo con decisión y fuerza”. En algunas ocasiones – y en distintos lugares – se han lanzado sobre las masas ‘slogans’ parecidos. Pero el hombre común americano, el buen hombre de la calle, no ha prestado oído a la tentación y ha preferido votar la fórmula de la transigencia, y de la negociación, la política de la apertura a la paz.

Se ha elegido a Johnson y se ha repudiado a Goldwater. Quizá sean más los electores que acudieron a las urnas para decir – ante todo – “no”. “No” al extremismo, sea en defensa de lo que sea; “no”, a la violencia, tanto si se aspira alcanzar con ella una cosa estimable como si se encamina hacia un mal fin.

El derrotado senador de Arizona había proclamado una doctrina errónea en su discurso de aceptación de la investidura del G. O. P. [Partido Republicano], el 16 de julio: “El extremismo en defensa de la libertad no es un vicio; la moderación para buscar la justicia no es una virtud”. Los centenares de delegados que le aclamaron entonces en el “Cow Palace” pretendían que tales tesis formaban una parte esencial de la concepción americana de la vida.

Millares de seres humanos han recobrado ahora su confianza en Norteamérica.

El golpe mortal que la opinión pública ha dado a Barry Goldwater tiene – sin duda – mayor alcance que el fin de la carrera de un senador. A nuestro juicio, en el gran país americano se enterró anteayer una doctrina política. Como 35 años atrás – en el ‘martes negro’ de noviembre – terminó de tener vigencia otra receta que se proponía al pueblo: el capitalismo de los años veinte.

El programa de Goldwater, en efecto, se ha presentado durante la campaña electoral como una filosofía política. Nada más y nada menos que eso. Semejante ideario – los sueños de una sociedad opulenta, en una noche de verano junto al Pacífico – quería debilitar al máximo los poderes de la autoridades de Washington, con una retribución de los impuestos en beneficio de los poderosos; el goldwaterismo aspiraba a dejar al débil correr su propia suerte: “el poder público no debe interferirse en el caminar libre de nadie, pobre o negro”. La política extranjera se reducía a un postulado: “Autosuficiencia de USA y superioridad de esta nación frente a cualquiera”.

El goldwaterismo, en suma, era una versión nueva de lo que en 1929 le estalló a Herbet Hoover en las manos. Credo político cuyo futuro se ha cerrado extraordinariamente ahora, tras el resultado abrumador de este 3 de noviembre.

Hacia fuera – particularmente hacia el tercer mundo – el hundimiento de Goldwater reviste una singular importancia. Diríase que el pueblo americano ha logrado de un golpe – el feliz golpe de las elecciones que comentamos – la recuperación del prestigio que había descendido mucho hace un año: cando el 22 de noviembre de 1963 fue asesinado en Dallas John F. Kennedy.

Pero de lo que ha representado en los comicios la sombra del malogrado Presidente y de la continuidad en la obra política que, desde 1961, se realiza desde la Casa Blanca, nos ocuparemos en próximas ocasión. Hoy tan sólo queremos rendir el homenaje que merece al buen sentido, a la equilibrada ponderación y a la madurez del pueblo americano.