Sardá clama desde ‘Crónicas Marcianas’ contra el Grupo Correo (Vocento) por atacar a TELECINCO siendo accionistas

El arranque de las Crónicas terrenales del lunes hace presagiar un gag con ínfulas literarias. Sardà, persona leída que seguramente devoró en su inquieta y culta juventud los diarios de Plá y de Pavese, descubre a su enfervorizado público que él también practica género tan intimista y que les va a leer unos fragmentos en los que reflexiona sobre una cuestión trascendente. También aconseja a los expectantes que no se pongan serios y que haya buen rollo desde el principio. Pero a él le sangra una úlcera, vomita bilis, tiene comprensibles hambre y sed de venganza. Nunca he dudado de sus privilegiadas facultades de actor, aunque sólo se haya especializado en un par de impecables registros, pero esta noche se ha empeñado en demostrar que su oratoria como líder de masas es tan hipnótica como torrencial, que puede apasionar y convencer, que no tiene nada que envidiar a la maestría dialéctica de histriones legendarios como Hitler y Castro.

Sardà arremete con el poder y la confianza que le otorga la exagerada rentabilidad de su programa contra los accionistas españoles mayoritarios de TELECINCO que se han permitido la obscena incoherencia o la excesiva felonía de incluir en el hit-parade de la telebasura a ocho de los productos que exhibe su propia casa y que les están enriqueciendo. El rey de la transparencia, el paladín de la libertad brama contra la doble moral, la ancestral hipocresía curil, la metodología jesuítica.

Lo hace con ira y brillantez, disparando al corazón, utilizando una irrebatible lógica, transformando sardónicamente en misiles los principios religiosos que tanto venera la moral conservadora, amenazando a sus agresores, dotando de armonía al énfasis y a la corrosión. Lenny Bruce se ha cabreado con el piadoso capital que intenta compaginar cínicamente la plusvalía del negocio puro y duro con la integridad estética. Los ácratas de lujo, que tanto detestamos su programa, nos solidarizamos con su diatriba contra los empresarios, banqueros, políticos y religiosos que prescinden de la coherencia en nombre del trapicheo. O sea, contra lo invulnerable, contra las leyes intocables del universo.

Pero su vibrante recital tiene algún desfallecimiento, como al dar por seguro que un señor del Opus nunca participaría en un negocio de condones. Admiro su certidumbre de que, sintiéndose pacifista, él jamás sería accionista de una fábrica de armas.Pero que hable en primera persona, que no se atreva a certificar la luminosidad de la conducta humana cuando hay mucha y oscura pasta por medio.

Sardà no está de cachondeo ni mantiene las esencias del zen por encima de la tensión profesional. Está apostando fuerte, haciendo tragar sapos a los que pretenden congraciarse con la repentina alergia del enfermizo Aznar hacia la telebasura. Pero sospecho que el incómodo debate sobre la coherencia nunca se impondrá al permanente esplendor de la basura. Sus felicitaciones fraternales a los compañeros de vertedero pretendían un tono entrañable, pero los sabios directivos de TELECINCO pensarían en la solidez de su blindaje al sentirse tan comprendidos y admirados por la chulería con causa de Sardà. Tiene razón. Lo que no comprendo es que se ofenda por algo tan legítimo como ser el emperador de la mierda.

Carlos Boyero

Javier Sardà ha descargado sus iras en directo, desde un plató de TELECINCO y ante la audiencia de Crónicas marcianas, contra el segundo accionista de su propia cadena, Vocento (nuevo nombre del Grupo Correo tras absorber Prensa Española). El motivo: el suplemento EL SEMANAL TV, editado por Vocento y distribuido con numerosos periódicos, dedicaba su última portada a la telebasura, ilustrándola con fotos de siete personajes -todos ellos de esa misma cadena- de ese tipo de programas, metidos en sendos cubos de -claro- basura.

En su diatriba, el presentador señaló la «hipocresía» de Vocento, que critica tales contenidos pero a la vez se embolsa los beneficios que le corresponden. «No se puede estar en misa y recaudando», sentenció Sardà, pidiendo que el grupo vasco devuelva el dinero o lo entregue a alguna ONG.

Fue una representación extraordinaria de rebeldía, con llamadas a todos los demás agraviados de la cadena para recabar su solidaridad (que María Teresa Campos le concedió «con la nariz tapada»).El silencio de la cadena en estas primeras horas contrasta con lo sucedido anteriormente con otros periodistas: Luis Herrero, tras la llegada de Mario Conde a ANTENA 3, o más recientemente Isabel San Sebastián, por una transgresión infinitamente más leve que la de Sardà, fueron destituidos fulminantemente… El resto del alegato del director de CM, proclamando su programa como el último reducto de la libertad de expresión, fue pura demagogia. Pero su gran reproche queda ahí: ¿cómo pueden las empresas de la comunicación condenar la telebasura y a la vez beneficiarse de ella?

Está claro que la situación de Vocento en TELECINCO se ha vuelto hoy muy difícil, y más si el accionista mayoritario, Mediaset (de Berlusconi) decide mantener CM pese a la diatriba contra sus socios. Estos parecen sensibles a las críticas de Aznar a los empresarios y profesionales que amparan o producen programas de la alcantarilla, pero desde hoy deberán optar por estar dentro o fuera: la portada de su revista y la reacción de Sardà han cortado los puentes.

Quienes le critican aciertan, por mucho que Sardà se queje: estos programas están envileciendo la convivencia española y violando el carácter de servicio público que la ley sigue confiriendo a la televisión, sometida a la concesión de licencias estatales.

¿Cómo afrontar una situación entre sonrojante y tercermundista? Es impensable preconizar la censura ni la imposición de reglas sobre contenidos, más allá de unos mínimos genéricos. Pero sí que se debería ahondar en la idea de un pacto de autocontrol entre canales públicos y privados. Quien la lanzó fue justamente el consejero delegado de TELECINCO, Paolo Vasile, cuando lamentaba el «error» que había sido programar el escandaloso Hotel Glam.Está claro que, si la cadena de Vasile toma la iniciativa, ese pacto podría ser una realidad que el público, sin duda, agradecería.

Rabieta interesantísima la que cogió nuestro admirado Xavier Sardà la madrugada de ayer en ‘Crónicas Marcianas’ (TELECINCO). Dolido ante una reciente portada de la revista EL SEMANAL TV, en la que aparecían él y otros compañeros (Boris Izaguirre, Jordi González, Santiago Acosta…) saliendo de un cubo de basura, protagonizó una sentida filípica contra la empresa que edita este semanal, el grupo multimedia Vocento (el antiguo Grupo Correo). El gran enfado de Sardà, por lo que vimos, no fue llamaron a su programa basura. Su airado disgusto fue porque se lo dijo una revista que forma parte de un grupo que también es accionista de TELECINCO.Es decir que, según Sardà, esta publicación también participa de la mugre, y por lo tanto debería estar calladita. ¡Ah! es una extrapolación discutible. La postura que uno o varios periodistas puedan mantener, en un momento dado, dentro de un grupo multimedia, no tiene por qué servil con las estrategias inversoras de dicho grupo. Es más, puede ser encontradas. No es una traición. Es una disidencia que es distinto. Y no es malo que ocurra. Lo triste sería (a veces, ¡ay! lo es) que el periodismo acabase creando una suerte de perritos, ciegos, sordos y mudos, incapaces de oler la basura, la produzca quien la produzca. O sea, que si el mensaje de Sardà consiste en exigir silencio a todos los periodistas  de Vocento, porque Vocento tiene un porcentaje de inversión en programas basura, debo decirle desde aquí que se equivoca muchísimo. Otra cosa es el reportaje que ofreció EL SEMANAL TV. Advertirá Sardà que soy uno de los críticos consultados, y no obstante no figuro entre los que señalan, califican y puntúan la telebasura. Por una razón: su lista de programas basura les quedó cortísima. Tan corta que faltan, por ejemplo, los programas basura que con toda impunidad, y pagando nosotros, produce TVE. Y eso no es justo. A cada basurero, lo suyo.