Gonzalo Fernández de la Mora replica al diario EL PAÍS por asegurar que había participado en un acto contra el Rey Juan Carlos

Y eso que entre la derecha civilizada y la izquierda civilizadora hacemos todo lo que podemos… Pero no aprenden. Para facilitar la evolución democrática de los antiguos franquistas, son diversos los dirigentes civilizados de la derecha que han escrito numerosos artículos con el fin de intentar hacer razonar a quienes se encastillan en viejas gestas. Con el mismo objetivo, los partidos socialistas y comunistas han moderado considerablemente sus posiciones. Y a pesar de todo ello, un sector de franquistas sigue hablando del viejo lenguaje bélico.Tan poco aprenden, que continúan utilizando las fórmulas tópicas de los años veinte y treinta. O bien se trata de la resultante verbal-conceptual de un vínculo anquilosado con el pasado, que tal vez ellos consideran insuperable. Pero esa grave falta (le superación del pasado constituye una tentativa de secuestro del goce social de la democracia.

Lo único que cabe agradecerles a los inflamados oradores de la Alianza Popular es claridad con la que dejan traslucir su pensamiento político. Los estudiosos del fascismo y del nazismo saben perfectamente qué quieren decir Fraga, López Rodó, Silva y compañía cuando piden un «Estado fuerte» y se proponen de nuevo «salvar a España». Es la terminología clásica en «jefes» como Mussolini, Hitler y Franco.

No es la primera vez que los dirigentes de la Alianza Popular se expresan de análoga manera. De ahí que cada día sea más significativo. Gonzalo Fernández de la Mora, que ha participado en una manifestación en la que se dieron gritos contra Juan Carlos I ya anunció hace semanas que si ellos llegan al Poder nos tocarían otros «cuarenta años de paz». López Rodó también ha comentado en otra ocasión que «un golpe de Estado no hace ninguna falta». O sea que, si «hicera falta»… La última vez que Fraga ocupó una parcela de poder, su comportamiento y su lenguaje fueron los típicos de los señores feudales: – «La calle es mía … », «Estos son mis prisioneros … »

No aprenden, y quizá ni siquiera se enteran de que en la mayoría de países de la Europa :occidental hace muchas décadas que se pasó del Estado feudal-absolutista al Estado liberal burgués. Acaso tampoco saben que los dirigentes políticos europeos ya no confunden al Estado con. un patrimonio particular, de tal familia o de tal conjunto de clanes, y que por tanto cuando ejercen funciones públicas, evitan caer en caprichos privados.

En el congreso de Alianza Popular se ha pretendido sostener otros puntos de vista que son un sorprendente desafío al sentido común. Por ejemplo, los de la ponencia sobre la situación económica, presentada por Luis Bonhome en la que se dice que «el marxismo es el principal obstáculo para la recuperación económica»’. Inmediatamente me acuerdo de un cartel de Acción Popular (el partido madre de la CEDA) en el que se leía: «Acción Popular da trabajo» y debajo un slogan de ataque: «El marxismo produce paro.» Lo dicho: el pensamiento -político de los fraguistas-franquistas sigue siendo ,una reproducción de la ideología de la derecha de los años treinta.

En Europa la derecha no se atreve a decir enormidades semejantes. La burguesía europea sabe perfectamente que para continuar avanzando tiene que hacer concesiones a los trabajadores. La prueba está en que casi por todas las latitudes de los países altamente industrializados se buscan unas u otras formas de compromiso económico y político con los partidos y sindicatos-socialistas y comunistas.

Ese tal vez es el fondo de la cuestión, el grave problema que ancla la ideología de los dirigen tes de la Alianza Popular en el pasado que aspiran a la dominacion en una sociedad orientada a satisfacer exclusivamente los privilegios de las minorías. Lo cual es una vía política contraria al progreso . Una vía que afecta también negativamente, al menos a largo plazo, a las clases dominantes. Porque no puede haber progreso si de él no resultan beneficiadas todas las clases sociales..

En Francia, donde las organizaciones marxistas son mucho más poderosas que en España, la crisis económica es menos grave y su recuperación se hará, más rápidamente y en mejores condiciones. No, de ningún modo: la crisis del capitalismo español no se debe principalmente al marxismo. Si ustedes, Fraga, López Rodó y ,compañía lo saben realmente y sin embargo lo ocultan tras una fraseología de primario, antichovinismo, están ustedes conduciendo tal vez a algunos empresarios hacia posturas falsas. Si tampocó.están ustedes enterados de ello verdaderamente. tienen us tedes: muchísimas cosas que aprender. Tantas que ustedes ni ,siquiera pueden ser útiles a la gran burguesía española para dirigir una nueva etapa de desarrollo del capitalismo coterráneo.

En el número de EL PAIS correspondiente al día 18 de este mes, se publicó un artículo firmado por S. Vilar, que con espíritu muy paternalista y pretencioso, titula «No aprenden», y en el que, entre otras cosas, se escribe: «Gonzalo Fernández de la Mora, que ha participado en una manifestación en la que se dieron gritos contra Juan Carlos I.»Es absolutamente falso que yo haya participado en una manifestación en la que se diesen gritos contra don (yo no le suprimo el tratamiento) Juan Carlos I. Asistí a un funeral por unos policías asesinados y ni participé, ni siquiera tuve ocasión de ver la manifestación, que según leí en algún periódico, se organizó después de que muchas personas, entre las que me encontraba, hubiéramos abandonado no ya el recinto de la iglesia, sino el barrio en que se encuentra la misma.

Es grave que, sin fundamento, se acuse de un acto delictivo -el de atacar al Rey- a un ciudadano; pero es mucho más grave, cuando a ese ciudadano le caracteriza. un monarquismo notorio, expreso, ratificado en decenas de declaraciones, discursos y artículos, desde su primera juventud, ya que entonces fue encarcelado y multado por gritar, lo que no ha cesado de gritar desde entonces: ¡Viva el Rey!

Y es un sarcasmo, que se insinúe mi insuficiente monarquismo por quien, hasta ahora, no se había caracterizado por una adhesión expresa a la forma monárquica de Gobierno, ni a la persona de quien hoy lo encarna.

Es malo seguir lanzando, como el calamar, tinta enturbiadora.

Siempre he estado a favor de los escritores verdaderos y esclarecedores, porque sólo de ellos se aprende algo; pero no es este el caso del artículo replicado.

La carta de Gonzalo Fernández de la Mora, publicada el 19 de marzo, da una versión de hechos en los que no sólo fui espectador, sino actor, que no se ajusta a lo realmente sucedido: dice Gonzalo que «.fue encarcelado y multado por gritar .¡Viva el Rey!» La verdad es que fue detenido en el cine Callao, de Madrid, por haber lanzado cientos de octavillas desde la primera fila de los sillones de entresuelo al patio de butacas . Ocupábamos dicha fila Alfonso Selva Alegre, en el ala derecha; Gonzalo, con la que después fue su mujer, en el centro, y yo a la izquierda, con la hermana de Gonzalo. Los tres hicimos la misma «hazaña» al terminar la pelicula y antes de dar las luces. Alfonso y Gonzalo, no obstante, fueron vistos por un acomodador, que ya no los dejó salir hasta que vino la policía; mientras que yo pude «escurrir el bulto», quizá porque hice el trabajo más disimuladamente.Tampoco es exacto lo de haber sido. encarcelado, sino que estuvo detenido en la Dirección General de Seguridad hasta cumplir el tiempo fijado en el Fuero de los Españoles. Precisamente le visité allí por dos veces.

Lo que no tiene duda es que por aquel entonces Gonzalo era uno de los más fervorosos partidarios de la posición política del conde de Barcelona, habiendo hecho mucha propaganda del célebre Manifiesto de Lausanne. Aunque en tiempo y ya en fecha más próxima discrepase de la línea política de don Juan, e incluso abandonara el consejo privado antes de su disolución.