23-F: Intento de Golpe de de Estado: Tejero tomó el Congreso, mientras Milans declaraba el Estado de emergencia en Valencia

En la hora de un atentado alevoso contra el pueblo español a manos de unos hombres armados que pretenden por la fuerza sustituir la soberanía de los ciudadanos, EL PAÍS sale  a la calle en defensa de la ley y del a Constitución. La rebelión debe ser abortada: Sus culpables detenidos, juzgados severamente y condenados para ejemplar escarmiento de la Historia. Los españoles deben sumarse a la gran protesta nacional e internacional y movilizar por todos los medios a su alcance la voluntad popular en defensa de la legalidad.

El golpe de Estado llevado a cabo por destacamentos de la Guardia Civil, precedente a la declaración de Milans, es un atentado contra la Constitución, aprobada en referéndum por el pueblo español en diciembre de 1978 y una humillación para la dignididad y la madurez de una de las más antiguas naciones del mundo occidenta. El golpe de Estado ilumina, por lo demás, buena parte de los acontecimientos de la etapa de la transición y los sitúa en su adecuada perspectiva. La Operación Galaxia no fue una charla de café, sino uno de los hilos de la madeja conspirativa que quedó al descubierto.

El golpe de Estado llevado a cabo por destacamentos de la Guardia Civil en la tarde de ayer, al tomar por asalto el palacio del Congreso y secuestrar a los representantes de la soberanía popular y al Gobierno del Estado, ha sido un alevoso atentado contra el pueblo español, una humillación para la dignidad y madurez de una de las más antiguas naciones del mundo occidental y una criminal violación de la Constitución, aprobada en referéndum popular en diciembre de 1978.La defensa de la Constitución y de la legalidad vigente ha tenido en el Rey su más resuelto y admirable combatiente. Este país nunca podrá olvidar que, después de que el general Milans del Bosch decretara el estado de excepción en la Región Militar de Valencia por su cuenta y riesgo, sin respetar los mandatos constitucionales ni consultar al Rey, a quien corresponde el mando supremo de las Fuerzas Armadas, don Juan Carlos asumió la responsabilidad de la situación y encomendó a los secretarios y subsecretarios no aprehendidos por los secuestradores el ejercicio del poder civil. La actitud del Jefe del Estado en las tensas horas de ayer es símbolo de la legitimidad constitucional y democrática.

El golpe de Estado ilumina, por lo demás, buena parte de los acontecimientos de la etapa de transición y los sitúa en su adecuada perspectiva. La operación Galaxia no fue una charla de café, sino uno de los hilos de la madeja conspirativa que quedó al descubierto. La circunstancia de que el teniente coronel Tejero, principal responsable de aquel compló en toda regla, resultara condenado con una pena leve y fuera reincorporado después al servicio activo ha permitido a este soldado desleal y sedicioso participar destacadamente en esta segunda intentona golpista. Así, las debilidades, complicidades y cobardías que impidieron en su día castigar a los culpables de la operación Galaxia con las penas congruentes y realizar a su debido tiempo los relevos imprescindibles en los cargos de las Fuerzas Armadas y en las fuerzas de seguridad, a fin de sustituir a los conspiradores y golpistas por militares y policías respetuosos de la Constitución, son factores tan responsables como los propios asaltantes del Congreso de la inaudita y esperpéntica estampa escenificada ayer en el palacio de la carrera de San Jerónimo, más propia de una república bananera o de un pronunciamiento decimonónico que de una nación europea a finales del siglo XX.

Hasta la dimisión de Adolfo Suárez adquiere, a esta luz, un nuevo significado, lo mismo que la irresponsabilidad de numerosos miembros de su partido. Todos aquellos que han jugado a aprendices de brujos conjurando a fuerzas y presiones extraparlamentarias para promover sus intereses podrán comprender ahora lo fácil que es provocar tormentas enormemente más graves y peligrosas que las que deseaban poner al servicio de sus objetivos.

Los ideólogos de las bandas armadas y los terroristas que asesinan, extorsionan y secuestran encuadrados en las diferentes ramas de ETA también habrán tenido ocasión de comprobar cómo un golpe de Estado, que convertiría al País Vasco y al resto de España en un gigantesco campo de concentración o de exterminio, es la única consecuencia política a la que llevan sus acciones criminales. Porque en la tarde, de ayer, el secuestro del Congreso de los Diputados y del Gobierno tuvo otros cómplices, además de los que vivaqueaban en los alrededores del hotel Palace o en oscuros despachos oficiales. Y entre esos cómplices están todos los que usan de la violencia y apelan a ella en el marco de un Estado democrático soberana y libremente constituido.

Ocurra lo que ocurra en las próximas horas o en los próximos días, suceda lo que suceda a quienes nos mantenemos fieles a la Constitución y a la legalidad vigente, nacidas ambas de elecciones libres y de la voluntad del pueblo español, los golpistas están condenados por la Historia, por la ética y por los juramentos de honor que tanto prodigan y tan poco cumplen. Ojalá este acto de barbarie sea sólo un bochornoso incidente y sirva, al menos, para que el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo de esta vieja nación sepan sacar las adecuadas consecuencias: que una democracia no puede ser defendida por quienes no creen ni en sus valores ni en sus principios y por quienes están dispuestos a matar y extorsionar en contra de la libertad.

En cualquier caso, este acto sedicioso, si tiene el final feliz que todos deseamos, no puede ser despachado bajo la teoría del «grupo salvaje», del pelotón de guardias civiles bastante descontrolados y enloquecidos. La investigación judicial sobre el asalto con toma de rehenes al Congreso de los Diputados tiene que alcanzar el fondo de todas las tramas -incluso si están insertas en las instituciones- que vienen conspirando contra la democracia desde el mismo momento de la reforma política. Los locos -máxime si circulan armados- son recluidos en las casas de orates y no se les entrega el mando de la tropa.

La Constitución española, para bien de todos y para honra de nuestra sociedad, ha abolido la pena de muerte, al igual que las torturas y los tratos inhumanos. En estas horas difíciles, nos ratificamos en la defensa que hicimos y que seguiremos haciendo, desde las páginas de este periódico, de la abolición de la pena capital, que garantiza la vida a los organizadores del asalto al Congreso. Sin embargo, la Constitución debe ser aplicada en todos sus mandatos. La rebelión debe ser abortada; sus cómplices y encubridores, desenmascarados y puestos a buen recaudo; y sus autores, detenidos, juzgados por tribunales que aseguren un juicio a la vez imparcial y conforme a derecho y castigados para ejemplar escarmiento. Los ciudadanos españoles deben sumarse a la gran protesta nacional e internacional y movilizar por todos los medios a su alcance la voluntad popular en defensa de la legalidad. Pero es precisamente necesario demostrarlo con su decisión de convivencia, con sus ganas de libertad y de alegría, sin apelaciones en este momento a huelgas generales o actos multitudinarios que ahonden en la desestabilización, máxime cuando la vida de los líderes políticos de este país pende aún de la voluntad de unos fanáticos. A la hora de cerrar esta edición, la situación parece controlada por el Rey y las fuerzas y los poderes legales. El comportamiento de los altos mandos de nuestras Fuerzas Armadas y de la Junta de Jefes del Alto Estado Mayor ha estado a la altura de la serena conducta de su mando supremo. Las horas y los días venideros determinarán el futuro en libertad de España.

A la hora en que se escribe este editorial España entera lleva seis horas viviendo en la angustia. Los viejos fantasmas, que parecían alejados definitivamente de nuestro horizonte nacional, han vuelto a visitarnos. Y, aun cuando en estos momentos el gravísimo suceso parece localizado y reducido a un grupo de desequilibrados, sigue el país entero colgado de sus radios y televisiones para conocer el desenlace de algo que aún podría concluir en un drama espantoso.

A estas horas nuestra palabra primera tiene que ser la de la más rotunda condena de lo ocurrido. Nadie ignora que la gobernación del Estado pasa horas incuestionablemente difíciles y que el país necesita un golpe de timón serio en su modo de ser gobernado para que España pueda recuperar el orden y la paz que necesita. Pero es evidente que la locura protagonizada ayer por un grupo de oficiales de la Guardia Civil – y, según parece, respaldada por algún alto mando del Ejército – no sólo no vendría a resolver nada, sino que ha puesto en el más grave riesgo todo cuanto en cinco años de esfuerzo, y sacrificio de todos y muy en especial de ñas Fuerzas de Seguridad del Estado, ha logrado España bajo la sabia y pacífica dirección del Rey.

El grupo de personas que ayer asaltaron el Parlamento ha empezado por manchar gravísimamente su uniforme: ha violado la más elemental función de la milicia, que tiene como tarea primera defender y tutelar la Constitución; ha faltado a lo más elemental de su disciplina militar; ha atentado contra la más alta representación del pueblo español. Tal número de dislates, que solo puede calificarse como abierta locura.

(…)

Repitámoslo: por el camino de la Constitución todo es posible. Nada se logrará por el de la violencia. No se sirve a España violando la voluntad libremente expresada por los españoles. No se ayuda al país sumiéndolo en la angustia y sacudiéndolo con la más grave, la más triste de las convulsiones.

Afortunadamente, no le ha faltado a España – una vez más – ni la serenidad del Rey, ni el respeto a la Constitución de la práctica totalidad del Ejército, ni la misma tranquilidad y confiada expectación de la comunidad nacional.

Esta es la hora de que todos los españoles reafirmen su fe en los caminos legales para salir de los problemas que el país vive. Es la hora de seguir creyendo en la libertad que la Constitución garantiza. Es hora de que todos – militares, parlamentarios, ciudadanos – revisen su personal responsabilidad en el servicio al país por encima de las ideas personales y los propios intereses. Hora de que los grupos políticos acerquen sus posturas y aúnen sus esfuerzos en salvar una serie de valores sin los cuales siempre estaremos expuestos a la invasión de los violentos de uno u otro género. Hora de que la comunidad se mantenga en calma.

Calma. Queremos repetir esta palabra porque es la que más necesita España hoy. Nada podrá ser hoy más dañino que el que grupos de cualquier ideología intentasen tomar la calle por la fuerza, con lo que terminarían haciendo el juego a los revoltosos. Cualquier paso que no pase hoy por el orden y la serenidad, nos acerca a una guerra. Sólo la fe en la autoridad y en la Constitución puede sacarnos sin demasiado dolor de este drama.

Españoles: Las unidades del Ejército y de la Guardia Civil que desde ayer están ocupando el Congreso de los Diputados a las órdenes del general Milans del Bosch, capitán general de Valencia, no tienen otro deseo que el bien de España y de su pueblo. No admiten más que un Gobierno que instaure una verdadera democracia. No admiten las autonomías separatistas y quieren una España descentralizada, pero no rota. No admiten la impunidad de los asesinos terroristas, contra los que es preciso aplicar todo el rigor de la ley. No pueden aceptar una situación en la que el prestigio de España disminuye día a día. No admiten la inseguridad ciudadana que os impide vivir en paz. Aceptan y respetan al Rey, al que quieren ver al frente de los destinos de la Patria, respaldado por sus Fuerzas Armadas. En suma, quieren la unidad de España, la paz orden, seguridad. ¡Viva España!

En otra encrucijada de la vida española en la que había que actuar normalmente, es decir haciendo cosas que crearán norma y dieran sensación de esencial continuidad, precisamente al iniciarse el curso 1931-32, primero de la Segunda República, tuvo Unamuno que inaugurarlo y, lo que es más importante, dar con el espíritu normativo que la nación, que toda nación, precisa. Y quiso hacerlo mediante una fórmula o juramento que advirtiese al nuevo régimen contra todo espíritu de facción, faccioso, excluyente y, en defintiiva, antinacional. Quiso buscar el agua clara de la legitimidad popular en el odre de su historia, de la historia de us mayoría, que eso significa majestad; mayoría y autoridad o autoridad acordada por la mayoría, y quiso inaugurar esa nueva normalidad en nombre de lo más sagrado: «En nombre – dijo – Su Majestad España, una soberana y universal’.

Creo que esa misma fórmula ha usado Don Juan Carlos de Borbón para asegurar la normalidad nueva y tierna de nuestra democracia epsañola, porque la democracia parlamentaria de nuestra Monarquía, hoy más que nunca nacional no corresponde, como suele decirse, a una república coronada, sino más bien a una democracia con cabeza. POr eso, racionalmente y con toda razón hemos de agradecer al Jefe del Estado español, que es más que Rey, que no haya hablado en nombre de sí mismo o de SU Majestad propiamente otorgada, sino implícita y explícitamente en nombre de Su Majestad España. POrque lo malo sería que huérfanos de mesías, cayeramos en buscarlo en el Rey y no en las leyes. Porque, insisto, la lección de Su Majestad es y ha sido la de hablar y actuar continuamente en nombre de la majestad o mayoría de España.

Pero hay algo sustancial que me parece tan claro como el triunfo de la garantía democrática de la Monarquía, y es el desgaste, la impopularidad y los errores de nuestra clase política, que aunque penitencia duramente, n oo sé si se dará cuenta de hasta que punto cinco años de desorganización del Estado, de desgobierno autonómico y de frivolidad partidista han minado profundamente la confianza del pueblo en la democracia y en la clase de Estado que debe alebrgarla. Digo confianza, noo esperanza, porque la esperanza es lo último que se pierde, pero urge ya gobernar el Estado de forma que la nación que le da vida pueda de nuevo recobrar el pulso de su historia, de su majestad histórica, no empequeñecida ni provincianizada por gabelas mezquinas o taifas reticentes.

Atentado contra la patria.

No veamos más al sñeor Arzallus hablar de las buenas relaciones futuras entre Alemania federal y Euskadi, ni al señor Pujol intentando orillar la lengua común de España. Los rebeldes han atentado contra la Cosntitución, pero tras el escarmiento, deben nuestros políticos aplicarse a reparar el descrédito que ciertas ambigüedades o ‘lecturas’ de nuestro texto esencial de convivencia han sembrado en un pueblo al que cada vez llegan menos y en un Ejército que nunca podrá obedecer a quien n ose atreve a mandarle.

Un destino común

Quiero, en fin recordar en homenaje a nuestro jefe del Estado democrático estas palabras de su antecesor inmediato en la búsqueda de llenar de contenido nacional la convivencia española: Don Manuel Azaña. Algunos habrán olvidado la visita que el Rey hizo a su viuda en México y lo que le dijo en aquel acto de auténtica refundación más que reconciliación nacional sobre su afición a las obras de Azaña. Sin duda, ha meditado más de una vez en este párrafo de su último discurso en territorio español, Barcelona.

Convenido que el Rey piensa, ahí queda para lo que piensen nuestros políticos y para que los ciudadanos no les dejemos frivolizar más en la dirección de nuestra Patria: ‘Ciertas verdades, que habían sido inundadas por el aluvión, volvieron a ponerse a flote y a entrar en nueva vigencia y por fortuna, hoy nadie las desconoce, por fortuna, porque no se puede infringir impunemente. Destaco entre ellas que todos los españoles tenemos el mismo destino, un destino común, en la próspera y en la adversa fortuna, cualesquiera que sean la profesión religiosa, el credo político, el trabajo y el acento, y que nadie puede echarse a un lado y retirar la puesta. No es que sea ilícito hacerlo: Es que, además no se puede».

No, no se puede hacer más política mezquina, no más mercaderías disimuladas, ni chapuzas a oscuras. Democracia y Constitución, democracia y libertad, en nombre de lo más íntimo, particular y universal que nos gobierna, en nombre de Su Majestad España. La del Rey y nuestra, la del cielo y la de los que miréndolo quedaron para siempre sobre su tierra.

Federico Jiménez Losantos

La conducta del teniente coronel Tejero ha estado a la vista de todos los españoles y será juzgada – probablemente con la máxima severidad – por un tribunal. No caeré en la tentación de utilizar el término ‘presunto’ para lo que es evidente. Tan evidente como que el teniente coronel Tejero es un hombre de honor, un caballero. La ilicitud, que no discuto, de su conducta, no disminuye, sino que acrecienta la enorme dignidad con que asumió su destino, la serena caballerosidad con que aceptó su responsabilidad y rechazó cualquier arreglo favorable a su persona.

Vi en Televisión como despedía a los hombres que estuvieron bajo su mando en la acción ilegal que ha conmovido a España. Uno por uno, fueron despedidos por él con un apretón de manos: estaba correctamente vestido, impecable como para un acto de servicio.

No es admisible la comparación con otras conductas, no hay paralelismo con otros actos de violencia: frente a la legalidad estaba un hombre de honor.

Su destino, su voluntad y las circunstancias históricas lo llevaron a romper la legalidad, pero ni por un instante cometió un exceso innecesario para su propósito: llevóo su desacato hasta el límite mismo que lo hace realizable y no abusó de la superioridad que las armas le daban sobre sus prisioneros ni un milímetro más de lo imprescindible.

Pudo salvarse y salvar a los demás ocmprometidos. Contaba con rehenes valiosísimos, por cuyas vidas la sociedad hubiese pagado ucalquier precio. No aceptó arreglos a su favor, sólo exigió una salida honrosa: entregarse a sus superiodies para ser juzgado. Y sabía lo que esto significaba.

Su acción no fue contra las personas sino contra una estructura política que consideraba perniciosa para su patria. Ni siquiera se permitió la turbia satisfacción de inspirar más temor en unos que en otros maltratando o intimidando a personalidades que repetidamente  han mostrado animadversión a su Cuerpo, a sus actos de servicio y a su persona. Podrá haber quien diga que él o sus hombres les miraban de una manera especial; su conciencia o su inconsciente quedan al descubierto con tales suposiciones. El hecho es que exigió sometimiento en la medida que la acción lo precisaba: sólo eso. Y no desatendió ni un sólo requerimiento relacionado con estados que precisasen cuidados médicos.

Que ello fue duro y humillante para las altas personalidades atropelladas, es evidente. Que la seguridad de la acción, así lo exigía, nadie se lo puede negar.

Como nadie puede negar que el valor con que emprendió la acción fue superado por el que mostró al dar fin al episodio con dignididad y espíritu de sacrificio.

No ha de influir ello en la severidad de los jueces, pero sí ha calado en el sentir del pueblo español tan sensible a los gestos de arrojo: en la calle, hoy, se siente admiración por ese hombre. A gentes muy sencillas ideológicamente, quizá situadas en las antípodas del teniente coronel Tejero, les he oído comentar: es un valiente.

Yo no puedo contenerme con algo tan simplista. Voy a recordar mis tiempos lejanos tiempos de profesor de Historia Militar y traté de hacer un estudio de este dramático acontecimiento. El estudio técnico de un acto de fuerza es el que, pese a la abundancia de armas y al uso inicial de las mismas con Fuego real, no se derramó ni una gota de sangre.

Ángel Palomino

Con la pipa en la mano, la mirada soñando azules amaneceres e impasibles el ademán, el teniente coronel Tejero erguido en el estado del Congreso del Parlamento logró helar el aliento a más de medio Estado español. El cuartelazo llegaba de la forma más espectacular e inesperada; con el secuestro del Gobierno y Parlamento en pleno palacio de las Cortes. Pero al parecer los cabos no estaban del todo atados. Los Milans del Bosch, Armada y demás generales del golpazo quedarían en orsay a las pocas de cambio. El Pinochetazo no se consumaría.

Y es que la derecha no necesita derechazos. Posiblemente porque el gran capital, a los Ferrer Salat, a las multinacionales les interesa más, como imagen y plataforma, el rostro marmóreo de Calvo Sotelo que los bigotes erizados y el rostro iluminado de Tejero.

Con ello no se trata de negar la posibilidad de haber caído bajo un golpe militar. Al fin y al cabo, también es una cuestión de tanques… pero en frío análisis político (que a veces, hay que reconocerlo, se ve sorprendido por lo inesperado) en esta Europa de hoy cada vez va siendo más difícil el golpe fascista. La derecha ya no necesita el fascismo. Su imagen siniestra y aterradora ya no sirve. La derecha necesita otra cosa: las democracias fuertes, la democracia de Calvo Sotelo.

En definitiva los verdaderos ganadores, los auténticos triunfadores de la cuartelada han sido los de las ‘democracia consolidada’. Y los perdedores, la izquierda: la domesticada, la que ahora sale a la calle del bracete de Alianza Popular para defender a la Constitución y las ‘libertades’ y la izquierda consecuente que va a recibir todos los palos del mundo con la bendición de Reagan, Schmitd, Giscard, la OTAN… y Mitterrand, Felipe, Carrillo y Marchais.

Nos esperan malos días

El pueblo de Euskadi, el pueblo que lucha por sus libertades profundas debe intentar analizar el cuartelazo del palacio de las Cortes con cierto distanciamiento. El fracaso de los ultras ante la derecha “civilizada” era casi inevitable y ahora la derecha ha salido reforzada. Y que nadie hable ahora de las libertades para llevarnos tras la pancarta de la “consolidación democrática” o del “frente por la paz”. ¡Que aquí nadie se chupa el dedo!

LA MANIOBRA de falseamiento de la operación Galaxia, golpe de Estado -frustrado en el grado de tentativa- capitaneado en noviembre de 1978 por el teniente coronel Tejero, se encaminó a presentar un proyecto de insurrección armada en toda regla como si de una inocente charla de café se tratara. «Aquí no ha pasado nada», fue la conminativa moraleja que algunos medios extrajeron de aquella intentona y trataron de imponer a la opinión pública. Por esa razón hay motivos para temer que la repetición del levantamiento faccioso del teniente coronel Tejero, que no concluyó en tragedia gracias a la retirada de otros apoyos militares, probablemente apalabrados, y a la ausencia de algunas adhesiones imaginadas, pueda ser despachada, dentro de unas semanas o de unos meses, con una fórmula homóloga.Del frustrado golpe de Estado del teniente coronel Tejero, dado con la ayuda del capitán de navío Menéndez, otro sedicioso anteriormente tratado de forma excepcionalmente benévola, tenemos constancia de algunos hechos incontestables. A los testimonios de los miembros del Gobierno y los representantes de la soberanía popular secuestrados se une el impresionante documental transmitido ayer por Televisión Española, que recoge los treinta minutos iniciales del brutal asalto al palacio del Congreso.

Sabemos as! que los sediciosos anunciaron la inmediata llegada al hemiciclo de una alta autoridad militar para dirigir la palabra a los diputados. La brevedad del plazo -un cuarto de hora o media hora- indica la probabilidad de que el invitado fuera una autoridad de la 1 Región Militar o que hubiera viajado a Madrid esa misma tarde. ¿Quién era esa persona? ¿Porqué no acudió a la cita con el teniente coronel Tejero? ¿Cuáles eran los enlaces entre el anunciado orador y los insurrectos?

También sabemos que el jefe del pelotón facioso usó y abusó tanto del nombre del teniente general Milans del Bosch como de su bando militar para proclamar el estado de sitio en la III Región, situado espectacularmente fuera de la Constitución y de la legalidad vigente y promulgado sin conocimiento -del Rey, pese a las facilidades para las comunicaciones telefónicas entre el palacio de la Zarzuela y una capitanía general. Es seguro que el teniente general Milans del Bosch abusó de sus poderes y violó la Constitución, que reserva la declaración de los estados de excepción,»de alarma y de sitio al poder civil. La circunstancia de que don Juan Carlos fuera utilizado como falso testigo en la proclamación del bando ensombrece todavía más la decisión del capitán general de la III Región y hace ineludible tanto su inmediata destitución como la averiguación de sus eventuales responsabilida des penales al respecto. En cuanto a las presuntas connivencias entre el jefe del pelotón sedicioso y el teniente general Milans del Bosch, que convertirían a éste en el auténtico organizador de la rebelión, crece la convicción de que son ciertas, toda vez que, al parecer, el general Milans se negó a aceptar una orden de arresto dictada por la Junta de Jefes de Estado Mayor. Si el nombre del teniente general Milans del Bosch hubiera sido utilizado sin su previo conocimiento por el teniente coronel Tejero, el primer interesado en que los hechos probados sustituyeran a las conjeturas rumoreadas es precisamente el capitán general de la III Región, sin acogerse al privilegio de tener que elegir entre su palabra y la del teniente coronel Tejero. Aparte de esa autoridad militar fantasmática que no llegó a la cita anunciada con los diputados y ministros secuestrados, y aparte también de las implicaciones del teniente general Milans del Bosch en el caso, también sabemos que un comandante y un capitán de la división acorazada se unieron a los sediciosos, y que otro capitán de esta misma unidad ocupó por la fuerza Televisión Española durante casi dos horas. ¿Cuáles eran los nexos que ligaban al teniente coronel Tejero con esos oficiales de la división Brunete? ¿Actuaban estos conspiradores herméticamente aislados de sus compañeros en la sala de banderas? ¿Terminan y se agotan las connivencias dentro de la I Región Militar en este único contacto?

Creemos que no hacemos sino expresar una idea compartida por mucha gente al considerar inverosímil la teoría del grupo salvaje encabezado por un trastornado al que secundaban unos cuantos oficiales fanáticos o desequilibrados y al que obedecían disciplinadamente suboficiales -y números ignorantes del significado y alcance último de la acción emprendida. Ya es difícil de aceptar el espectáculo, transmitido por Televisión, del descenso por una ventana, con las armas en la mano o en bandolera, de los guardias civiles sediciosos que hablan decidido rendirse y que se encaminaron, muchos de ellos todavía armados, a los autobuses que les esperaban. Resulta casi surrealista la escena de unos hombres que, después de haber asaltado el palacio del Congreso y haber mantenido bajo sus puntos de mira a los diputados y a los gobernantes de este país, avanzan libremente por la calzada, tras capitular, esgrimiendo todavía sus metralletas. Y lo que entra de lleno en el reino del absurdo es la tentativa de reducir a explicaciones psicológicas o psiquiátricas el golpe de Estado frustrado anteayer gracias a la decisiva intervención del Rey. Los delirios ideológicos que dominan las cabezas del teniente coronel Tejero y de los demás oficiales que secundaron su sedición colman diaria y semanalmente las páginas de periódicos y semanarios -algunos con marchamo oficial- de medianas tiradas y circulación preferente en los cuarteles, sin que a nadie se le haya ocurrido, hasta ahora, enviar a sus redactores y lectores al psiquiatra. Por desgracia, las ideologías golpistas y parafascistas que gobiernan hoy el Cono Sur y hasta hace pocos años España; no hunden sus raíces en perturbaciones psicóticas, sino en el suelo de nuestra sociedad y de nuestras instituciones. El desequilibrio de los frustrados golpistas pueda tal vez manifestarse en sus errores de calendario, de planteamiento logístico y de instrumentación de los planes, pero en modo alguno en sus concepciones, que no por menos antihumanistas, totalitarias y vengativas dejan de tener vigencia política.

La respuesta de los altos mandos militares al valiente llamamiento del Rey fue prácticamente unánime. Ahora bien, seria una forma de engañar a la sociedad civil y de adular a las Fuerzas Armadas rehuir el planteamiento de una cuestión que preocupa hoy a muchos ciudadanos españoles. Pon Juan Carlos, capitán general de las Fuerzas Armadas, ejerce el mando supremo de todos los institutos militares, de acuerdo con el artículo 62 de la Constitución. No sabemos, sin embargo, hasta qué punto algunos altos mandos de nuestras Fuerzas Armadas contemplan la figura del Rey como indisociablemente unida a la Constitución o, por el contrario, respetan en su persona sólo la legitimidad histórica, también reconocida en el artículo 57 de nuestro texto fundamental, y mantienen hacia su condición de titular de una Monarquía parlamentaria sentimientos de indiferencia o incluso emociones de lealtades contrapuestas.

Otra cosa es el futuro político de este país después de este acto criminal. Las fuerzas políticas, los partidos, las organizaciones de empresarios, los sindicatos, las instituciones culturales, los hombres de Iglesia y de armas, la sociedad entera debe movilizarse en defensa de la Constitución de las libertades. Es temprano para hacer análisis del inmediato momento político, pero parece evidente que se necesita un Gobierno fuerte amparado por el máximo de fuerzas parlamentarias que continúe el proceso democrático y garantice el cumplimiento de la Constitución. Igualmente, es necesario demostrar a la sociedad española que estos sediciosos soldados que se sublevan por segunda vez no lo harán una tercera. El recuerdo de la sanjurjada o del tancazo chileno debe hacemos reflexionar, lo mismo que las protestas cínicas o culpables, ingenuas o ignorantes cuando se pedía un castigo ejemplar para los conspiradores de la operación Galaxia.

Obviamente, no todo ha terminado con la conclusión estrafalaria de este remedo nocturno de una Corte de los Milagros rediviva en la carrera de San Jerónimo. Acaso también hayan pretendido los golpistas reducir el Parlamento a una condición miserable o indigna. Ese desprecio merece su juicio y su castigo, y al margen las acciones del poder judicial, la creación de una comisión de responsabilidades (precisamente dirigida desde el Parlamento) que llegue hasta el fondo de las tramas que amparan los golpes de Estado.